Diskussionen zu Kernenergie (aus "Elektromobilität")
- Starter*in LH88
- Datum Start
ANZEIGE
Wenn man Klimaschutz als überholt und hunderttausende Tote und Millionen von Verletzten weltweit aufgrund von fossiler Energieerzeugung als unproblematisch ansieht, dann kann man das so einschätzen, ja.
Ein zu hoher Anteil EE lässt nachweislich die Stromkosten explodieren. Die Schweden haben das gerade auch offiziell festgestellt und haben nicht mehr das Ziel deren Anteil weiter zu erhöhen. Wenn Deutschland was an ihrer Wirtschaft liegt, dann werden sie dasselbe tun. Dann wird in Deutschland wieder vermehrt auf Fossile gesetzt werden müssen, da man ja AKWs aus ideologischen Gründen ablehnt. Die Physik und Ökonomie lassen nur wenige andere Szenarien zu.
Zum Thema Ökonomie haben Länder wie Frankreich, England, USA, VAE, Finnland usw. usf. festgestellt, das Atomstrom eben der falsche Weg ist. Das ist ja auch wissenschaftlich und politischer Konsens, dass dies keiner Will. Bestes Beispiel ist halt wohl die drohende Insolvenz NuScale, das kann ja bei EDF und Co nicht passieren, die sind ja alle schon aus Insolvensangst verstaatlicht.
Physikalisch kennen wir ja die Grenzen der Kernkraft, da sieht es nun einmal auch nicht rosig aus, auch wenn das hier eine gerne so beschreiben. Deswegen gibt es ja auch so viele Typ 4 Reaktoren auf der Welt.
Deutschland hat erst dieses Jahr feststellen können, das man mit dem abschalten der letzten AKW, die Ausbeute der EE steigern konnte und damit den CO2 Ausstoß reduzierte und das bei weniger Sonnen- und Windstunden als in Vergleichszeiträumen und ohne signifikante Zubau. (Hinzu kommt auch keine signifikante Speichergröße)
Die deutlichsten Wiederanstiege gab es in der Energiewirtschaft. Besonders deutlich stiegen die Emissionen aus den öffentlichen Stein- und Braunkohlenkraftwerken aufgrund des erhöhten Kohleeinsatzes an. Der Einsatz von emissionsärmerem Erdgas nahm dagegen weiterhin aufgrund der deutlich gestiegenen Gaspreise ab. Die wesentlichen Gründe für den erhöhten Einsatz von Stein- und Braunkohlen zur Stromerzeugung sind die Notwendigkeit für umfassende Gaseinsparungen vor dem Hintergrund des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine und die angebotsseitige Verknappung von Energie. Neben der Deckung der Energiebedarfe im Inland waren teils massive Energieexporte ins europäische Ausland erforderlich, um die dortige Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Dem gegenüber standen deutliche Minderungen in der Industrie und bei Haushalten und Kleinverbrauchern (siehe folgende Abbildung und Tabellen).
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland
Puhhh, ziemlich schräge Behauptung.
Man schaltet die AKW ab und hokuspokus erhält man 6% mehr Leistung aus den gleichen Anlagen. Der Wirkungsgrad der EE hängt also direkt am Vorhandensein von AKW.
Na dann haben wir doch die Energiewende schon geschafft. Einfach auch die Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke abschalten und schwupps steigt die Ausbeute aus EE um weitere 40% ohne irgendeine neue Anlage gebaut zu haben.
Toll ! (haus)
Komplett Faktenresistent, selbst wenn einem Primärquellen vorgehalten werden, die eindeutig belegen, dass das was er erzählt Blödsinn ist. Mit so jemand kann man doch nicht ernsthaft diskutieren.
Bilden E-Auto-Fahrer eigentlich Rücklagen für den Batterietausch? 1000 Zyklen ist ja unter Umständen nicht so lange.
Mit dem Ladezyklen sind vollständige Aufladungen gemeint. Das Batteriemanagement sorgt dafür, dass die Speicherzellen dabei gleichmäßig beansprucht werden. Bei einer Reichweite von 300km pro vollständiger Ladung wären das 300.000 km und bei höherer Reichweite entsprechend mehr. Es ist anzunehmen, dass moderne BEV auf mehr als 1.000 Ladezyklen kommen werden.
Das katastrophale Abschneiden einiger BEV beim TÜV würde mir da mehr Sorgen bereiten. Dass rund 15 von 100 Tesla Model 3 bei ihrer ersten Hauptuntersuchung durchfallen, stellt einen unglaublich schlechten Wert dar. Überrascht jedoch nicht, wenn man sich die Autos anschaut und weiss, was Qualität ist. Gibt aber auch einen BEV, der sehr gut abschneidet (VW e-Golf).
wozu? Drei Jahre halten die Batterien allemal und dann kommt das nächste Leasing.
Wozu ? BMW gibt 8 Jahre Garantie auf den Akku.
Das ist das, was ich die ganze Zeit schon sage....
Genau
Ändert aber alles nix am Ausstieg Deutschlands und der Welt aus der Atomkraft, oder?
Die gute alte Primärquelle zum gecancelten Deal von NuScale oder der Unterschied halt zwischen Schulden und Verlust.
Gern auch die Realität der letzten Projekte weltweit, alle einfach sehr weit weg von einem Erfolg. Die Kernkraft hat auch in Deutschland nie eine Subvention erhalten. (Wie auch überall anders auf der Welt)
Alles mit Primärquellen, aber dennoch ist die Kernkraft ein „Erfolg“.
Einfach mal der Realität ins Auge schauen, die Nettoanzahl an Reaktoren (Leistung) am Netz wird unvermeidlich immer kleiner in den nächsten Jahren/Jahrzehnten und damit wird halt auch die Bedeutung (welche ja jetzt schon kaum noch da ist, bei 9% an der weltweiten Energieversorgung) immer geringer, damit haben aber einige wohl ein kleines Problem, schade.
Zuletzt bearbeitet:
"der Welt" warte ich noch etwas ab ... in Deutschland sind wir endgültig aus der Atomkraft zur Energieerzeugung ausgestiegen (zumindest für die nächsten 2-5 Wahlperioden), den Wiedereinstieg zu Forschungszwecken halte ich dennoch weiterhin für möglich.
Tatsächlich hat sich ”die Welt” zunehmend zum Weiterbetrieb von KKW bekannt. Das ist Deutschland alleine zuhause.
Deutschland wird mit Sicherheit wieder in die KK einsteigen. So ist das, wenn ein Pendel rein ideologisch motiviert gegen die Vernunft in eine Richtung gerissen wird. Dann darf das anderen politische Extrem es in die gegensätzliche Richtung ausschlagen lassen. Die Vernunft steht am Ruhepunkt des Pendels und schaut kopfschüttelnd zu.
Die Finanzierung der Reduzierung des vorher mit aller Macht hoch getriebenen Strompreises wurde von BVerfG gestoppt. Da KKW günstiger sind - so wie eine Hummel eben doch fliegen kann -, wird das den Druck erhöhen, beispielsweise Isar 2 wieder ans Netz zu nehmen.
Die nächste Windpark-Pleite in Schweden:
www.di.se
Stor vindkraftspark i kris – ansöker om rekonstruktion
LULEÅ. En av Sveriges största vindkraftsparker, Markbygden Ett, har ansökt om rekonstruktion. Orsaken är att det kinesiskt ägda bolaget har slutit ett mycket olönsamt avtal om att sälja el till norska Hydro Energi.
www.di.se
Auch das US Militär cancelled seinen Auftrag für einen SMR, man glaubt laut Ausschüssen und militärischen Regularien nicht an die Technologie. Diesmal betrifft es nicht NuScale, sondern Oklo.
alaskabeacon.com
In Finnland steht das Hanhikivi1 vor dem Aus. Mit dem geplanten Bauer wurde auch der Vertrag gekündigt. Zunächst wegen extremen Verzögerung, der obligatorischen Kostenexplosion und auch weil es Rosatom ist.
Auch ist Olkiluoto 3 seit Samstag aufgrund von Fehlfunktionen Down. Wurde es doch erst am 1.5.23 ans Netz genommen, sind sicherlich nur Startprobleme.
„
“
euroweeklynews.com
Ähnliches Problem in Russland am Leningrad NPP. Auch hier handelt es sich um einen der jüngsten in der russischen Flotte.
www.newsweek.com
Übrigens die „Malfunction“ sind von den letzten 5 Tagen…
U.S. military quietly revokes planned contract for small nuclear plant at Alaska Air Force base • Alaska Beacon
The U.S. military has rescinded the preliminary award of a contract to build a small-scale nuclear power plant at Eielson Air Force Base.
alaskabeacon.com
In Finnland steht das Hanhikivi1 vor dem Aus. Mit dem geplanten Bauer wurde auch der Vertrag gekündigt. Zunächst wegen extremen Verzögerung, der obligatorischen Kostenexplosion und auch weil es Rosatom ist.
Auch ist Olkiluoto 3 seit Samstag aufgrund von Fehlfunktionen Down. Wurde es doch erst am 1.5.23 ans Netz genommen, sind sicherlich nur Startprobleme.
„
Malfunction Raises Safety Concerns
News of the unforeseen issue at the Olkiluoto plant sparked widespread concern. Nuclear power, known for its high-risk factors, demands the utmost safety and precision in operations. The shutdown, a deviation from routine procedures, attracted attention from both local and international observers.“
Fault Forces Finland Nuclear Power Plant To Shut Down
YESTERDAY it was announced that a malfunction at one of Finland’s nuclear power plants resulted in it being shut down while the problem was investigated. This incident occurred on Sunday, November 20.
euroweeklynews.com
Ähnliches Problem in Russland am Leningrad NPP. Auch hier handelt es sich um einen der jüngsten in der russischen Flotte.
Russia shuts down nuclear plant reactor unit after malfunction
Turbine blades broke at a unit at the Leningrad nuclear power plant west of St Petersburg, forcing its shutdown, Russian officials said.
www.newsweek.com
Übrigens die „Malfunction“ sind von den letzten 5 Tagen…
Das ist schon eine drollige Form des confirmation bias.
Wäre am gefühlten Atomausstieg der Welt irgendetwas dran, dann müsste die Grafik ja bei so ziemlich allen Staaten falsch sein. Warum nicht mal die Liste abarbeiten? Alle Staaten rausschreiben und wenn dann am Ende bei 25% nicht steht, dass sie in Wahrheit doch aussteigen, dann liegt man mit seiner These vom weltweiten Atomausstieg falsch. Ok, eigentlich müssten dazu 95% aussteigen, aber wir können ja mal klein anfangen.
Wäre am gefühlten Atomausstieg der Welt irgendetwas dran, dann müsste die Grafik ja bei so ziemlich allen Staaten falsch sein. Warum nicht mal die Liste abarbeiten? Alle Staaten rausschreiben und wenn dann am Ende bei 25% nicht steht, dass sie in Wahrheit doch aussteigen, dann liegt man mit seiner These vom weltweiten Atomausstieg falsch. Ok, eigentlich müssten dazu 95% aussteigen, aber wir können ja mal klein anfangen.
Der ausgeprägte confirmation bias des einen oder anderen ist ja nicht mein Verdienst. Den haben die sich ganz alleine antrainiert.
Wollen ausbauen stimmt ja nicht. Wollen eventuell vielleicht wenn möglich Neu bauen. (Was aus den letzten Neubauten wurde, wissen wir ja, dazu die enorme Zahl an Stronierungen in den letzten Jahren/Jahrzehnten)
In der Grafik ist leider nicht zu sehen, wieviele in den nächsten Jahren Bestand abbauen, wie zum Beispiel Frankreich, USA, Japan, Russland und Co.. Einen Nettozuwachs wird es leider nicht geben, es wird einen immensen Bruttoverlust an Leistung geben.
Welches Land hatte eigentlich zuletzt ein Projekt nach Planung oder wenigstens annähernd der Planung realisiert, war das noch vor 1990?
In der Grafik ist leider nicht zu sehen, wieviele in den nächsten Jahren Bestand abbauen, wie zum Beispiel Frankreich, USA, Japan, Russland und Co.. Einen Nettozuwachs wird es leider nicht geben, es wird einen immensen Bruttoverlust an Leistung geben.
Welches Land hatte eigentlich zuletzt ein Projekt nach Planung oder wenigstens annähernd der Planung realisiert, war das noch vor 1990?