DKB Sammelthread
- Starter*in wurstpeter
- Datum Start
ANZEIGE
Doch. Du kannst sowas wie die ING einführen oder auch ganz andere Dinge wie einen Yubikey usw. Ist wahrscheinlich zu modern für manche hier
Und mal ne Frage wie machen das andere Banken die nie chiptan hatten? Die würden dann gegen EU Recht verstoßen.Und notfalls wirft man alle chiptan Nutzer raus und kündigt ohne Angaben von Gründen. Dann ist das Problem auch gelöst.
Die Postbank hat aber auch vor Jahren das Chip-Tan-Verfahren abgeschafft und bietet seither nur noch das Verfahren mittels Smartphone und (wohl noch) ein USB-Stick/-Gerät (Seal One ?).
Warum konnte die das dann machen ?
Weil der Sonic wie zu 99,5% Unsinn schreibt
Selbstverständlich ist chiptan keine Pflicht. Alternativen gibts daneben ja genug, beweist ja auch die ING beispielsweise.Ich bin auch genervt. Die DKB hat heute bei mir wieder mal eine Überweisung von 50 k per Echtzeit abgelehnt. Darf sie das überhaupt? Der Empfänger war ich selbst. Ich überlege, dieser blau lackierten Ost- Sparkasse mal eine Rechnung über entgangene Zinsen zu schicken.Geld war heute morgen drauf, hatte mit Dienstag gerechnet.
Von daher nur 25€ Verlust vor Steuern.
Abgehakt.
Wahrscheinlich werde ich nach BBVA-Zinsende weitere 100k€ von DKB dort hinsenden und dann berichten, ob die Echtzeitüberweisung bei Wiederholung durchgeführt wird. Interessiert mich sehr, ob das System lernfähig ist.
Bevor Nachfragen kommen, die Einlagensicherung der NordLB ist durch den Sparkassenverbund für mich persönlich auch >100k€ akzeptabel.
Ja, ich gehe extra testweise den Umweg BBVA>DKB>NordLB und zusätzlich evtl. 50k€ direkt von BBVA>NordLB.
Kam eine E-Mail der Betrugsprävention? Oder nur abgelehnt ohne weitere Info?
Es kommt immer eine email "Betrugsprävention". Wie gesagt, auch bei wiederholter Überweisung , und ich bin selbst der Empfänger. Ich frage mich, ob die Betrugsprävention vorgeschoben ist und es tatsächlich um Liquiditätssteuerung der Bank geht
Wenigstens wird bei mir die Kohle nicht mehr für 48h eingefroren. Das Spielchen hatte ich sonst immer. Auch direkt Mailbestätigung mit Bitte um Ausführen oder auch Anrufe haben nichts gebracht. 48h ging nix und dann wurde normal ausgeführt.
Jetzt kommt nur die Mail, man kann aber sofort die normale Überweisung anstoßen.
Da ich immer
an den Hacken habe, ist Freitag oder Feiertag. 
Kostet mich dann immer mindestens ein kleines Menü, je nachdem ob Montag oder Dienstag ankommt.
Ausschließlich auf eigenes Konto, teils auf schon mal genutzte Zielkonten.
Jetzt kommt nur die Mail, man kann aber sofort die normale Überweisung anstoßen.
Da ich immer
an den Hacken habe, ist Freitag oder Feiertag. Kostet mich dann immer mindestens ein kleines Menü, je nachdem ob Montag oder Dienstag ankommt.
Ausschließlich auf eigenes Konto, teils auf schon mal genutzte Zielkonten.
Ist ja kein Einzelfall. Aber denke eher bescheidene Systeme mit Schissereinstellung.Das wäre bei der Summe mehr als bedenklich
Mein Goldstandard ist jedenfalls meine Sparkasse mit 100% Ausführung seit 2018!
Kann ich nicht beurteilenDas wäre bei der Summe mehr als bedenklich
Erst Instant Sepa, nun digitaler Euro: Wie Treasury in Banken zum 24/7-Job wird
Banken müssen ihr Liquiditäts-Management zwischen Instant Payments und digitalem Euro neu aufstellen – ein Partner-Blog der PPI AG
finanz-szene.de
Darf man erfahren, welche Sparkasse?
Die Reichenau hat auch schon ab und zu Echtzeit abgelehnt und es nur als normale Überweisung zugelassen, obwohl die Empfängerseite Echtzeit kann und zulässt.
ANZEIGE
![]()
Niederrhein.
Anfangs war das noch 20k€ , dann 30k€ und nun 50k€ Limit ohne Anruf ging immer alles durch.
Höhere Summen muss man allerdings anrufen, die gehen logischerweise dann auch durch.
Max. ist 100k€ mit Anruf.
Meist aber zur DKB, die ja eingehend schon lange kann.
Anfangs war das noch 20k€ , dann 30k€ und nun 50k€ Limit ohne Anruf ging immer alles durch.
Höhere Summen muss man allerdings anrufen, die gehen logischerweise dann auch durch.
Max. ist 100k€ mit Anruf.
Meist aber zur DKB, die ja eingehend schon lange kann.