Wer wird die außer Emirates noch kaufen?
Das dürfte das grösste Problem sein: Ich sehe fast keine Airline, die noch keine A380 betriebt aber noch welche brauchen könnte. Skymark und Hainan dürften sich vorerst erledigt haben, CX hat sich mit reichlich B777 und A350 eingedeckt, TAM meldet sich hierzu wieder, aber entschieden wird bei LAN. Die Nordamerikaner schaffen sogar ihre B747 ab. Vielleicht noch beide Japaner und Air China? Dennoch gibt es genug potentielle Abnehmer für die Neo: die bisherigen A380-Kunden. Allerdings dürften dann sehr viele A380-800 eine "Wiederverwendung" suchen und mir graut jetzt schon vor dem, was da an Viehtransporten für Chartergesellschaften und Ryanair Atlantic unterwegs sein wird.
Ich hätte gerne - aus rein ästhetischen Gründen - einen A380-Stretch. Der ist ja von Anfang an "hineinentworfen". Sieht momentan so gestaucht aus wie die 737-100.
Da gebe ich Dir 100% Recht, bin mir nur nicht sicher, ob die Verlängerung ästhetisch reicht. Ein Grund für den Wunsch nach Verlängerung ist übrigens tatsächlich, dass im derzeitigen Modell auf Grund der Fahrwerkschächte zu wenig Platz(!!) für Cargo ist, neben dem Gepäck der vielen Paxe.
Hätte seinerzeit nicht gedacht, dass Boeing mit der Punkt-zu-Punkt-Wette (787) gegenüber dem Drehkreuzflieger A380 haushoch gewinnen würde.
Ist das so? B787 ist kommerziell ein Erfolg, aber gibt es dadurch mehr Punkt-zu-Punkt Verbindungen? Hubs+Spokes besteht weiter, nur ist durch den Einsatz kleinerer Einheiten die Frequenz an Verbindungen für die Kunden verbessert worden. Das geht aber nur, solange es Slots gibt und deshalb wird es auch immer einen Markt für etwas wie die A380 geben, die im Gegensatz zur B787 natürlich sehr unter den wirtschaftlichen Krisen der letzten Jahre zu leiden hatte.
Entsprechend viel bringt heute verfügbare Triebwerkstechnik, die sogar auch noch genau zur A330neo passt.
Du meinst die Rolls-Royce-Triebwerke für den A330 new engine option kann man auch für den - sagen wir - A380neo nehmen?
BA und QF konnten tatsächlich die Triebwerke zwischen B747 und B767 tauschen.
Die wollen aber noch was am Flieger machen - mindestens aerodynamische Verbesserungen / Reduzierung des Stömungswiderstands; der Spritverbrauch muss um mehr als 10% sinken, sonst lohnt es sich nicht.
Es hat seit Konstruktion der A380 keine bahnbrechenden Änderungen in der Berechnung von Luftwiderständen gegeben oder neue Erkenntnisse in der Aerodynamik. Trotz gravierender Verbesserungen im Laufe der Produktionszeit der A330 sind Rumpf und Tragflächen fast unverändert geblieben. Es wird am A380 wenig aerodynamisches Verbesserungspotential geben, dass entsprechende Investitionen lohnen würde, in neue Tragflächen schon gar nicht. Die Triebwerke werden in der Tat der wesentlichste Faktor sein und natürlich Gewichtsverbesserungen.
Und grundsätzlich: Start und Steigflug verbrauchen am meisten Kerosin. Wenn also in Zukunft mehr Menschen und Traglast weiter transportiert werden können, sinkt der Verbrauch. Natürlich nur, wenn die Airlines sie füllen können und die Strecken dafür haben.