B737 crash Iran Ukraine Airlines 08.01.2020

ANZEIGE

TXL3000

Erfahrenes Mitglied
18.06.2016
1.676
1.056
TXL
ANZEIGE
Weil man die Maschine überhaupt erst losfliegen ließ.

LH600 verlässt FRA planmäßig um 13:30 Uhr CET. Die Eilmeldungen kamen um 18:25 Uhr CET (CNN bzgl USA) und 21 Uhr CET (n-tv bzgl Kanada).
 

Airsicknessbag

Megaposter
11.01.2010
21.766
15.690
Viele junge Leute dabei. Ganze Familien vernichtet

Ausweislich dieses Artikels, sind noch viel mehr Familien dabei, als aus der reinen Namensliste ersichtlich ist, da kein einheitlicher Familienname gefuehrt wurde:

https://www.cbc.ca/news/canada/63-canadians-dead-ukraine-crash-1.5418892

Und das dann auch zu der Kanadier-Diskussion, vgl.

Diskussion, was so viele Kanadier etc. im Iran wohl machen.[...] Es handelt sich also nicht um "Bio-Kanadier" etc. sondern man sieht vielmehr die Tragik der Heimatverbundenen, die auch nun unter den politischen Revolten und den Aktionen des totalitär-islamischen Regimes leiden müssen.

Mir war tatsaechlich nicht bewusst, dass die Community persischer Kanadier so gross und so verteilt ueber das ganze Land ist. (Nicht so wie in Deutschland, wo gefuehlt alle Iraner bzw. iranischstaemmigen Deutschen in Hamburg wohnen.)
 

maex

Erfahrenes Mitglied
10.10.2009
3.828
103
OS fliegt nach Zwischenstopp in SOF den heutigen Teheran-Kurs auch wieder zurück nach VIE. Morgen auch cancelled.
 
  • Like
Reaktionen: Splic3r

cockpitvisit

Erfahrenes Mitglied
04.12.2009
5.219
2.895
FRA
[Verschwörungstheorie]

Hinter dem Abschuss könnte auch Russland sein. Die Maschine flog niedrig genug, um auch von einer tragbaren Boden-Luft-Rakete getroffen zu werden.

Der Iran hat überhaupt kein Interesse daran, eine zivile Maschine über seinem Territorium abzuschießen - Russland schon. Denn je höher die Spannungen im Nahosten, desto höher wird der Ölpreis, und davon lebt Russland (Merkel sei Dank).

Erklärt auch, warum es ausgerechnet eine ukrainische Maschine getroffen hat.

Erklärt auch, warum der Iran anfangs die Presse zur Absturzstelle gelassen hat - weil die Mullahs nichts damit zu tun haben.

[/Verschwörungstheorie]
 
  • Like
Reaktionen: Star

Seneca

Erfahrenes Mitglied
29.03.2011
1.091
334
Kölle
[Verschwörungstheorie]

Hinter dem Abschuss könnte auch Russland sein. Die Maschine flog niedrig genug, um auch von einer tragbaren Boden-Luft-Rakete getroffen zu werden.

Der Iran hat überhaupt kein Interesse daran, eine zivile Maschine über seinem Territorium abzuschießen - Russland schon. Denn je höher die Spannungen im Nahosten, desto höher wird der Ölpreis, und davon lebt Russland (Merkel sei Dank).

Erklärt auch, warum es ausgerechnet eine ukrainische Maschine getroffen hat.

Erklärt auch, warum der Iran anfangs die Presse zur Absturzstelle gelassen hat - weil die Mullahs nichts damit zu tun haben.

[/Verschwörungstheorie]

Mhm. Nein.
 

TXL3000

Erfahrenes Mitglied
18.06.2016
1.676
1.056
TXL
Exakt !

Alle Abflüge nach / über Iran von Lufthansa nach dem Absturz / Abschuss sind unverantwortlich.

Muss man nicht erstmal von einem
Abschuss wissen, um auf einen Abschuss reagieren zu können? Bis zu den Meldungen aus den USA war das doch alles nur wild...
 

Airsicknessbag

Megaposter
11.01.2010
21.766
15.690
Puh, da hat der Zensor aber gerade noch mein Seelenheil gerettet. Nicht auszudenken, was passiert waere, wenn ich nach der Fotostrecke mit den blutigsten Details (jaja, kulturelle Unterschiede, ich weiss, so isser halt, der Suedlaender) und endlosen Reihen von Leichensaecken auch noch unverhuelltes Frauenhaar gesehen haette :sick:

https://cdn.isna.ir/d/2020/01/08/4/61535814.jpg?ts=1578472309076

Und nein, auf dem Foto sind keine blutigen und/oder die Menschenwuerde verletzenden Details zu sehen, nur inmitten des Truemmerfeldes ein Hochzeitsfoto mit verpixelter Braut. Trotzdem habe ich es nicht per Hotlink eingebunden, so dass jeder selbst entscheiden kann.
 

ollifast

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
842
0
Leute, ganz ehrlich: Ich finde diese Verschwörungstheorien angesichts der Zahl der Toten nicht angemessen.

Es gibt die Möglichkeit eines Defekts und die eines Abschusses, man wird es rausfinden. Glauben würde ich aktuell ohne Flugschreiberdaten da keinem etwas. Es riecht aber schon etwas nach einer Einwirkung von Außen.

Wenn es ein Abschuss war: Der Typ, dem die Welt den ganzen Ärger zu "verdanken" hat, der sitzt im weißen Haus. Trump hat mit der Stänkerei mit dem Atomabkommen angefangen, Trump hat aus heiterem Himmel heimtückisch (so nennt man derlei Hinterrücks-Angriff per Drohne) und unzweifelhaft entgegen dem Völkerrecht Leute töten lassen. Egal, was der General auf dem Kerbholz hatte, in unserer Wertegemeinschaft ist das Recht auf Leben unveräußerlich. Wenn sie im Krieg mit offenem Visier gegeneinander kämpfen, dann kann es Tote geben. Krieg will keiner. Aber sowas, was der Trump da abgezogen hat, eine Verwirklichung des Mordparagraphen, das geht gar nicht, das ist auch gegen alle unsere westlichen Werte (n)

Und dass es nach so einer Aktion in der Gegend rappelt, was Wunder. Mit so einem Attentat - remember, Sarajevo, Franz Ferdinand - fing der erste Weltkrieg an. Da haben Leute überhaupt nichts aus der Geschichte gelernt und das ist einfach nur widerwärtig. Das mal einfach als Ansage an die ganze US-Börsen-Wirtschafts-Fanboys. Es gibt Dinge, die stehen über der Wirtschaft.

Und die dumme Aktion hat womöglich als "Kolareralschaden" jetzt sehr viele Menschenleben gekostet :(
 

Airsicknessbag

Megaposter
11.01.2010
21.766
15.690
Muss man nicht erstmal von einem
Abschuss wissen, um auf einen Abschuss reagieren zu können? Bis zu den Meldungen aus den USA war das doch alles nur wild...

Wenn man besonders vorsichtig gewesen waere, waere man bis zum Beweis des Gegenteils von einem Abschuss ausgegangen. Und nicht wie hier, bis zum Beweis eines Abschusses von einem Nicht-Abschuss.
 

DaveRack

Neues Mitglied
12.03.2019
12
0
Muss man nicht erstmal von einem
Abschuss wissen, um auf einen Abschuss reagieren zu können? Bis zu den Meldungen aus den USA war das doch alles nur wild...

Bei der aktuellen Lage dort ?
Und dann auch noch so ein Zwischenfall mit einem Zivilflugzeug ?
Die ersten verdächtigen Hinweise waren sehr schnell noch am ersten Tag verfügbar (ADS Ausfall auf 8000 Fuß, kein Notruf, Löcher im Leitwerk).

Ich denke dieses Risiko muss (darf) man nicht eingehen.
 

Senfgnu

Erfahrenes Mitglied
16.09.2015
352
389
NUE
Man muss aber schon ziemlich trigger happy sein dafür. Ich meine, ein Flugzeug in der Nähe eines Flughafens ist jetzt auch für einen nervösen SAM-Kommandanten kein Grund, ohne klare Identifizierung zu feuern. Noch dazu wenn es sich vom zu schützenden Ziel entfernt und nicht gerade Feuerwerk aus der Richtung zu sehen ist.
 

MikeGolf

Erfahrenes Mitglied
15.02.2016
287
83
https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-flugzeugabsturz-ursache-fehler-abschuss-1.4751312
"Der Westen glaubt an einen fatalen Fehler"
"Der New York Times zufolge hatte Iran offenbar aus Sorge vor einem US-Gegenschlag auf dem Flughafen von Teheran die dortige Flugabwehr verstärkt."

Das ist nicht unplausibel.

Es ist durchaus möglich, dass amerikanische Drohnen im Luftraum über Teheran aktiv waren. Die sind zwar deutlich kleiner als eine B737, aber Geschwindigkeit und Flughöhe sind durchaus ähnlich. Ob das Radar der 9K330 Tor die Ziele auseinanderhalten kann ist fraglich, die Stärke eines Radarechos hängt nicht nur von der Größe des Objekts, sondern auch vom Reflexionswinkel und anderen Parametern ab. Nach Zielerfassung dauert es nur 5-8 sekunden, bis die Rakete abgefeuert wird. Eine verdammt kurze Zeit, um die richtige Entscheidung zu treffen.
 
  • Like
Reaktionen: Mclovin und ollifast

ollifast

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
842
0
Es ist durchaus möglich, dass amerikanische Drohnen im Luftraum über Teheran aktiv waren. Die sind zwar deutlich kleiner als eine B737, aber Geschwindigkeit und Flughöhe sind durchaus ähnlich. Ob das Radar der 9K330 Tor die Ziele auseinanderhalten kann ist fraglich, die Stärke eines Radarechos hängt nicht nur von der Größe des Objekts, sondern auch vom Reflexionswinkel und anderen Parametern ab.
Das gilt natürlich insbesondere, wenn ECM Störsignale aktiv sind und sich das Feuerleitradar dann womöglich fehlerhaft ein anderes Ziel sucht. ADS-B werden die Drohnen eher nicht senden und das 9K330 Tor auch nicht auswerten.
 

Kamel

Erfahrenes Mitglied
31.01.2019
675
258
Südbaden
Schlechte Ausbildung ?
Wenn es zutrifft, daß die Anschläge auf saudische Raffinerien tatsächlich von Iranern verübt wurden, dann sollte man in Anbetracht der Präzision eher von guter Ausbildung ausgehen.

Was man im Land selbst mitbekommt, ist das Militär technisch nicht unbedingt auf neuestem Stand, aber geübt wird viel und Motivation ist auch nicht zu knapp vorhanden.
 

Senfgnu

Erfahrenes Mitglied
16.09.2015
352
389
NUE
LH darf gerne umdrehen oder canceln, das haben sie auch in der Vergangenheit gerne getan. Ein Grund mehr, weshalb ich entweder IR oder TK da hin fliege.

Ist eigentlich bekannt, wie und ob hier umgebucht wurde? LH/OS hat ja gestern storniert, fliegt heut wieder zurück und morgen gecancelt, da dürften also einige Leute in Frankfurt/Wien stehengeblieben sein.

Ansonsten: Abwarten, was die Untersuchung ergibt. Klar, SAM ist möglich, aber Flugzeuge haben auch schon aus anderen Gründen gebrannt.
 

SalesConsultant

Erfahrenes Mitglied
13.09.2015
357
11
Mal ehrlich.

Wie oft kommt ein Flugzeugunglück einer großen Verkehrsmaschine vor?
Wie oft bricht ein Konflikt wie der jetzige aus?

Wie wahrscheinlich ist es, dass beides am gleichen Tag, im Prinzip an der gleichen Stelle und zur gleichen Uhrzeit passiert?

Ich möchte nicht in der Haut desjenigen stecken der den Knopf gedrückt hat. Dürfte in einem Terrorstaat ziemlich ungemütlich werden.
 
  • Like
Reaktionen: alpla