Bahn-Sammelthread
- Starter*in markusr
- Datum Start
ANZEIGE
Wobei das mit den Raucherzonen besser klappt, als ich jemals erwartet hätte. Für mich passt das. Ich habe mich auch noch nie durch jemanden mit "Wegebierchen" belästigt gefühlt.
Absolut unerträgliche Belästigungen sind andere:
- Die ganzen Schnorrer, die die Bahnsteige zum Teil im Minutentakt abklappern, meist Drogensüchtige, manche sieht man jeden Tag.
- Ungewaschene Penner, die in den Zügen leben und diese vollstinken
- bisweilen sogar bedrohliche Weirdos, die wahlweise vor sich hinschreien, unkontrolliert lachen (hatte ich gestern eine in der Bahn) oder den Zug mit "ich hol mir einen runter" aus der Boombox beschallen (hatte ich letzte Woche, zum Glück hat er "nur" mitgegrölt und die besungene Tätigkeit nicht ausgeübt, man ist ja schon für Kleinigkeiten dankbar. Zwischen mir und ihm saß noch eine Dame, die einen stinkenden Döner fraß, S-Bahn at it's best wieder...)
Ist nix gegen ne Horde von Fußball Idioten aus Aue, die die besten Kumpels als Alibi Security mit haben, wo dann Kleinkind- Abteile verqualmt werden und Landser aus der Boom Box dröhnt.
Zugbegleiter? Beim Lokführer eingeschlossen.
Das Drogi Pfandflaschen Problem in FFM soll wohlmöglich die soziale Seite der Bahn zeigen...schaut wie tolerant wir sind...ich will einfach nicht belästigt werden.
Storck Werksverkauf hat massenweise alte Aktionspackungen.
Combi hat die neuen bereits und dann auch noch im Angebot
Beitrag automatisch zusammengeführt:
die Kettenraucher nehmen auch jede noch so kurze Unterbrechung mit und stehen in der Tür vom ICE…
OT: Werksverkauf (1,49) ist auch nicht mehr das, was es mal war. Hier sind die gerade im "SuperSonderAngebot" zu 1,11 Euro...
Neulich im Werksverkauf Outlet WOB zu 0.99 Cent.
So im Sinne von audiatur et altera pars könnte es auch ganz anders gewesen sein. Interview mit dem Verteidiger des betrunkenen Beschuldigten im Spiegel (Paywall mit den üblichen Mitteln bezwingbar):
(S+) Vorfall bei Karlsruhe: »Dem Bahnmitarbeiter ist seine Kraft zum Verhängnis geworden«
Ein Sicherheitsmann stürzt aus einem fahrenden Zug, die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen einen betrunkenen Fahrgast. Dessen Anwalt sagt: Ein Überwachungsvideo beweise, dass alles anders war.
www.spiegel.de
Der RA schildert den Geschehensablauf so, dass sein Mandant sein Deutschlandticket aufgrund eines leeren Handyakkus nicht habe vorzeigen können. Als er dies habe nachholen wollen, habe der körperlich weitaus überlegene Sicherheitsmitarbeiter den Fahrgast massiv angegriffen und sei dabei aus eigener Tolpatschigkeit so gegen die Tür gestürzt, dass sich diese öffnete. Diese Version des Ereignisses werde durch eine Aufzeichnung einer Überwachungskamera gestützt.
Das AG Karlsruhe hat nun ganz aktuell die Beschwerde gegen die Ablehnung des Haftbefehls bestätigt; Sekundärquelle, ausweislich derer der Beschluss das Geschehen anhand des Videos ebenso einzuordnen scheint wie der Verteidiger:
(S+) Sturz aus Regionalzug bei Karlsruhe: Amtsgericht bestätigt Ablehnung des Haftbefehls
Wie kam es zu dem Sturz des Bahnmitarbeiters aus dem Zug? Das Amtsgericht Karlsruhe hat in einem weiteren Beschluss ausführlich den Inhalt des Überwachungsvideos geschildert. Der Anwalt des Verdächtigen sieht sich bestätigt.
www.spiegel.de
Zuletzt bearbeitet:
das mag ja vielleicht so gewesen sein - aber deswegen sind ja nicht die verschaerften Massnahmen jetzt so ueberstuerzt eingefuehrt worden...
Wie so oft wird sich das aber kaum bis gar nicht umsetzen und kontrollieren lassen. Ich sag nur damals während Corona 3G Regeln in allen Zügen, kontrolliert hats niemand.
Die sollten mal bei sich in der Staatsanwaltschaft und im Amtsgericht die (sehr wahrscheinlich) nicht verfügbare Klimaanlage nen paar Grad kälter stellen, ihren Kleinkrieg beenden und einfach mal das Video veröffentlichen.So im Sinne von audiatur et altera pars könnte es auch ganz anders gewesen sein. Interview mit dem Verteidiger des betrunkenen Beschuldigten im Spiegel (Paywall mit den üblichen Mitteln bezwingbar):
(S+) Vorfall bei Karlsruhe: »Dem Bahnmitarbeiter ist seine Kraft zum Verhängnis geworden«
Ein Sicherheitsmann stürzt aus einem fahrenden Zug, die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen einen betrunkenen Fahrgast. Dessen Anwalt sagt: Ein Überwachungsvideo beweise, dass alles anders war.
Der RA schildert den Geschehensablauf so, dass sein Mandant sein Deutschlandticket aufgrund eines leeren Handyakkus nicht habe vorzeigen können. Als er dies habe nachholen wollen, habe der körperlich weitaus überlegene Sicherheitsmitarbeiter den Fahrgast massiv angegriffen und sei dabei aus eigener Tolpatschigkeit so gegen die Tür gestürzt, dass sich diese öffnete. Diese Version des Ereignisses werde durch eine Aufzeichnung einer Überwachungskamera gestützt.
Das AG Karlsruhe hat nun ganz aktuell die Beschwerde gegen die Ablehnung des Haftbefehls bestätigt; Sekundärquelle, ausweislich derer der Beschluss das Geschehen anhand des Videos ebenso einzuordnen scheint wie der Verteidiger:
(S+) Sturz aus Regionalzug bei Karlsruhe: Amtsgericht bestätigt Ablehnung des Haftbefehls
Wie kam es zu dem Sturz des Bahnmitarbeiters aus dem Zug? Das Amtsgericht Karlsruhe hat in einem weiteren Beschluss ausführlich den Inhalt des Überwachungsvideos geschildert. Der Anwalt des Verdächtigen sieht sich bestätigt.