Wenn ich ein Hilton in XY buchen will brauche ich dazu kein booking.com. Wenn ich aber eine Rundreise plane und geeignete Stationen suche, bekomme ich über diese Plattform eine sehr gute Übersicht, was es so alles gibt. Homepages von einzelnen Unterkünften in der gewünschten Region zu finden ist ausgesprochen mühsam. Wenn ich was über booking gefunden habe, schaue ich mir fast immer die HP an. Gerade kleinere Unterkünfte haben oft grottige Homepages, auf Anfrage per email habe ich wenig Lust, ich suche keine Brieffreundschaft, sondern will flott wissen, ob das in meine Auswahl kommt. Gerade bei meinen letzten Buchungen waren die Preise (wenn sie denn überhaupt dastehen) auf den HPs deutlich teurer als über booking - insofern kein Mitleid. Die Klausel, dass es auf der HP nicht billiger sein darf gibt es schon lange. Aber auch hier gibt es Möglichkeiten. Die Unterkunft kann nur bestimmte Zimmer über booking anbieten oder Mindestaufenthalte festlegen oder Promocodes auf der HP anbieten etc. und muss letztlich ja überhaupt keinen Vertrag mit booking machen. Die haben aber gemerkt, dass ihre Auslastung erheblich steigt, wenn sie bei booking gelistet sind. Bei den Rabatten (genius etc.) gehe ich davon aus, dass die von der Provison abgezogen werden, nicht vom Grundpreis.
Ansonsten buche ich lieber über ebookers wegen der Coupons oder cashbacks, aber wenn das Objekt der Begierde da nicht gelistet ist... Die zunehmend marktbeherrschenden Stellung von booking.com könnte gefährlich werden, aber Orbitz/expedia/hotels.com/ebookers ist ja auch keine kleine Wurstbude.