Zumal die Auflagen, bei eventueller Weiterführung der Art der Stromerzeugung, immer größer werden dürfte. Dann die Risiken, es reicht ein Vorfall um die ganze Branche weiter zu belasten. Der Vorfall muss noch nichtmal auf ein Fehlbetreiben zurückzuführen sein.
Dann kommt der Punkt von pumuckel dazu, das die Branche erst einmal wirtschaftlich ohne Subventionen betrieben werden muss. Andere Bereiche in der Stromerzeugung werden auch zum großen Teil mit Subventionen betrieben (Kohleverstromung und erneuerbare Energien), aber auf einen Teil hieraus setzt man ja weltweit. Zur Absicherung würde ich einen Clean Energie ETF nehmen um das Risiko bewerten zu können, müsste man aber schon das Verhältnis vielleicht bei 20(Atom)/80(Clean) sehen. Ob sich dann ein Invest in dem Bereich noch lohnt, bei so einer hohen Hedge-Quote, bleibt abzuwarten.
Die Nachfrage dürfte eben auch sehr gering sein, sieht man ja auch am Angebot.
Aber ich bin hierfür nicht repräsentativ, da meine Risikoabschätzung hier durch andere Faktoren sicherlich beeinflusst wird.