ANZEIGE
Nicht der Grundversorger, aber im Insolvenzgestrüpp dann der eine oder andere Insolvenzverwalter und deren Inkassobüros. In der Tat so schon erlebt.
Große Warnung vor Stromanbieter BEV: Extreme Erhöhung der Preise
- Starter*in flyer09
- Datum Start
ANZEIGE
Der Verlust des Neukundenbonus ist das geringste Problem der meisten Leute, die es mit der BEV zu tun haben.
Nicht der Grundversorger, aber im Insolvenzgestrüpp dann der eine oder andere Insolvenzverwalter und deren Inkassobüros. In der Tat so schon erlebt.
Der Grundversorger freut sich im Falle einer Insolvenz eines Lieferanten aber über Kunden, die mindestens 14 Tage deren Wucher Grundversorgertarif in Anspruch nehmen müssen. Ganz toll ist das für die Leute, die eine Nachtspeicherheizung haben und auf den sehr günstigen NT-Tarif bei einem Lieferantentarif mit Vertragslaufzeit angewiesen sind. Da heißt es dann entweder frieren oder richtig bezahlen.
Dann eben gleich beim Grundversorger bleiben und dort einen Sondervertrag machen.Wird bei unserer Stadtwerke seit Jahren angeboten.
Das ist natürlich eine geniale Sache. Der örtliche Grundversorger hier betreibt in seinem Grundversorgungstarif die reinste Abzocke, was ich persönlich unverschämt finde. Die meisten Verbraucher müssen diesen Tarif unverschuldet eingehen (z.B. durch Insolvenz des früheren Lieferanten oder durch Dummheit des Vermieters, etc.), da müssen diese Menschen nicht auch noch abgezogen werden. Aber gut, zum Glück kann man damit nach 14 Tagen Schluss machen.
Der Grundversorger muß aber auch die Kapazitäten für diese kurzfristigen "Interessenten" vorhalten.
Was für ein Schwachsinn...
Bei diversen Vergleichsportalen im Netz gerade kürzlich erst wieder interessehalber geschaut: Der günstigste Anbieter liegt gerade mal 18% unter Grundversorger. Was daran Wucher sein soll?
R
rolst01
Guest
Redest du so auch außerhalb des Forums in diesen Stil mit deinem Umfeld? Dann tut mir das sehr leid!
Wenn jemand Schwachsinn verbreitet, ja dann wird auch außerhalb des Forums genau auf diesen Umstand hingewiesen. Wieso auch nicht?
Was für ein Schwachsinn...
Bei diversen Vergleichsportalen im Netz gerade kürzlich erst wieder interessehalber geschaut: Der günstigste Anbieter liegt gerade mal 18% unter Grundversorger. Was daran Wucher sein soll?
Das was Du dort in den Vergleichsportalen siehst, sind die Tarife für Kunden mit Vertragslaufzeit (also Tarife für Kunden, die dort freiwillig hinwechseln). Diese Tarife sind drastisch höher, wenn Du dort zwangsweise in den Grundversorgungstarif rutscht (z.B. durch Pleite Deines vorherigen Lieferanten).
Da sind die Stadtwerke München aber wirklich human! Wie Du geschrieben hast, da gibt es auch noch jede Menge Lieferanten, die eine etwas andere Preisgestaltung haben.
Es gibt seit Monaten nur noch zwei Top-Themen was Stromversorger angeht: "BEV" und "Grundversorgertarife".
Nicht Wucher im eigentlichen Sinne natürlich.Der günstigste Anbieter liegt gerade mal 18% unter Grundversorger. Was daran Wucher sein soll?
Aber für einen Liter Super 1 EUR oder 1,18 zu bezahlen - diese Differenz finde ich erheblich und durch nichts gerechtfertigt.
Auch dein örtlicher Grundversorger bietet Laufzeit-/Sonderkundenverträge an. Dafür muss man halt mal kurz mit denen telefonieren oder vorbeigehen.
Hier kann ich nur dringend empfehlen allen "noch-Kunden" ihre Vorauszahlungen auf realistische Werte zu überprüfen und zu begrenzen, notfalls per Einschreibebrief und eigenmächtiger Kürzung wie angekündigt bei Nichtumsetzung.
Denn es ist schon bemerkenswert, wenn zwei große Vergleichsportale den Anbieter rausgeschmissen haben. Der wird da zwangsläufig Einbußen beim Neukundengeschäft haben und finanziell unter Druck geraten. Überhöhte Vorauszahlungen sind dann ein ziemliches Risiko.
Denn es ist schon bemerkenswert, wenn zwei große Vergleichsportale den Anbieter rausgeschmissen haben. Der wird da zwangsläufig Einbußen beim Neukundengeschäft haben und finanziell unter Druck geraten. Überhöhte Vorauszahlungen sind dann ein ziemliches Risiko.
und
Das sehe ich anders. Ich habe die Bonusbedingungen von BEV nicht geprüft, das ist mir aber als Verbraucher aufgrund des verbraucherfreundlichen AGB-Rechts auch herzlich egal. Eine Erhöhung in dem Maße, wie sie hier erfolgt ist, wäre durch keine Preisänderungsklausel zu rechtfertigen (insbesondere die massive Erhöhung des Grundpreises), ohne dass sich äußere Umstände massiv verändert haben. Ich betrachte eine solche Erhöhung damit als faktische Kündigung durch BEV. BEV erhält nach Wirksamwerden der Kündigung eine Aufforderung mit angemessen kurzer Frist, den Bonus zu zahlen, danach geht es vor Gericht. Einzig dann, wenn es teldafaxiös aussieht, habe ich keine Lust, 35 EUR Gerichtskosten zu versenken, falls BEV die Grätsche macht
Ich finde die Differenz gerechtfertigt. Grundversorgung bedeutet in ganz vielen Fällen massiven Verwaltungsaufwand für den Versorger, dazu kann man sich seinen Vertragspartner nicht aussuchen. Abgesehen von einigen "Was kostet die Welt"-Kunden, sind es überwiegend betreuungsintensive Kunden. Entweder, weil Lehrer oder Rentner nicht einsehen wollen, dass Grundversorgung nun teils unausweichlich ist, oder weil die Kunden auch in anderen Dingen des Lebens - vorsichtig formuliert- eher nachlässig sind.
https://www.welt.de/finanzen/articl...etzagentur-leitet-Aufsichtsverfahren-ein.html
Jetzt wird auch die oberste Aufsichtsbehörde aktiv.
Interessant finde ich den Hinweis zur Zustellung einer Kündigung durch den Gerichtsvollzieher für 13 Euro. Das war mir bisher nicht bekannt.
Jetzt wird auch die oberste Aufsichtsbehörde aktiv.
Interessant finde ich den Hinweis zur Zustellung einer Kündigung durch den Gerichtsvollzieher für 13 Euro. Das war mir bisher nicht bekannt.
Ich gehöre auch zu denen die jedes Jahr wechseln. Strom- und Gaspreis ist zwar ähnlich wie beim Grundversorger.
Für den Wechsel von Strom- und Gas gibt es aber 300 Euro Sofortbonus und 350 Euro Neukundenbonus am Ende des Vertragsjahres. Vattenfall z.B. bezahlt auch immer ohne zu Murren. Die 650 Euro kann man weder mit Energiepsarlampen noch mit A++ Kühlschränken wieder reinholen. Wenn der Wechsel in 20 Minuten erledigt ist, ist das auch ein Stundensatz zu dem hier auch die Rechtsanwälte noch arbeiten.
Wie bei Hotels muss man sich aber die Bewertungen im Portal sorgfältig durchlesen.
wow, 650€ beträgt bei mir etwa die Jahresrechnung, für ein Haus
wie hoch ist denn die Stromrechnung ohne Rabatt?
Bei uns gibt es leider noch keine Privatisierung für kleine Abnehmer. Erst ab 100'000 CHF/Jahr oder so. Bin immer noch dem staatlichen Lieferanten ausgeliefert. Der liefert sogar Ökostrom gegen meinen Willen - dabei will ich explizit Atomstrom, liefert der aber nicht mehr...
Was meinst du mit ZV?
Ist die Kündigung per Gerichtsvollzieher ein zu starkes Mittel eine Kündigung zuzustellen? So habe ich Gewissheit, dass auch alles seine Richtigkeit hat. [emoji6]
Naja, Vattenfall würde ich nicht mit dem Wort seriös verbinden. Schwedisches Unternehmen, das die Steuerzahler Deutschlands (also dich und mich) auf Mega Schadensersatz für entgangenen Gewinn verklagt hat. Die würde ich ich eher aus dem Land treiben
Wobei das Ganze ja noch viel netter ist: Hamburg und Berlin haben ihre Elektrizitätsversorger an den schwedischen Staat "privatisiert" und aller Orten wundert man sich über das Ergebnis. MB
Kommt auf. Ich hab vor vielen Jahren angefangen mir Echsen zu halten. Durch die ganzen Wärmelampen etc hat sich der Stromverbrauch verdoppelt auf nunmehr 850€ im Jahrwow, 650€ beträgt bei mir etwa die Jahresrechnung, für ein Haus
Welch feine Ironie. Das ist ja wohl der Grund für die gigantischen Schadensersatz, den Vattenfall meint von dir und mir beanspruchen zu können.
Nein, wer die Hamburger und auch Berliner Spezialdemokratie kennt, wundert sich nicht über das Ergebnis