Hobby-Photograph auf Reisen => Leichtes Stativ gesucht

[Detlev]

ANZEIGE

Vielleicht ist ja hier der eine oder andere Hobb-Photograph an Bord. Der müsste dann eigentlich mein Problem schon gelöst haben

Ich suche ein möglichst leichtes aber dennoch stabiles Stativ für die Reise. Wenn´s geht < 1 Kg.. muss aber eine Kamera+Objektiv mit ca. 3 Kg tragen können.
Hat jemand da einen Vorschlag?

 

[worldflyer]

Versuche irgendwie das zu bekommen:

Manfrotto M-Y 732CY Carbon Stativ schwarz ohne Kopf: Amazon.de: Kamera

Der absolute Traum aus Carbon. Wurde teilweise für 90 Euro gehandelt. Vergleichbares kostet heute locker 300 Euro.

Wenn meins mal abhanden kommt, werde ich alles dafür tun, wieder an ein solches zu kommen.

Trägt meine 5 Kilo Panoramausrüstung locker.

Gruß

 

[Detlev]

Sowas in der Richtung habe ich gesucht.

Gut mit Kopf kommt man sicher auch über 1 Kg....

 

[Seemann]

Sowas in der Richtung habe ich gesucht.

Gut mit Kopf kommt man sicher auch über 1 Kg....

Schau hier

 

[worldflyer]

Schau hier

Ist das falsche. Eine 2 zu viel (7322 statt 732) und wohl leider schwerer.

Wenn ich eins gebraucht sehe, werde ich noch eins kaufen, schon mal auf Reserve für alle Fälle. Das Ding ist einfach zu genial.

EDIT:
Es ist wohl tatsächlich das gleiche Stativ, aber mit fest montiertem Stativkopf, so wie ich das verstehe. Für mich leider nicht brauchbar, aber wenn du eh mit Kopf suchst natürlich ideal.

Gruß

 

[quatchi]

Schau hier

Das Stativ hatte ich im Einsatz. Die Beine sind super, aber der Kugelkopf hält bei längeren Brennweiten (oder schwererer Kamera) nicht sonderlich viel. Meine Olympus E-M5 mit 75-300mm Objektiv (<1kg) ist bei dem Kugelkopf immer schon ein Stück nachgesackt. Ich habe mir daher eine neue Mittelsäule besorgt (da passen auch die von den dreistelligen Objektiven) und verwende nun einen größeren Kugelkopf.

 

[BangkokDangerous]

Schau` mal bei FEISOL Deutschland - Carbon Stative, Einbeinstative, Kugelk

Aber unter 1 kg inkl. KuKo ist nicht machbar.

 

[Agent Smith]

Ich habe eines von Slik im Einsatz und bin trotz des relativ hohen Gewichts von 1,4 kg sehr zufrieden weil es einfach total stabil ist. Hatte vorher auch mit einem Manfrotto herumexperimentiert, war mir aber zu "gakelig". http://www.amazon.de/Slik-Sprint-PR...F8&qid=1415816651&sr=8-3&keywords=slik+sprint

 

[nightfligher]

Ich habe das Manfrotto Befree. Ideal als Begleiter für Flugreisen, da es zusammengeklappt nur 40cm Länge hat.

Manfrotto Befree - Das leichte Reisestativ für DSLRs

Als Carbon ist das Totalgewicht nur 1.1kg.

 

[Detlev]

Das habe ich mir gerade heute morgen auch rausgesucht

Das in Beitrag #2 verlinkte Stativ scheint ausgelaufen zu sein.

 

[BangkokDangerous]

Wenn der Hersteller schon nur 4 kg Belastung angibt, dann würde ich da realistisch mal 2 ansetzen, maximal.

 

[worldflyer]

Das habe ich mir gerade heute morgen auch rausgesucht

Das in Beitrag #2 verlinkte Stativ scheint ausgelaufen zu sein.

Heute morgen um 4:48 Uhr wurde eines bei Ebay eingestellt. Bereits am Vormittag wurden dafür 4 Preisvorschläge abgegeben. Habe es dann per Sofortkauf erworben, nur um Ersatz für meins zu haben, falls es mal verschwindet oder kaputt gehen sollte.

Das Ding scheint wirklich unglaublich begehrt. Es scheint dem Befree eigentlich in nichts nachzustehen, kostet aber nur einen Bruchteil.

Manfrotto scheint erkannt zu haben, dass sie damit das Carbon Stativ viel zu billig verkauft haben. Mit dem Namen Befree verlangt man nun das fast 3-fache für ein quasi gleiches Stativ.

Wer es nicht sofort braucht, sollte das 732-CY jagen gehen!

Gruß

 

[worldflyer]

Manfrotto Stativkit 732CY Carbon Stativ + Kugelkopf 484RC2 Stativset Set | eBay

Schlagt zu, ihr werdet es nicht bereuen!

Gruß!

 

[Detlev]

Herzlichen Dank für den Tipp. Gekauft

 

[BangkokDangerous]

Ernsthaft so ein Schlotter-Stativ? Ein paar tausend Euro Equipment und dann spart man an dem Teil, das das Ganze halten soll. Es muss ja nicht gleich ein Gitzo sein.

 

[worldflyer]

Ernsthaft so ein Schlotter-Stativ? Ein paar tausend Euro Equipment und dann spart man an dem Teil, das das Ganze halten soll. Es muss ja nicht gleich ein Gitzo sein.

Welches Stativ hast du auf Reisen und im Handgepäck dabei?

 

[Detlev]

Ernsthaft so ein Schlotter-Stativ? Ein paar tausend Euro Equipment und dann spart man an dem Teil, das das Ganze halten soll. Es muss ja nicht gleich ein Gitzo sein.

Mein großes Manfrotto mit ~6kg passt nicht so recht zu Flugrouten, auf denen man auf 20 oder 23kg Gepäck beschränkt ist

Das 732CY scheint als Notbehelf mit knapp über 1 kg das beste zu sein, was es in dem Gewichtsbereich gibt. Und da gilt immer noch.. besser ein etwas instablies Stativ als gar keins. Und wenn es wirklich Schrott sein sollte (was ich aber nicht glaube) kann ich es immer noch zurück schicken. Und bei 89€ ist nun wirklich nix verbrannt.

 

[worldflyer]

Mein großes Manfrotto mit ~6kg passt nicht so recht zu Flugrouten, auf denen man auf 20 oder 23kg Gepäck beschränkt ist

Das 732CY scheint als Notbehelf mit knapp über 1 kg das beste zu sein, was es in dem Gewichtsbereich gibt. Und da gilt immer noch.. besser ein etwas instablies Stativ als gar keins. Und wenn es wirklich Schrott sein sollte (was ich aber nicht glaube) kann ich es immer noch zurück schicken. Und bei 89€ ist nun wirklich nix verbrannt.

Vielleicht nehm ich es dir dann sogar als Zweit-Ersatzstativ respektive Dritt-Reisestativ ab

Klar, ein paar Hundert Gramm Carbon werden nie die Stabilität eines ordentlichen Statives haben. Aber ein ordentliches Stativ werde ich auf Reisen nie mitnehmen. Und wer jemals ein 732-CY in die Hand nimmt (Kugelkopf vorher abschrauben) wird einfach nur noch fasziniert sein, wie Federleicht dieses Ding in der Hand liegt!

 

[BangkokDangerous]

Welches Stativ hast du auf Reisen und im Handgepäck dabei?

Feisol CT-3442 mit einem Markins Q3

 

[BangkokDangerous]

Mein großes Manfrotto mit ~6kg passt nicht so recht zu Flugrouten, auf denen man auf 20 oder 23kg Gepäck beschränkt ist

Das 732CY scheint als Notbehelf mit knapp über 1 kg das beste zu sein, was es in dem Gewichtsbereich gibt. Und da gilt immer noch.. besser ein etwas instablies Stativ als gar keins. Und wenn es wirklich Schrott sein sollte (was ich aber nicht glaube) kann ich es immer noch zurück schicken. Und bei 89€ ist nun wirklich nix verbrannt.

Nicht Schrott-, sondern Schlotterstativ...[emoji6]

Selbst bei leichter Belastung (D700 mit 50/1,8) hatte das Teil Probleme, ruhig zu halten. Bei Langzeitbelichtungen ein no-go.

 

[worldflyer]

Feisol CT-3442 mit einem Markins Q3

Bestimmt der 6-fache Preis für ein paar Prozent mehr Stabilität. Muss es einem Wert sein.

Bei Langzeitbelichtungen ein no-go.

Habe keine Probleme. Spiegelvorauslösung hilft übrigens auch.

Gruß

 

[BangkokDangerous]

Wenn's pendelt, hilft auch die SVA nicht - die vermeidet in dem Fall, dass es nur mehr schwingt.

Das Feisol kostet mehr, klar. Aber was hilft's, wenn es billig ist und schwingt?

 

[worldflyer]

Das Feisol kostet mehr, klar. Aber was hilft's, wenn es billig ist und schwingt?

Wie gesagt, ich habe keine Probleme damit, es kostet einen Bruchteil, beim Packmaß des Feisol bekomm ich 2 oder 3 Schlackerstative mit und das Gewicht ist beim Schlackerstativ auch weniger

Bin natürlich gespannt, ob der OP damit klar kommt oder ich einfach nur zu anspruchslos bin

Schließlich habe ich auch die zwei Canon 1er und den L-Objektiv Fuhrpark entsorgt, da mir kleineres Packmaß und ein Bruchteil des Gewichts im Leben mehr bringen als das letzte Quäntchen Qualität. Am Ende blieb der XX Kiloschwere Fotorucksack doch eher zurück und es gab nur Kompaktfotos - dann lieber eine kleine leichte DSLR Ausrüstung, als das Profizeug, dass nur rum lag.

Aber klar, die ich-brauch-das-beste "Fotografen" werden deshalb nicht aussterben.

Gruß!

 

[BangkokDangerous]

Budgettip: Velbon Rexi Ultra L. Kompakt, leicht, sehr stabil.

 

[BangkokDangerous]

Wie gesagt, ich habe keine Probleme damit, es kostet einen Bruchteil, beim Packmaß des Feisol bekomm ich 2 oder 3 Schlackerstative mit und das Gewicht ist beim Schlackerstativ auch weniger

Bin natürlich gespannt, ob der OP damit klar kommt oder ich einfach nur zu anspruchslos bin

Schließlich habe ich auch die zwei Canon 1er und den L-Objektiv Fuhrpark entsorgt, da mir kleineres Packmaß und ein Bruchteil des Gewichts im Leben mehr bringen als das letzte Quäntchen Qualität. Am Ende blieb der XX Kiloschwere Fotorucksack doch eher zurück und es gab nur Kompaktfotos - dann lieber eine kleine leichte DSLR Ausrüstung, als das Profizeug, dass nur rum lag.

Aber klar, die ich-brauch-das-beste "Fotografen" werden deshalb nicht aussterben.

Gruß!

Nochmal: egal wie günstig/billig etwas ist - wenn es nichts taugt, nützt mir der günstigste Preis nichts. Und leichter ist eh so ein Thema bei Reisestativen im Vergleich zur Stabilität...

Naja, Du hattest ja deinen Grund für die 1en, richtig?