ANZEIGE
Das ist auf jeden Fall eine Ausrede. Als würde amex nur zu bestimmten Zeiten funktionieren.
Kreditkartenakzeptanz
- Starter*in gowest
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Das ist auf jeden Fall eine Ausrede. Als würde amex nur zu bestimmten Zeiten funktionieren.
In Deutschland ist man in Sachen Kreditkartenzahlung einfach nur DUMM und Zurückgeblieben! Oft werden als Argument die Kartengebühren der Kreditkartenunternehmen als Grund genannt.
Als wenn Bargeld kostenlos sei!! So eine bekloppte Aussage gibt es nur bei uns.
Bargeld muss besorgt, gezählt, ausgehändigt, gelagert, gerollt und zur Bank gebracht werden! Das sind alles Kostenpunkte und am Ende sind diese teuer als die Gebühren der Kreditkarten.
Als wenn Bargeld kostenlos sei!! So eine bekloppte Aussage gibt es nur bei uns.
Bargeld muss besorgt, gezählt, ausgehändigt, gelagert, gerollt und zur Bank gebracht werden! Das sind alles Kostenpunkte und am Ende sind diese teuer als die Gebühren der Kreditkarten.
Dies muss allerdings ohnehin gemacht werden.
Und da so viele mit Bargeld zahlen, verteilt es sich dann auf viele Kunden.
Somit ist "eine Transaktion mehr" nur unwesentlich teurer (Grenzkostenprinzip).
Interessant. Aber leider falsch.
§ 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG => 7% => 2,16 €.
Und selbst, wenn die Strecke über 50 km liegt und Gemeindegrenzenüberschreitend stattfindet, wären es nur 5,27 € an Umsatzsteuer.
Was für ein Blech - ich habe seit ca. 20 Jahren diverse Einzelhandelsgeschäfte - ich musste in dieser Zeit nicht ein einziges Mal Münzen Rollen. Und einmal in der Woche (oder so) ein 2 Minuten Stopp bei der Bank die genau nebenan ist kostet mich mehr oder weniger GAR NICHTS. Im übrigen müssen auch Kartenzahlungen jeden Tag geprüft werden. Das zählen der Kasse kostet den Händler in der Regel auch nichts da dies zur unbezahlten Vor- bzw. Nachbereitungszeit der Mitarbeiter gehört.
Auweia wieder so ein Ausnahme Geschäft - habe ich übersehen. Und was habe ich nur gerechnet - war noch früh.
Tut mir leid, Sie haben wirklich keine Ahnung. Aber bei den meisten "One-Man-Shows" sehen die Vorteile von KKten nicht.
OK ich hatte bei keine Ahnung wie vielen Zahlungsvorgängen bar oder unbar (dürften gesamt deutlich sechstellig sein) bisher nur Probleme mit Kartenzahlungen - noch nie mit Bargeld. Da waren Rückbuchungen, nicht gedeckte Karten oder auch Betrugsanzeigen dabei.
Natürlich nicht. Mein Bäcker versteht auch nicht, dass ich bei ihm nur deshalb nicht kaufe, weil ich nicht mit Karte zahlen kann. Der denkt halt, sein Brot schmeckt mir nicht.
Das ist der wichtigste Aspekt bei der zusätzlichen (nicht ausschließlichen) Kartenakzeptanz. Die Akquise neuer Kunden.
EDIT: Ja, das ist wohl das Problem bei ELV. AFAIK gibt es für den Händler garantierte Zahlungen (Girocard mit PIN, KK....). Da sollte es dann auch weniger Probleme geben.
Das ist der wichtigste Aspekt bei der zusätzlichen (nicht ausschließlichen) Kartenakzeptanz. Die Akquise neuer Kunden.
EDIT: Ja, das ist wohl das Problem bei ELV. AFAIK gibt es für den Händler garantierte Zahlungen (Girocard mit PIN, KK....). Da sollte es dann auch weniger Probleme geben.
...was natürlich nach gesundem Menschenverstand ein Skandal ist.
Schliesslich macht der Mitarbeiter das ja nicht freiwillig, sondern auf Anweisung und im Interesse des Arbeitgebers.
Da muss man sich nicht wundern, wenn Bargeld noch günstiger "ist" als es eigentlich sein müsste.
Heijeijei "One Man Show" ist gut - da ich ja KKs akzeptiere verstehe ich den Punkt nicht ich habe ca. 20 Jahre Erfahrung mit der ABER KKs bieten dem Händler keine wirklichen Vorteile - ausser das der Kunde wenn er sich erstmal zu Kauf entschieden hat gerne auch mehr einkauft als zuerst geplant - das dürfte bei einem Imbiss aber kaum der Fall sein.
Was denn genau?
Das bei ultra-kleinen Geschäften die Kosten anders sind, wenn die Mitarbeiter es zählen und man es selber unbezahlt und ungesichert in paar Minuten zur Bank bringt, weil es eh kleine Beträge sind, als beim Ketten-Supermarkt mit Geldtransporter dürfte klar sein.
Das man trotzdem KK-Zahlung anbietet schließt sich ja nicht aus.
Girocard ist so ein Ding, aber bei KK kann es bei fehlerhaftem Produkt oderso durchaus zurückbuchen.
Nicht gedeckte Karten oder Rücklastschriften hören sich allgemein aber eher nach falscher Terminalkonfiguration an.
Das gehört zur Arbeitszeit und muss bezahlt werden. Der Mitarbeiter macht das ja nicht freiwillig, sondern muss es machen, außerdem ist es für seine Arbeit notwendig. Folglich muss es bezahlt werden.
Ich weiß gar nicht, wie man überhaupt auf diesen kruden Gedanken kommt, dass das nicht bezahlt wird?
Zuletzt bearbeitet:
Das ist deutsches Arbeitsrecht, es gibt Hauptpflichten die werden vergütet und Nebenpflichten die werden nicht vergütet. Und nein der Arbeitnehmer zählt die Kasse in seinem Interesse - nur so kann er sicherstellen das es keine Differenzen gibt (die er auch zu verantworten hätte).
Stimmt nicht. Nebenpflichten müssen nicht bezahlt werden.
Aber es ist schon klar, dass die Kosten für den kleinen Tabakhändler anders sind als bei ALDI, wo IMMER (zumindest bei meinem) Leute an der Kasse stehen. Wenn die Zahlung da schneller geht, kann man übers Jahr evtl. einen Mitarbeiter sparen. Der Tabakhändler, der alle 10 min einen Kunden hat, brauch den Zeitvorteil nicht.
Aha, bei Kreditkarten gibt es Rückbuchungen ... Sie sollten lieber das Lastschriftenverfahren der Girokarten ablehnen; dann passiert so etwas nicht.
Sie meinen also das Personal verzählt sich beim abkassieren nicht, es klaut nie Bargeld oder es kommt niemals ein Kunde und versucht mit Falschgeld unbewusst oder bewusst zu zahlen?
HAHAHAHA
Die Erledigung einer vom Arbeitgeber angeordneten Arbeit ist eine Hauptpflicht.
- Status