ANZEIGE
Es ist leider so, dass sowohl die Anhänger der bedingungslosen Staatsräson als auch die grundsätzlichen Leugner vollständig emotional, unwissenschaftlich und faktenfrei an das Thema SARS-CoV-2 herangehen. Leider wird man mit Emotionen, fehlender Wissenschaft und ohne Fakten keine geeigneten Maßnahmen gegen eine Pandemie finden oder die richtigen Maßnahmen unterstützen.
Die Extreme begegnen sich mit Falschaussagen. Ein Karl Lauterbach irrt nicht seltener oder häufiger als ein Attila Hildmann. Den kritiklosen Gläubigen beider verwirrter Populisten interessiert es aber nicht, wie oft ihr Idol nachweislich und unverzeihlich falsch lag. Lauterbach gesteht seine größten Fehler sogar selbst ein, den Verblendeten ist das egal. Sie leugnen Aussagen, auch wenn diese von ihren Idolen als Video abrufbar sind.
Erstaunlich ist, dass sich beide Extreme gerne mal vereinen. Die Aussagen: “Richtig getragene FFP2-Masken schützen den Träger erheblich. Um sich als Träger zu schützen, bedarf es keiner Maskenpflicht.” sind beide nach Stand von Wissenschaft und Fakten zutreffend - und dennoch regen sich die Maskengegner über die erste und Anhänger der bedingungslosen Staatsräson über die zweite auf.
Beide Extreme können nichts dafür. Ihnen quakt ihr Stammhirn in den Großhirnfunk hinein, so werden niedrige Emotionen zu vermeintlich intellektuellen Gewissheiten - verstärkt durch Bestätigung auf Social Media durch Gleichgesinnte oder durch Menschen, die daran verdienen. Kann man lernen, mit umzugehen, allerdings nicht ohne Erkennen des Sachverhalts. Die politische Kultur in den USA zeigt, dass das allenfalls sehr selten gelernt wird. Wir sind auch auf dem Weg dahin.
Die Extreme begegnen sich mit Falschaussagen. Ein Karl Lauterbach irrt nicht seltener oder häufiger als ein Attila Hildmann. Den kritiklosen Gläubigen beider verwirrter Populisten interessiert es aber nicht, wie oft ihr Idol nachweislich und unverzeihlich falsch lag. Lauterbach gesteht seine größten Fehler sogar selbst ein, den Verblendeten ist das egal. Sie leugnen Aussagen, auch wenn diese von ihren Idolen als Video abrufbar sind.
Erstaunlich ist, dass sich beide Extreme gerne mal vereinen. Die Aussagen: “Richtig getragene FFP2-Masken schützen den Träger erheblich. Um sich als Träger zu schützen, bedarf es keiner Maskenpflicht.” sind beide nach Stand von Wissenschaft und Fakten zutreffend - und dennoch regen sich die Maskengegner über die erste und Anhänger der bedingungslosen Staatsräson über die zweite auf.
Beide Extreme können nichts dafür. Ihnen quakt ihr Stammhirn in den Großhirnfunk hinein, so werden niedrige Emotionen zu vermeintlich intellektuellen Gewissheiten - verstärkt durch Bestätigung auf Social Media durch Gleichgesinnte oder durch Menschen, die daran verdienen. Kann man lernen, mit umzugehen, allerdings nicht ohne Erkennen des Sachverhalts. Die politische Kultur in den USA zeigt, dass das allenfalls sehr selten gelernt wird. Wir sind auch auf dem Weg dahin.
