ANZEIGE
da sind mir irgendwie zu viele Eventualitaeten in deinem Beitrag. Ich bin mit Sicherheit nicht als Bayern oder UH Fan bekannt. Aber solange diese Vermutungen nicht fundiert belegt sind, ist das fuer mich nur Hexenjagd.
Selbstanzeige Uli Hoeneß wegen Verdacht der Steuerhinterziehung
- Starter*in Muenchen
- Datum Start
ANZEIGE
da sind mir irgendwie zu viele Eventualitaeten in deinem Beitrag. Ich bin mit Sicherheit nicht als Bayern oder UH Fan bekannt. Aber solange diese Vermutungen nicht fundiert belegt sind, ist das fuer mich nur Hexenjagd.
Das Selbtanzeigeformular für alle die sich jetzt in die Hose machen:
https://www.titanic-magazin.de/selbstanzeige-finanzministerium/
https://www.titanic-magazin.de/selbstanzeige-finanzministerium/
Als Bayern-Fan habe ich sicherlich kein Interesse an einer den Verein beschädigenden Hexenjagd. Aber wer bekommt denn mal eben 10 oder 20 Millionen Mark, auch von einem guten Freund, "zum Spielen" ohne jegliche Gegenleistung?
Zuletzt bearbeitet:
Das Hoeneß - Interview ist in Ausdrucksweise und Inhalt erbärmlich . Eigentlich liegt mir der Typ , aber warum kann der sich niemanden kaufen , der ihn aus dem Fall raushaut wenn er es nun mal selber nicht kann . Der Fall Wulff liegt ähnlich . Unwürdiges Rumeiern , wo eine offene Ansprache Sympathie geschaffen hätte . Letztlich wollte den beiden ja niemand was , aber wenn die solche Angst vor der Öffentlichkeit haben dann kann man es eben nicht ändern .
Fall Hoeneß : wenn der FREIWILLIG eine Selbstanzeige gemacht haben sollte : wo ist denn dann eigentlich das Problem ? Dann hat er nur verspätet eine Steuerklärung abgegeben . Wenn ihm aber schon jemand auf der Fährte war , z.B. der Stern oder was man so liest , dann taucht er besser ab .
Fall Hoeneß : wenn der FREIWILLIG eine Selbstanzeige gemacht haben sollte : wo ist denn dann eigentlich das Problem ? Dann hat er nur verspätet eine Steuerklärung abgegeben . Wenn ihm aber schon jemand auf der Fährte war , z.B. der Stern oder was man so liest , dann taucht er besser ab .
Bedeutet im Umkehrschluss, Steuerfahndung und Sternredaktion sollten die Funktionen tauschen...
Es gehört sich nicht, dem ehrwürdigen Nicht-Mitleser zu widersprechen, aber:
Die ZEIT hat nicht erbärmlich interviewt, sondern der Interviewte hat die Hosen nur soweit runtergelassen, dass es ihm nicht (weiter) schadet. Eine tiefer sitzende Hose wollte sich auch der Nicht-Mitleser bei besagtem älteren Herrn nicht antun, wo es selbiges doch ansehnlicher in einer ihm wohlbekannten Soi gibt.
Und auch wegen des Kaufs zum Raushauen muss sich sicher niemand sorgen...
Geht Dich nix an
dann kannst Du Dir auch #625 sparen. Geht uns dann auch nix an und gehört demzufolge nicht hier her...
Selbst wenn es da was gab, dürfte der Schaden für den Verein vernachlässigbar sein.
Aus meiner Laien-Sicht ist das Fussball-Geschäft sowieso intransparent und korrupt. Die Bayern bewerben z.B. Business Seats und Logen fast wörtlich als eine gute Möglichkeit, "Geschäfte in einer Stadionatmosphäre zu machen", also Geschäftspartner mit einem teuren Stadionbesuch zu bestechen (oder vielleicht den eigentlich privaten Stadionbesuch von der Steuer abzusetzen).
Da sollte man sich nicht beschweren, wenn auch in den eigenen Reihen nicht alles sauber läuft. Das ganze ist sowieso nur eine Show für die Zuschauer, und ich glaube nicht, dass Zuschauer nur nette, wohlerzogene, gesetzestreue Saubermänner sehen wollen.
Das macht bis runter in die 2. Liga inzwischen fast jeder Verein. Beim FCB kostet es nur ein klein wenig mehr und die Business Seats und Logen sind etwas begehrter als in Cottbus.
Das macht bis runter in die 2. Liga inzwischen fast jeder Verein. Beim FCB kostet es nur ein klein wenig mehr und die Business Seats und Logen sind etwas begehrter als in Cottbus.
Dunkle Geschäfte macht man diskret in der Loge bei Cottbus, hier in München kennt doch jeder Jeden...
Soll man jetzt nicht mal mehr mit Geschäftsfreunden ins Stadion gehen dürfen? Ich glaub es hakt. Dann darf man demnächst auch keine Geschäftsessen mehr machen? Also echt.
Genauso ist es in vielen Unternehmen heute schon. Stichwort "Compliance"...
M
Mr.Burns
Guest
Das macht bis runter in die 2. Liga inzwischen fast jeder Verein. Beim FCB kostet es nur ein klein wenig mehr und die Business Seats und Logen sind etwas begehrter als in Cottbus.
Wenn alle es machen, ist es also gerechtfertigt?
Es gibt für beides Regeln der steuerlichen Anwendbarkeit und der Verhältnismäßigkeit.
M
Mr.Burns
Guest
F
fly_dude
Guest
Ich finde ja, diese UH Thematik ist doch ein gutes Beispiel für - wie ja auch schon weiter oben diskutiert - die Steuermoral in Deutschland. Ein weiteres Beispiel aus dem Fußball sind doch die Amateurligen: Da bekommt doch so gut wie jeder Spieler Geld. Bar auf die Kralle. Mal eine Frage: wie viele dieser Spieler versteuern dieses Handgeld? Und weiter oben hört das dann auf? Stichwort: FIFA-Affären...
Hm,... Ich glaube vieles wissen wir da nicht...
Hm,... Ich glaube vieles wissen wir da nicht...
M
Mr.Burns
Guest
Es gibt für beides Regeln der steuerlichen Anwendbarkeit und der Verhältnismäßigkeit.
Mir war nicht geläufig, dass Unternehmen ihre Fußballkarten absetzen können. Vielleicht sollte hier mal in Zukunft genauer hingeschaut werden. Ich wäre freilich nie auf die Idee gekommen Karten für Bayreuth abzusetzen.
also welche Gegenleistungen hat es denn gegeben, die Du belegen kannst? Vielleicht hat UH ihm auch irgendwelche Sicherheiten angeboten. Solange Du das nicht weisst, bzw. belegen kannst, ist es fuer mich immer noch Hexenjagd oder nur der Ausdruck von Vermutungen. In D herrscht immer noch das Gesetz vor, dass man einem ein Vergehen belegen muss und nicht umgekehrt.