ANZEIGE
Wieso denn?Sorry, aber der Vergleich hinkt gewaltig!
Quod licet bovi non licet Iovi - oder was ist die Logik dahinter?
Bestens. Aber ich ess diese Dinger ja auch nicht.Sonst gehts dir noch gut, oder was?Ist doch trivial: auf dem Markt ist der Rauhaardackel ja bereits enthaart und gut durch. Der klaefft, sabber und stinkt nicht mehr und induziert auch keine Allergien mehr.
Wie vertsehst Du denn den Vergleich? Wieso loest derselbe Dackel in der F Kabine ne Allergie aus, aber auf dem Markt nicht? Wenn Du eine bessere Theorie hast, dann her damit! Aber einfach beleidigt spielen ist unreif.
Wenn ich mich richtig entsinne loesen Felltiere vor allem deswegen Allergien aus, weil gewisse Bakterien den Speichel im Haar der Viecher verzehren. Und diese Bakterien loesen eine Immunreaktion bei gewissen Menschen aus. Wenn also kein Fell mehr da ist, ist die Quelle der Allergie beseitigt und der Allergiker kann sich dem Tier ohne Gefahr naehern.