ANZEIGE
...mit dem Unterschied, dass bei Rückholflügen keine weiteren Passagiere in das andere Land fliegen können.
Übersicht Rückholflüge
- Starter*in globetrotter11
- Datum Start
ANZEIGE
...mit dem Unterschied, dass bei Rückholflügen keine weiteren Passagiere in das andere Land fliegen können.
Das Argument zählt nicht.....
Die Preise liegen schon lange fest:
https://www.airliners.de/passagiere-corona-luftbruecke-klagen-kostenbeteiligung/59755
113 anhängige Klagen gegen die Kostenbeteiligung bei Rückholflügen.
Da lässt man sich, z.B. aus dem fernen Neuseeland, abholen, da keine alternativen Flüge möglich waren und nun klagt man fleißig, so dass doch bitte der Steuerzahler die Kosten komplett übernehmen soll.
Naja, ehrlich gesagt, verwundern tut mich in Deutschland gar nichts mehr.
Da lässt man sich, z.B. aus dem fernen Neuseeland, abholen, da keine alternativen Flüge möglich waren und nun klagt man fleißig, so dass doch bitte der Steuerzahler die Kosten komplett übernehmen soll.
Naja, ehrlich gesagt, verwundern tut mich in Deutschland gar nichts mehr.
Wer sich die Mühe macht, eine Seite zurückzugehen, findet folgenden Beitrag:
Ähnliches habe ich auch schon gelesen....
Wahrscheinlich wäre es einfacher (und auch finanziell sinnvoller) gewesen, wenn der Staat die Kosten der Rückholflüge direkt von den Veranstaltern/Airlines (ev. Pauschal) hätte erstatten lassen.
Dann hätte man nur (die wenigen) Reisenden ohne Rückflugschein zur Kasse bitten müssen. Aber warum einfach?
Dann hätte man nur (die wenigen) Reisenden ohne Rückflugschein zur Kasse bitten müssen. Aber warum einfach?
Dafür gibt es aber keine gesetzliche Anspruchsgrundlage. Das hätte auch nicht über einen mit jedem Veranstalter und jeder Airline abzuschließenden Vertrag gelöst werden können, weil sich daraus für diese eine Doppelzahlung ergeben hätte, nämlich einmal an die Bundesrepublik Deutschland für die Kosten aus einem solchen Vertrag und ferner an die Reisenden wegen der Ansprüche aus den gecancelten Rückflügen. Dieses Problem wäre nur dadurch zu lösen gewesen, dass die Reisenden ihre Ansprüche gegen den Veranstalter oder die Airline an die Bundesrepublik Deutschland abtreten.
Genau. Und mir hat der blonde Reiseleiter gesagt, nacho.gll zahlt das alles, und darum muss ich bei Mutti nicht zahlen. Ich wusste gar nicht, dass blonde Reiseleiter für nacho.gll und Mutti sprechen dürfen
Und warum sollte er? Der Staat hat mit den Veranstaltern keinen Vertrag. Also doch bitte soll der zahlen, dessen Popo in einem von ihm gewollten aber nicht bezahlten Flugzeugsitz sitzt.
Man glaubt es nicht, aber es gibt sie noch: Asiana holt gestrandete Landsleute aus Indien ab...
Eventuell sogar mit einem A380...
simpleflying.com
Eventuell sogar mit einem A380...
Asiana Reportedly Flying Its Airbus A380 For India Repatriation
simpleflying.com
Nach genau 15 Monaten hat es das AA geschafft, uns die Rechnungen für die Rückholflüge zuzusenden!
Damit ist die Staatskasse (vorerst) gerettet!
Damit ist die Staatskasse (vorerst) gerettet!
B
Boeing736
Guest
Ich kann die Häme nicht ganz nachvollziehen. Sei doch dankbar, dass du zurück geholt wurdest.
Das AA ist ja kein Reisebüro, insofern doch nur verständlich dass es keine ausgereiften Inkasso Prozesse gibt und man diese in Anbetracht der Seltenheit einer Pandemie nicht gross aufbaut.
Wer versteht das?
Um auf die Liste der Rückholwilligen zu kommen, mussten wir uns in 3 verschiedene Excell Dateien der Botschaft eintragen. Und dann dauert es 15 Monate bis zur Rechnung. Germany 4.0.......
Genau richtig . Ärgerlich dann nur wer sein Business Class SIA oder ähnliches nicht abfliegen konnte und dann Schw.... Klasse Condor
bei 0,2 li Coke und Sandwich zurück musste .
Sehe ich etwas anders. Unser Rückholflug ab CEB wurde von QR durchgeführt. Wir hatten ein KLM Ticket, betrifft uns daher nicht. Aber es gab einige Mitreisende, die ein QR Rückflugticket gebucht und bezahlt hatten. Ein Pärchen sogar für den gleichen Tag. Ursprüngliche Verbindung gestrichen, keine Ersatzbeförderung angeboten. Rückholflug am gleichen Tag, identische Route und mit der gleichen Airline wie gebucht (QR), nur gegen Extrakosten. Das ist doch etwas kurios... Letztlich ist m. E. doch QR für die Erfüllung des Beförderungsvertrages zuständig, also hätte doch die Bundesregierung auch die Kosten, ggf. mit Abtretungserklärung, von QR einfordern können?! (Meine Meinung: Die BRD hätte von den Airlines auf Erfüllung der Beförderungsverträge = Rückholung der Passagiere mit gebuchtem/bezahltem Returnticket, zumindest falls es die Paxe wünschen, bestehen können, ohne selbst eigene Rückholcharter zu beauftragen. Als Sanktion hätte man ja ein zukünftiges Start-/Landeverbot o. ä. wg. unzuverlässigkeit aussprechen können. Oder aber die BRD hätte den Airlines freigestellt, eigene Rückholungen anzubieten oder anderenfalls diese kostenpflichtig (für die Airlines) zu organisieren. In der jetzt durchgeführten Form ist das ganze aber nicht tragbar, so haben die Airlines mit der Nicherfüllung ihrer Verträge und Beauftragung von den Regierungen mit der Rückholung doppelt verdient - und der Paxe ist der Dumme.
Same hier. Landete aber im Spam. Ja, habe mich auch gewundert, schließlich hatten wir bei der Anmeldung für den Rückflug ja unsere Adress- und Passdaten angegeben. Allerdings: Am Tag der Rückführung musste nur der Pass vorgezeigt werden, Adressdaten wurden nicht aufgenommen - von wem auch. Es waren ja (im Gegensatz zu anderen Ländern, wie z. B. CH, die zeitgleich ab CEB Rückführungen durchgeführt hatten) keinerlei Vertretungen oder sonstiges Personal des AA vor Ort. Platzvergabe erfolgte über Namenslisten, Touristen haben diese abwechselnd mittels Megaphon von der örtlichen Polizei vor dem Flughafengebäude vorgetragen. Hörte man seinen Namen, hat man einen Papierschnipsel bekommen, mit welchem man den Airport betreten durfte. Während wir fieberten uns manche Deutsche und andere Nationalitäten schon tagelang vor dem Airport im Grünstreifen campierten (in CEB wurden alle Hotels geschlossen, außerdem durfte man die Stadt nicht mehr verlassen, um z. B. wieder in sein ursprünglich gebuchtes Hotel zu gelangen), in der Hoffnung dass man auf der Liste steht oder die Flieger nicht voll werden und restliche Plätze verteilt werden (dies traf auch regelmäßig zu, aber Nachfrage>Angebot), konnten die Schweizer aus unserer Gruppe ganz entspannt in den Flughafen - hie haben ihr Ticket nämlich schon 4 Tage im Voraus per Mail erhalten, konnten die Anreise zum Airport organisieren und mussten somit nicht "auf Verdacht" zum Flughafen, um dort ggf. einen Sitzplatz zu Ergattern - mit dem Wissen, dass man ansonsten "auf der Straße landet".... Naja. Keine Glanzleistung, was die Deutschen da abgeliefert haben.
BTW: KLM Hat die Kostenerstattung der Rückholaktion (Ersatzbeförderung) eben tel. abgesagt, wäre so lt. EU-Recht nicht vorgesehen, da die organisierten Rückflugtickets keine öffentlich zugänglichen und rabattierten Tickets wären.
Hat von euch schon jemand die Kosten für die Rückführung von seiner gebuchten Airline als Ersatzbeförderung geltend machen können bzw. erstattet bekommen?
Zuletzt bearbeitet:
Hierbei dürfen die rechtlichen Beziehungen aus dem ursprünglich gebuchten Ticket einerseits und der Beförderung im Rahmen des Rückholfluges andererseits nicht miteinander vermengt werden. Die Bundesregierung hat den Rückholflug nicht gechartert, damit QR die Verpflichtungen aus dem Beförderungsvertrag erfüllt, sondern zur Hilfeleistung nach § 6 KonsG. Ein Erstattungsanspruch gegen QR besteht mangels Rechtsgrundlage nicht. Mit Abtretungserklärungen wäre der Bearbeitungsaufwand für die Kostenbescheide höher als er ohnehin schon ist, da dann in jedem Einzelfall geprüft werden müsste, ob die Erstattung von QR höher oder niedriger ist als der nach dem KonsG zu leistende Auslagenersatz.
Australien beginnt, Landsleute nach eineinhalb Jahren heimzuholen.....
Erster Rückholflug von Buennos Aires nach Darwin ( 9.333 m und 17:30 h)
simpleflying.com
Erster Rückholflug von Buennos Aires nach Darwin ( 9.333 m und 17:30 h)
Touchdown: Qantas' 9,333 Mile Flight From Buenos Aires Lands
simpleflying.com
Qantas fliegt über die Antarktis nach Australien
Die australische National-Airline Qantas ist nonstop von Buenos Aires in Argentinien nach Darwin im Norden von Australien geflogen - und hat damit einen persönlichen Langstreckenrekord aufgestellt. Das Routing entlang Ausläufern der Antarktis wird aber eine Ausnahme bleiben.
www.aero.de
Zuletzt bearbeitet:
38.000 Australier warten noch auf die Rückkehr
Die Verzweiflung der Gestrandeten
Australien hat angekündigt, gut 18 Monate nach der Schliessung endlich wieder die Grenzen öffnen zu wollen. Rund 38'000 Australier warten seit März letzten Jahres im Ausland auf eine Gelegenheit, nach Hause fliegen zu dürfen. Dabei haben sie laut Gesetz nicht einmal ein Recht auf die Rückkehr in...
www.travelnews.ch
Am 17. Dezember werden vor dem Berliner Verwaltungsgericht zwei Musterklagen gegen die Kostenbeteiligung an den Rückholflügen verhandelt.
Die Kläger halten die "zu hohen Kosten für nicht tragbar"...
www.sueddeutsche.de
Die Kläger halten die "zu hohen Kosten für nicht tragbar"...
Streit um Kosten der Corona-Rückholflüge beschäftigt Gericht
Die bislang größte Rückholaktion in der Geschichte der Bundesrepublik wird ein Fall für die Justiz. Etwa 140 Touristen, die im Frühjahr 2020 wegen der...
www.sueddeutsche.de
Mir fehlen da echt die Worte. Die Leute wurden in einer Situation, als Grenzen geschlossen oder die meisten Flüge gestrichen wurden, von der Bundesregierung heimgeholt, haben den Kosten zugestimmt und klagen jetzt. Es hat sie auch niemand gezwungen diese Flüge zu nutzen. Zumal die Preise als solches, zumindest die die im Artikel stehen, gar nicht so extrem überteuert wirken, außer man hat irgendein Schnäppchen gemacht, was jetzt halt etwas teurer wurde. Ich wäre ja auf die Idee der Klagenden gespannt, wie sie meinen, billiger nach Hause zu kommen, wenn die Grenzen schließen und nahezu alle Airlines den Großteil des Flugbetriebs einstellen.Am 17. Dezember werden vor dem Berliner Verwaltungsgericht zwei Musterklagen gegen die Kostenbeteiligung an den Rückholflügen verhandelt.
Die Kläger halten die "zu hohen Kosten für nicht tragbar"...
Streit um Kosten der Corona-Rückholflüge beschäftigt Gericht
Die bislang größte Rückholaktion in der Geschichte der Bundesrepublik wird ein Fall für die Justiz. Etwa 140 Touristen, die im Frühjahr 2020 wegen der...
Zuletzt bearbeitet:
Im Oktober kam dann die Rechnung. Glücklicherweise waren die Kosten inkl. Zubringerflug nach Delhi und Hotel von der Amex Platin abgedeckt.