Pillepalle. Der Expertinnenrat der Bundesregierung hat jüngst vor einer Überlastung des Gesundheitssystems wegen Grippe gewarnt. Maske forever!
der Heise-Verlag steht sicher nicht im Verdacht der Nähe zu Querdenkern oder anderen unwissenschaftlichen Umtrieben und Schwurbeleien
Vieles ist doch mittlerweile bekannt, das Virus hat seine Zyklen, man weiss, wie lange Wellen dauern und wann sie abflauen werden, es gibt mittlerweile genügend Studien dazu. Das einzige, dass die Welle verhindert, sind Lockdowns, alle anderen Massnahmen sind dem Virus offensichtlich egal. Die Wellen beginnen/klingen ab mit oder ohne Massnahmen. In der Schweiz traten die Massnahmen jeweils in Kraft, als die Kurve bereits wieder am sinken war, die meisten Massnahmen haben eine geringe bis gar keine Evidenz auf das Infektionsgeschehen und waren nicht nötig. Es sind Studien von angesehenen Forschern, ich will damit sagen, dass es eben nicht so "unberechenbar" ist, wie es medial dargestellt wird und es ist irritierend, dass wie jüngst der "Expertenrat" wieder "besorgt" ist. das Virus ist mittlerweile weit berechenbarer, als es von diesen dargestellt wird.Das Problem ist aber, dass viele Erreger im Sommer nur wenig zirkulieren, auch weil sie an der frischen Luft (selbst wenn man eng beieinander steht) kaum übertragbar sind.
Das ist falsch. Epidemiologisch gehört eine Maskenpflicht im ÖPNV/Bahn/Flieger mit funktionierenden Masken zu den sinnvollsten Maßnahmen. Für manche Gruppen - z.B. solche ohne Kontakt zu Kindern - gehören ÖPNV/Bahn/Flieger zu den risikoreichsten Kanälen.Das stimmt, und genau daher ist die Maskenpflicht im ÖPNV und der Bahn epidemiologisch sinnfrei. Sie beeinflusst die Infektionsrate und Durchseuchung in keiner nennenswerten Weise, da es mehr als genug andere, bessere Kanäle für das Virus gibt.
Ja und nein. Ja, Epidemien funktionieren und Wellen. Nein, diese sind nicht eindeutig vorhersagbar. Es gibt vor allem die Saison-Welle, die Dynamik-Welle und die mutationsspezifische Welle, die sich ggf. addieren. Das erklärt zwar noch nicht, warum alle Prognosen des deutschen Expertenteams falsch waren, doch so ganz einfach ist das nicht.Vieles ist doch mittlerweile bekannt, das Virus hat seine Zyklen, man weiss, wie lange Wellen dauern und wann sie abflauen werden, es gibt mittlerweile genügend Studien dazu.
Ja und nein. Lockdowns nach chinesischem Vorbild reduzieren Wellen, Lockdowns nach deutschem Vorbild haben nachweisbar keine nennenswerte Wirkung auf die Pandemie gehabt.Das einzige, dass die Welle verhindert, sind Lockdowns, alle anderen Massnahmen sind dem Virus offensichtlich egal.
Ja, auch ganz ohne Maßnahmen würden die Wellen abklingen. Das versteht der Normalbürger nicht, weil er nicht mal ein Gespür für dynamische Entwicklungen hat. Maßnahmen können allerdings Höhe und Dauer der Welle deutlich beeinflussen. Ein Großteil der Maßnahmen hatte keine positive Wirkung auf die Pandemie.Die Wellen beginnen/klingen ab mit oder ohne Massnahmen.
Die beste Maßnahme ist eigenverantwortlicher Selbstschutz. Diese Chance ist allerdings vorbei, nachdem die Massen sich radikalisiert haben, also entweder radikal dem Team Vorsicht oder radikal dem Team Risiko zuzurechnen sind. Beides falsch.
Schweden hat es auch falsch gemacht. Vor einer Durchimpfung auf Durchseuchung zu setzen, war falsch und hat unnötig Menschenleben gekostet.Die Kommunikation war in Schweden völlig anders als in Deutschland: Tegnell sagte schnell, für Geimpfte sei Omikron keine Gefahr. Nach dem Motto: macht euch nicht in die Hose.
Omikron war nach der Durchimpfung - und die Impfkampagne hat in Schweden sehr gut funktioniert.Schweden hat es auch falsch gemacht. Vor einer Durchimpfung auf Durchseuchung zu setzen, war falsch und hat unnötig Menschenleben gekostet.
Schweden hat es auch falsch gemacht. Vor einer Durchimpfung auf Durchseuchung zu setzen, war falsch und hat unnötig Menschenleben gekostet.
Tatsächlich ist es so, dass praktisch auch alle anderen Staaten es ähnlich falsch gemacht haben. In den USA hatte der Präsident empfohlen, Desinfektionsmittel zu trinken. In China haben sie wegen 11 Infektionen 15 Millionen Menschen erneut gelockdownt. In Spanien hat man Straßen mit Desinfektionsmitteln besprüht, die noch nicht einmal geteert waren.Die Erfolge von Deutschland hat einfach kein anderes Land erreicht:
- sinnlose Lockdowns
- Existenzgefährdung ganzer Branchen
- eine vor die Wand gesetzte Impfkampagne
- NoCovid-Aktivismus und Narrative in den Medien
usw.
- vorbildlich waren auch die sinnbefreiten Schulschließungen von in Summe 183 Tagen.Die Erfolge von Deutschland hat einfach kein anderes Land erreicht:
- sinnlose Lockdowns
- Existenzgefährdung ganzer Branchen
- eine vor die Wand gesetzte Impfkampagne
- NoCovid-Aktivismus und Narrative in den Medien
usw.
- vorbildlich waren auch die sinnbefreiten Schulschließungen von in Summe 183 Tagen.
Naja die WHO sagt aber z.B. das es in Schweden insgesamt besser gelaufen ist als Deutschland.Tatsächlich ist es so, dass praktisch auch alle anderen Staaten es ähnlich falsch gemacht haben. In den USA hatte der Präsident empfohlen, Desinfektionsmittel zu trinken. In China haben sie wegen 11 Infektionen 15 Millionen Menschen erneut gelockdownt. In Spanien hat man Straßen mit Desinfektionsmitteln besprüht, die noch nicht einmal geteert waren.
Schweden hatte 2020 eine mehr als 10 Mal so hohe Todesrate und auch heute noch hat Schweden relativ zu der Einwohnerzahl mehr Tote durch Corona zu beklagen als Deutschland.Naja die WHO sagt aber z.B. das es in Schweden insgesamt besser gelaufen ist als Deutschland.
Es geht ja nicht nur um 2020, sondern auch um 21 und 22, und da sieht die WHO eben Schweden vor DE.Schweden hatte 2020 eine mehr als 10 Mal so hohe Todesrate und auch heute noch hat Schweden relativ zu der Einwohnerzahl mehr Tote durch Corona zu beklagen als Deutschland.
Die Corona-Politik von Schweden in 2020 war falsch. Das wurde nicht vorrangig auf Eigenverantwortung gesetzt, sondern auf Verharmlosung.
Das ändert nichts daran, dass auch Schweden grundlegende Fehler in Sachen Corona begangen hat. Die WHO sehe ich da auch nicht als relevanten Bewerter, denn die hat ebenfalls eine Menge falsch gemacht, u.a. das Klüngeln mit China.Es geht ja nicht nur um 2020, sondern auch um 21 und 22, und da sieht die WHO eben Schweden vor DE.
Nochmal: die Omikron-Welle dauerte in Schweden vom Dezember 2021 bis Februar 2022. Weder rede ich vom Jahr 2020, noch war ich dann dort.Die Corona-Politik von Schweden in 2020 war falsch. Das wurde nicht vorrangig auf Eigenverantwortung gesetzt, sondern auf Verharmlosung.
Schweden hat aber weniger Tode/Mio Einwohner als Österreich. Und das ohne Lockdown und ohne Maskenpflicht. Ich schließe daraus, dass die Funktion Ableben an/mit Corona nicht von den Variablen Lockdown oder Maskenpflicht abhängig ist, sondern rein vom Alter der Infizierten. So lässt sich auch erklären, dass es in Afrika kaum Coronatote gibt: Die Meschen dort sterben an anderen Krankheiten, bevor sie das vulnerable Alter für ein Ableben an/mit Corona erreichen. Da sich aber jeder infiziert, wenn nur genug Zeit vergeht, und die Generation 80+ nach einer Infektion an/mit Corona sterben wird, haben wir durch die Maßnahmen kein einziges Leben gerettet. Wir haben Infektionen hinausgezögert: Von Schülern, Studenten und der arbeitenden Bevölkerung, also Menschen, die von einem Coronatod praktisch nicht bedroht sind.Schweden hatte 2020 eine mehr als 10 Mal so hohe Todesrate und auch heute noch hat Schweden relativ zu der Einwohnerzahl mehr Tote durch Corona zu beklagen als Deutschland.
Die Corona-Politik von Schweden in 2020 war falsch. Das wurde nicht vorrangig auf Eigenverantwortung gesetzt, sondern auf Verharmlosung.