Wenn kein Kontext vorhanden ist, baut man sich einen, oder wie ist das?
Wie ich in meinem ersten Post in diesem Thread schon schrieb
Ein Swastika bei einem F-PAX reicht nicht wirklich aus um "deboarding, deboarding" zu schreien. Zumindest nicht mit den Infos die hier vorliegen. Der average Neonazi fliegt ueblicherweise nicht F. Der faehrt eher schwarz in der S-Bahn zum Kiosk.
Ansonsten begibt man sich in ideologische Naehe zu dem was man eigentlich verabscheut.
Seltsamer Einwurf, der für mich leider keinerlei Sinn ergibt. Wenn man nicht dabei war, nimmt man das Thema so, wie es gepostet wurde und reagiert darauf. Ob es so war oder nicht, ist zweitranggig, wir sind hier keine Wahrheitsfindungskommission.
Jetzt sind wir also soweit, dass die foreneigenen Top-Experten davon ausgehen, dass eine Jüdin an Bord eines LH-Flugzeugs vom Hakenkreuz eines religiösen Hindus eingeschüchtert wurde, was allein der Tatsache zuzuschreiben ist, dass sie zwar Deutsche ist, aber lange genug in Amerika gelebt hat, um dort zwangsläufig derart zu verblöden, dass sie beides nicht mehr voneinander unterscheiden kann.
Die Frage wurde im OP ja ganz korrekt von LFC gestellt: Wie soll man mit einem Neonazi in der LH F umgehen? Da steht nicht: Wie soll man mit einem Hindu umgehen, der ein Swastikasymbol zur Schau stellt? Und auch nicht: Sind Amerikaner grundsätzlich zu blöd, um ein Hakenkreuz einordnen zu können (selbst wenn es sich um Deutsche handelt, die erst seit einigen Jahren in Amerika leben)?
