Zeit der Billigflüge vorbei

ANZEIGE

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
26.669
24.764
FRA
„Nach Einschätzung von Sorahan dürften künftig die drei großen Luftverkehrskonzerne Lufthansa, Air France-KLM und IAG (British Airways, Iberia, Vueling, Aer Lingus, Level) zusammen mit Ryanair den Markt in Europa dominieren.“

 

Volume

Erfahrenes Mitglied
01.06.2018
14.872
13.080
???
Günstigere Flugtickets dämpfen Inflation im Euroraum
"Der Rückgang der Inflation im Juni geht auch auf die sinkenden Flugpreise zurück, weil Kerosin günstiger geworden ist", ordnete Jens Eisenschmidt, Europa-Chefvolkswirt bei Morgan Stanley die Zahlen laut "Wirtschaftswoche" ein.
waren die Schlagzeilen letzte Woche nicht andere?
Studie zeigt deutlichen Preisanstieg bei Flügen – selbst bei Billig-Airlines

Sommerloch...

So oder so, wir sehen den durchschlagenden Erfolg der Steuersenkung durch Abschaffung der Ampel-Luftfarhrtsteuern. Oder auch nicht.
 

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
26.669
24.764
FRA
Lufthansa produziert zu teuer & ruft nach PSO-Subventionen für Zubringer-/ Inlandsstrecken:

 

CGNFlyer

Erfahrenes Mitglied
23.05.2012
5.585
2.231
Lufthansa produziert zu teuer & ruft nach PSO-Subventionen für Zubringer-/ Inlandsstrecken:

Wenn dadurch die Hubanbindungen wieder besser und häufiger werden warum nicht?
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar

CarstenS

Erfahrenes Mitglied
08.09.2012
4.389
6.709
Das übliche Spiel. Verluste vergesellschaften, Gewinne privatisieren. Jetzt mal ernsthaft: Warum sollte der Steuerzahler dafür aufkommen?
Ich halte nichts von Subventionen für derartige Zubringer Flüge - die sollen nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten geflogen werden.

Aber wenn die Öffentlichkeit/ Politik sich einmischt und allerlei Forderungen stellt und versucht Einfluss zu nehmen (wie eben nach Einstellung der FRA <-> BRE Flüge oder auch FRA <-> STR oder auch die Ausdünnung auf FRA <-> NUE oder FRA <-> LEIJ)
Nun - eventuell ist da ja was zu holen...?

Daher ist der Gedanke nicht aus der Luft gegriffen...
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
10.966
10.979
Vor der Pandemie hat man die Zubringer über Rabatte bei Hubumstiegen gefüllt bekommen. Mittlerweile gibt man da nur noch äußerst wenig bis keine Rabatte mehr und entsprechend sieht dann halt auch die Auslastung auf diesen Strecken aus. Es wäre wirklich schön, wenn man auch bei einer LH diese Realität akzeptieren würde und nicht schon wieder nach dem Staat ruft. Alternativ könnten sie auch wieder rabattieren. Aber lieber verkaufen sie ihre ranzige Langstrecken-C zu Mondpreisen. Steht ihnen ja frei solange sie genügend Abnehmer dafür finden aber es gilt halt noch immer: you can’t have your cake and eat it too.
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
26.669
24.764
FRA
Die Bundesregierung „deckelt“ die Billigflüge aus den VAE nach Deutschland:

 

Volume

Erfahrenes Mitglied
01.06.2018
14.872
13.080
Wenn sie gut nachdenken, ist klar zu welchem Ergebnis sie kommen werden ;)

Warum sollte der Steuerzahler dafür aufkommen?
der Steuerzahler kommt dafür auf, das bis ins letzte Kuhkaff eine Straße gebaut wird....
Wenn wir die Wirtschaft in der Fläche stärken wollen, wenn wir ein ausbluten der Regionen verhindern wollen, müssen wir für Verkehrsanbildung im gesamten Land sorgen.
Je nach Region, kann da Luftfahrtanbindung durchaus die sinnvollste Variante sein. Eine ICE Trasse ist bei großen Distanzen und geringer Nachfrage Unsinn, wenn die Region nicht auf einer ohnehin sinnvollen Route zwischen großen Städten liegt.

Von daher sind Subventionen für sinnvolle Infrastrukturprojekte zunächst mal gut. Es würde auch der Wohnunhssituation helfen, wenn nicht alle in die Ballungsräume gezwungen werden. Statt in den Städten 1.4 Millionen neue Wohnungen zu bauen, könnte man auch die 1.9 Millionen in der Fläche leerstehenden durch Anbindung wieder attraktiv machen.

Was nicht passieren darf, ist dass wir hier ein bestimmtes Preismodell subventionieren bei dem aus marketinggründen Direktflüge ab dem Drehkreuz teurer verkauft werden als Umsteigeflüge aus den Regionen. Wenn wir mit Subventionen die künstlichen Verluste in der Fläche ausgleichen, fördern wir damit indirekt die künstlich hohen Gewinne an den Hubs, und das ist nicht die Aufgabe des Staates.

die sollen nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten geflogen werden.
solange "wirtschaftlich" nicht verzerrt wird, weil andere Dinge (auch dank Subventionen) nun mal billiger sind.
Gerade in etwas abgelegeneren Gegenden ist Luftfahrt objektiv wirtschaftlicher als Hochgeschwindigkeitszüge oder Autobahnen.
Wenn aber diese Alternativen subventioniert werden, kann die Luftfahrt allein da wirtschaftlich nicht mithalten.