ANZEIGE
Womit der Aufsichtsrat des FC Bayern die millionenfache Hinterziehung von Steuern zu einem Kavaliersdelikt herunterstuft.
Selbstanzeige Uli Hoeneß wegen Verdacht der Steuerhinterziehung
- Starter*in Muenchen
- Datum Start
ANZEIGE
keine Vorverurteilung bitte.
Ich denke, falls er rechtskräftig verurteilt wird, wird der Aufsichtsrat schnell anders entscheiden.
Vermutlich schon, falls es zur Anklage kommt.
Er hat sich selbst angezeigt, da Bedarf es keiner Vorverurteilung mehr - da handelt es sich um eine Tatsache.
Die Selbstanzeige -soweit wirksam - sieht jedoch Straffreiheit vor!
Deshalb gilt bitte weiterhin keine Vorverurteilung.
So ist zumindest zur Zeit die Gesetzeslage - für jeden Bürger.
E
ElPistolero
Guest
Na und? Dann hat man neben einem Brandstifter und einem Kinderficker auch noch einen Steuerhinterzieher im Verein.
Ja, und jetzt?
Ich habe geschrieben, dass er Steuern hinterzogen hat.
Das ist Fakt.
Und dass der FC Bayern so etwas nun hoffähig macht.
Das ist meine Meinung.
Ob er straffrei ausgeht, eine Strafe bezahlt oder ins Gefängnis muss, ist davon doch vollkommen unabhängig.
Es steht doch außer Frage, dass er Steuern hinterzogen hat.
Die Frage ist doch nur noch, was er dafür bekommt oder nicht bekommt.
Er ist und bleibt aber ein Steuerhinterzieher im Präsidentenamt.
Ich denke nicht, dass der FCB das "hoffähig" macht.
Wenn Herr Hoeness angeklagt oder gar eine Haftstrafe antreten muss, wird er sicherlich nicht mehr tragbar sein.
Bei einer eventuellen Bewährungsstrafe bin ich allerdings auch gespannt, wie es mit Ihm weitergeht ?
Ja, darüber kann man geteilter Meinung sein.
Ein Steuerhinterzieher ist Hoenß jedenfalls definitiv, das ist Fakt.
Und alle, die sich damit auskennen, wissen doch auch eins: Natürlich führt am Knast kein Weg mehr vorbei.
Selbstanzeige nicht anerkannt, Deal von der Staatsanwaltschaft abgelehnt, "Zocker-Krankheit" wird auch nicht ziehen.
Willkommen bei Breno, darauf jede vorverurteilende Wette!
Denkbar, aber so weit sind wir eben noch nicht.
Das Spiel wird jetzt in Etappen gespielt - auch vom Aufsichtsrat.
womit der Aufsichtsrat beschlossen hat, sich der in machen Kreisen üblichen Vor-Verurteilung nicht anzuschließen
womit der Aufsichtsrat beschlossen hat, sich der in machen Kreisen üblichen Vor-Verurteilung nicht anzuschließen
Setzen, sechs. Das hatten wir doch gerade geklärt.
Er IST ein Steuerhinterzieher. Das ist Fakt.
Ob er verurteilt wird, das ist zunächst offen.
Ja, Du hast was verpasst. Konsumiere doch einfach mal ein paar Medien, je nach Gusto die mit großen oder kleinen Buchstaben. Da war das überall Thema.
hm, die Faktenlage kennen wohl nur Herr Hoeness und die Staatsanwaltschaft, falls er alles preisgegeben hat.
Die Medien haben damit nichts zu tun.
Auf die Qualität der Medien sollte man sich nicht verlassen! Das sieht man ja oft genug bei der Berichterstattung über die Luftfahrt...
Interessant. Woher weißt Du das?
Also mein Kenntnisstand ist immer noch: Wenn die Selbstanzeige anerkannt wird (was wir nicht wissen), dann ist er straffrei. So ist das Gesetz. Das mag man mögen oder nicht, aber derzeit ist es so. Und Du wirst uns doch nicht erzählen wollen, daß der FCB über dem Gesetz steht, oder?
nur mal so als Überlegung: Angenommen, die Selbstanzeige geht durch, UH bleibt straffrei, und der FCB hat an der Vor-Verurteilung mitgemacht. Macht er sich da nicht schadenersatzpflichtig?
Sollten alle Germanen und Fielvlieger einst Selbstanzeige erstatten, würden juristische Institutionen,auch Gerichte genannt, kollabieren. Der Nachwuchs an halbwegs gebildeten Juristen könnte eventuell im Jahre 2060 einsatzbereit sein. Die Branche der (grauen) Oberlehrer würde aber brummen. Ach geht`s.
Zuletzt bearbeitet:
Dazu nur noch eins: Es mussten Menschen schon wegen weitaus nichtigerer Verdächtigungen ihre Ämter und/oder ihren Job ruhen lassen.
Werde z.B. mal als Polizist angezeigt, weil Du jemanden was auf die Nase gehauen haben sollst. Oder als Lehrer - der Klassiker - weil Du mit einer Schülerin geknutscht haben sollst (explizit nur dieser Vorwurf und kein gravierenderer). In all diesen und anderen Fällen wirst Du vom Dienst suspendiert, bis die Sache geklärt ist.
Nur bei FCB ist das selbstverständlich anders. Ja, die glauben, sie stehen über dem Gesetz.
So ein Quatsch.
Lehrer, Polizisten etc. sind Beamte, Ulli Hoeneß bekanntlich nicht.
So ein Quatsch.
Lehrer, Polizisten etc. sind Beamte, Ulli Hoeneß bekanntlich nicht.
1. Lehrer sind schon lange nicht mehr ausschließlich Beamte.
2. Es gibt die Fälle der Freistellung aufgrund eines konkreten Verdachts auch zu genüge in der freien Wirtschaft.
In all den genannten Fällen stehen die vermeintlichen Verfehlungen nicht nur in direktem Zusammenhang mit dem Beruf, sondern auch in direktem Zusammenhang mit dessen korrekter Ausübung. Da ist eine Suspendierung ja wohl selbstverständlich. Im vorliegenden Fall dagegen ist es unumstritten, daß es um eine reine Privatangelegenheit geht, die in keinerlei Zusammenhang mit seiner Amtsausübung steht. Also deswegen
Um ein dem VFT nahestehendes Beispiel zu wählen: Ein Pilot, der verdächtigt wird, betrunken hinter dem Steuerknüppel zu sitzen, muß selbstverständlich bis zur Klärung der Vorwürfe suspendiert werden. Ein Pilot, der des Ladendiebstahls verdächtigt wird, dagegen nicht.