Nein, das darfst Du ganz allein Dir zuschreiben.
1. Akt:
Man meldet sich an, und der allererste Beitrag beginnt üblicherweise mit einer geharnischten Beschwerde: über spitzfindige CI-Agents, unwirsche Lounge-Drachen, unfreundliche FB´s, transpirierende Sitznachbarn in C, schreiende Kinder in F etc. - man gibt den erfahren Entrüsteten, schmeichelt um Hilfe und spielt auf die vermeintliche Kompetenz der boardies im auserwählten Forum an.
2. Akt:
Die ersten Board-Fliegen gehen auf den Leim, Ratschläge, Bedauern und mitfühlende Antworten bestimmen den Duktus des Dialogs. Der Plan scheint aufzugehen, man fühlt sich gut und mannigfaltig solidarisiert.
3. Akt:
Plötzlich wird es schwierig, unangenehme Fragen von boardies mit mehr als 1000 Beiträgen bohren erste Löcher in die story. Man stottert, googelt krampfhaft und wenig erfolgreich nach schlüssigen Gegenargumenten. Gibt das Unschuldslamm und versucht Inselkompetenz als bemitleidenswerten Malus zu verkaufen. Gezwungenermaßen bereichert man die story um neue, subtil mitleiderhaschende Details.
4. Akt
Die Stimmung kippt, Lagerbildung entsteht. Die Naiven postulieren Mitleid, die Erfahrenen manifeste Zweifel an der story. Man zieht sich zurück und beantwortet die unangenehmen Fragen einfach nicht mehr. Erfahrungsgemäß verwässert die Thematik des threads, jeder diskutiert mit jedem etwas anderes, höchstens artverwandtes.
Finale:
Man meldet sich zurück, bedankt sich artig bei den Naiven für ihre Ratschläge und schimpft auf das vermeintlich kompetente Forum. Versucht Schuldkomplexe zu wecken, gibt den völlig Schockierten und Beleidigten. Die story ist gescheitert, no way out.
Man wird nie wieder von diesem nick hören.