Die ganze Diskussion scheint mir v.a. wiederzuspiegeln, dass wir (hier ohne Wertung) aus einem in der sogenannten westlichen Welt verbreiteten Gesellschaftstyp kommen, den Experten als "individualistic" bezeichnen, d.h. unser eigenes Wohl steht für uns im Mittelpunkt. Der eigene Verzicht auf ein paar Erdnüsse oder die Störung der absoluten Ruhe in der Kabine durch z.B. Kinder oder schnarchende Mitreisende wird als höher angesehen als das Recht von Allergikern, Eltern oder Schnarchern eine Reise zu unternehmen, obwohl es extrem leicht wäre, außerhalb der kurzen Zeit im Flugzeug (im Vergleich mit der restlichen Lebenszeit) den nicht störenden Konsum von Erdnüssen und den Genuss von Ruhe einzurichten. Die nicht Betroffenen, also nicht-Allergiker, nicht-Eltern und nicht-Schnarcher, fordern dann gern gleich den kompletten Verzicht auf eine Reisetätigkeit der jeweils anderen Gruppe, da sie individuell nur von der einen Einschränkung betroffen sind, die andere noch viel größere Einschränkung der Mobilität jedoch mangels Erdnussallergie, Kindern oder Schnarchneigung nicht auf sie zutrifft. Es bleibt zu hoffen, dass sich wieder etwas mehr Rücksicht durchsetzt, und damit meine ich nicht die Rücksicht von Allergikern, Eltern und Schnarchern durch Verzicht auf Mobilität...
