Doch, darum ging es, weil du etwas von "bringt mich auf der Schiene auch prima zur Sukhumvit" geschrieben hast.
Unter "prima" verstehe ich etwas anderes. Auf der Schiene ist es alles in allem von Zoll-Ausgang bis Hotel-Eingang nicht schneller, nur unwesentlich billiger und merklich unbequemer um nicht zu sagen strapaziös. Ich habe es interessehalber ein Mal ausprobiert. Fazit: Nie wieder!
Ich dachte eigentlich, dass das off topic durch sei. Aber nun gut, da ich persönlich angesprochen werde ...
Nein, es ging eben nicht darum, ob der beste Weg von BKK in die Stadt über die Schiene führt (ich hab übrigens auch an keiner Stelle gesagt, dass das prima sei, das war kitplane). Es ging darum, dass jemand abgewatscht wurde, weil er den Zug vom Flughafen ketzerischerweise als BTS bezeichnet hatte. Deswegen kam die Frage, ob er schon mal in Bangkok war. Wäre es darum gegangen, wie komfortabel die Fahrt per Schiene ist, hätte die Frage lauten müssen "bist du schomal per Schiene vom BKK in die Sukhumvit gefahren?". Und dass der User kitplane sowohl schon einmal in Bangkok war als auch den Weg per Schiene hinter sich hatte, war offensichtlich.
Ich bin absolut der Meinung, dass man sich die Fahrt mit dem Zug nicht antun muss (mit einem kleinen Handgepäckstück war es aber tatsächlich kein Problem, auch wenn die Geldersparnis minimal ist). Wenn aber jemand das prima findet, lasst ihn doch. Warum muss man sich dann gleich darüber lächerlich machen?
Manchmal scheint mir, dass User, die nicht tausende von Beiträgen hier verfasst haben, nicht ernst genommen werden oder geradezu Widerspruch seitens der Forengurus provozieren. Vielleicht täusche ich mich da aber auch ...