ANZEIGE
Hallo Matthias @kexbox,
sorry, habe mich nicht klar ausgedrückt, bei mir geht es um EW, nicht um LH.
Ich hatte Deine Aussage "für sämtliche Sachverhalte mit Verbrauchern und "Deutschlandbezug"" darauf bezogen, dass es für alle Airlines mit "Deutschlandbezug" gilt, also auch für EW.
Also darf EW dieses Urteil wohl ignorieren. Ändert natürlich nichts an der Rechtslage. Obwohl EW eine LH-Tochter ist, müsste also ein vergleichbares Urteil für EW erstritten werden, richtig? Fraglich ist dann allerdings, ob Düsseldorf ein vergleichbares Urteil wie Köln fällt.
Wieso war in Deinem Fall eigentlich das LG und nicht das AG zuständig? Abhängig von der Summe? Oder weil es um ein "wettbewerbsrechtliches" Thema ging? Wäre also bei Beträgen, um die es üblicherweise bei EW geht, das AG zuständig? Oder wenn man ein "wettbewerbsrechtliches" Thema daraus macht, dann das LG? Sorry, bin nun mal juristischer Laie.
sorry, habe mich nicht klar ausgedrückt, bei mir geht es um EW, nicht um LH.
Ich hatte Deine Aussage "für sämtliche Sachverhalte mit Verbrauchern und "Deutschlandbezug"" darauf bezogen, dass es für alle Airlines mit "Deutschlandbezug" gilt, also auch für EW.
Also darf EW dieses Urteil wohl ignorieren. Ändert natürlich nichts an der Rechtslage. Obwohl EW eine LH-Tochter ist, müsste also ein vergleichbares Urteil für EW erstritten werden, richtig? Fraglich ist dann allerdings, ob Düsseldorf ein vergleichbares Urteil wie Köln fällt.
Wieso war in Deinem Fall eigentlich das LG und nicht das AG zuständig? Abhängig von der Summe? Oder weil es um ein "wettbewerbsrechtliches" Thema ging? Wäre also bei Beträgen, um die es üblicherweise bei EW geht, das AG zuständig? Oder wenn man ein "wettbewerbsrechtliches" Thema daraus macht, dann das LG? Sorry, bin nun mal juristischer Laie.
Zuletzt bearbeitet: