ANZEIGE
Herren oder Damentoiletten?Gibt es zum Beispiel am CGN.
Anzahlbeschränkungen an öffentlichen Toiletten. Wie soll ich denn wissen, wie viele bereits drin sind?
Bei den Herren muss man nur die Mitglieder zählen.
Herren oder Damentoiletten?Gibt es zum Beispiel am CGN.
Anzahlbeschränkungen an öffentlichen Toiletten. Wie soll ich denn wissen, wie viele bereits drin sind?
Zutritt nur mit EinkaufswagenAnzahlbeschränkungen an öffentlichen Toiletten. Wie soll ich denn wissen, wie viele bereits drin sind?
hatten wir glaube ich schon: am Gate nur 1 von 3 BP-Machines aktiv "Covid Schutz" - danach in den Bus. Dort kommt der Busfahrer und brüllt "zusammenrücken bitte"EWR:
Duschen in der Polaris Lounge sind geschlossen. Am Gate "hocken" dann aber alle, von drei verspäteten Maschinen, richtig eng aufeinander. Verstehe wer wolle.
wie groß schätzt du denn die Wahrscheinlichkeit dass
1. der/die Entgegenkommenden Infiziert sind (ein recht großer Anteil von denen dürfte zuhause im Bett liegen, weil er sich elend fühlt)
2. der Virus im Freien vom "Spreader"auf dich rüber hüpft und dich infiziert - wir sprechen von vorbei gehen in der frischen Luft!!
Ich spreche nicht von der spanischen Eigenheit, sich 20-30 Mal am Tag um den Hals zu fallen und die Wangen zu berühren!!!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
wie groß schätzt du denn die Wahrscheinlichkeit dass
1. der/die Entgegenkommenden Infiziert sind (ein recht großer Anteil von denen dürfte zuhause im Bett liegen, weil er sich elend fühlt)
2. der Virus im Freien vom "Spreader"auf dich rüber hüpft und dich infiziert - wir sprechen von vorbei gehen in der frischen Luft!!
Ich spreche nicht von der spanischen Eigenheit, sich 20-30 Mal am Tag um den Hals zu fallen und die Wangen zu berühren!!!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Portugal wohl nicht vorgegeben, aber anderre dumme Regeln siehe oben!
Deine Fragen sind so schlau wie in dem Hertz CDP thread.
Mit dem dummen rumgereise wirst Du Covid bekommen, mit >90% Wahrscheinlichkeit. Dann kommst hier wieder an und weinst nach Mama und weil Du ggf. fuer die Behandlung blechen musst.
Gerade wieder ein Covid-Fall in der erweiterten Familie. Geht nirgends hin ausser zum Einkaufen kurz vor Geschaefteroeffnung oder kurz vor Schliessung --> positiv nach 3.ter Impfung.
Potenzielle (Wahrscheinlichkeit stark variierend) vs. fast sichere Infektion willst du gleichstellen? Erscheint mir nicht gerechtfertigt. Zumal man damit wieder eine Situation wie letztes Jahr hätte in denen unzählige Familien sich nicht sehen können weil man irgendwo immer in Quarantäne gehen muss.In Deutschland ist das aber auch nicht alles einleuchtend geregelt.
Die Rückkehr aus einem Omikron-Land, das nur Hochrisikogebiet ist, hat für Geimpfte faktisch keine weiteren Auswirkungen. Da kann man aber auch alles mögliche gemacht haben.
Wird man hingegen im Inland zur "engen Kontaktperson" eines Omikronisten erklärt, ist man auch als Geimpfter für 14 Tage weg vom Fenster ohne Freitestmöglichkeit.
In RLP ersetzt eine Boosterimpfung den 2G+ Test.Gestern auf der A3 unterwegs gewesen und Pause gemacht. In RLP wurde in der Gastronomie 2G plus Test verlangt, hatte ich aber nicht. Also 20 Kilometer weiter nach NRW gefahren, dort hat 2G gereicht.
ja solche Fälle habe ich auch laufend und entweder ist das ein Zeichen dafür, dass -wie die Leugner sagen - Impfung praktisch null bringt ausser - vermutlich, nicht garantiert - einen weniger extrenen Verlauf der Krankheit ... nachprüfen lässt sich das natürlich nicht, denn wenn du es trotz 3ter Impfung auf die ITC schaffst, heisst es "Impfdurchbruch 2-4% ist normal", wenn du symptomlos positiv getetestet wirst, wird man das als "Siehe mal was die 3 Impfungen bringen" verkaufen.Deine Fragen sind so schlau wie in dem Hertz CDP thread.
Mit dem dummen rumgereise wirst Du Covid bekommen, mit >90% Wahrscheinlichkeit. Dann kommst hier wieder an und weinst nach Mama und weil Du ggf. fuer die Behandlung blechen musst.
Gerade wieder ein Covid-Fall in der erweiterten Familie. Geht nirgends hin ausser zum Einkaufen kurz vor Geschaefteroeffnung oder kurz vor Schliessung --> positiv nach 3.ter Impfung.
und keine Antwort auf die Frage zur Wahrscheinlichkeit des "Überspringens in freien Luft" ? Klar, es gibt nämlich keine, weil - Titel des Freds - "Idiotische Massnahme"Die scheinen ja offensichtlich ziemlich anfällig zu sein in deiner Familie. Vielleicht sollten man sich mal informieren, wie man die Maske korrekt trägt?
Ansonsten mal wieder nichts als OT und Beleidigungen von dir hier.
was suchten die Grünen denn im Pass? Innerhalb Schengen kann man doch mit ID reisen? Ist eigentlich nicht so schwierig zu verstehen (ausser der Margus hat wieder was spezielles angeordnet):weiss nicht, ob dieser Beitrag hierzu gehört oder zum Thread zu generellen Einreisebeschränkungen:
Ankunft in MUC gestern, BT Flug RIX-MUC, Gate G22. Fünf Bundespolizisten;nen in der Fluggastbrücke: "Pässe vorzeigen! Covid Tests, Einreiseanmeldung !"
Die ersten Paxe aus dem Flieger: "Einreiseanmeldung? Tests? wir kommen aus Lettland, nixta wissta". Vermerk am Rande: Lettland ist weder Virusvariantengebiet, noch Hochrisikogebiet.
BPs: PASS VORZEIGEN!!!! Die Pässe werden heftig durchgeblättert, durchgeblättert, noch einmal durchgeblättert. Es staut sich im Bridge. Flug war auch 1:50 verspätet. Viele bangen sich um seine Anschlüssflüge, die dann auch sicher verpasst wurden. Es wird durchgeblättert, durchgeblättert.
Dann kommer einer der BPs drauf,. "hmmmm, Diese kommen eigentlich nicht aus dem Virusvariantengebiet., eher Hochinzidenzgebiet, müssen wir da lockerer sein"
Vermerk am Rande: wieder falsch, kein Hochinzidenz, gar kein Hochrisikogebiet...
Gesichtwahrenübung: wird weniger heftig nachgefragt. Als ich dran an der Reihe bin und mit meinem AT Impfzertifikat 3/3 wedele: "Und Sie, Sie, Sie - gehen einfach weiter"
Finde ich nicht unbedingt eine idiotische Maßnahme. An Board waren sicher auch Passagiere die ihre Reise nicht in Riga begonnen haben.weiss nicht, ob dieser Beitrag hierzu gehört oder zum Thread zu generellen Einreisebeschränkungen:
Ankunft in MUC gestern, BT Flug RIX-MUC, Gate G22. Fünf Bundespolizisten;nen in der Fluggastbrücke: "Pässe vorzeigen! Covid Tests, Einreiseanmeldung !"
Die ersten Paxe aus dem Flieger: "Einreiseanmeldung? Tests? wir kommen aus Lettland, nixta wissta". Vermerk am Rande: Lettland ist weder Virusvariantengebiet, noch Hochrisikogebiet.
BPs: PASS VORZEIGEN!!!! Die Pässe werden heftig durchgeblättert, durchgeblättert, noch einmal durchgeblättert. Es staut sich im Bridge. Flug war auch 1:50 verspätet. Viele bangen sich um seine Anschlüssflüge, die dann auch sicher verpasst wurden. Es wird durchgeblättert, durchgeblättert.
Dann kommer einer der BPs drauf,. "hmmmm, Diese kommen eigentlich nicht aus dem Virusvariantengebiet., eher Hochinzidenzgebiet, müssen wir da lockerer sein"
Vermerk am Rande: wieder falsch, kein Hochinzidenz, gar kein Hochrisikogebiet...
Gesichtwahrenübung: wird weniger heftig nachgefragt. Als ich dran an der Reihe bin und mit meinem AT Impfzertifikat 3/3 wedele: "Und Sie, Sie, Sie - gehen einfach weiter"
offensichtlich fehlende Geographiekenntisse bei den Bupos im Freistaat. Lettland Littauen (in der Tat Hochriskogebiet), Südrodesien, Osttimor, egal, von dorten kommt die Gefahr, ist ja klarwas suchten die Grünen denn im Pass? Innerhalb Schengen kann man doch mit ID reisen? Ist eigentlich nicht so schwierig zu verstehen (ausser der Margus hat wieder was spezielles angeordnet):
Entweder Impnachweis 2te Impfung mindestens 14 Tage her, maximal 9 Monate
oder
Genesesennachweis (IMHO auch im EU-Zertifikat in der App sichtbar
oder
Antigen-Schnelltest 24h oder PCR 48h
Wer das nicht hat? Ja dann wird es schwieriger: dann gibt's zualler erst mal eine Abmahnung und hoffentlich Strafe an die Airlines (wäre nicht das erst Mal, dass man hört, dass so Spezies wie Ryanair nicht überprüfen) und mit dem Mensch? Was macht man mit dem? Das weiss keiner so richtig? deutsche-Steuerzahler Test für den "Straftäter"? Zurück schicken?
Das ist überall so: in Portugal muss jedes Hotel seit Tagen jeden Gast mit Test kontrollieren: what happens if I'll be positive? "let's hope you aren't" - was für eine geniale Antwort, nicht wahr?
RIX überprüft jeden Pax nach einem Impfnachweis beim Boarden (und mobil einchecken geht nur nach dem man die Impfzertifikate hochgeladen hat)Finde ich nicht unbedingt eine idiotische Maßnahme. An Board waren sicher auch Passagiere die ihre Reise nicht in Riga begonnen haben.
Bis April / Mai wurden nahezu fast alle Schengenankünfte direkt nach dem Aussteigen in MUC kontrolliert, mittlerweile nur noch stichprobenartig einzelne Flüge.
Ob der Flug verspätet war oder nicht sollte keine Rolle spielen.
Ja und weiter? RIX prüft sicher nicht die Aufenthaltsorte der letzten zehn Tage eines Passagiers. Finde solch ein Kontrolle der Bundespolizei völlig legitim.RIX überprüft jeden Pax nach einem Impfnachweis beim Boarden (und mobil einchecken geht nur nach dem man die Impfzertifikate hochgeladen hat)
nachdem die Virisvariantengebiete GB DK NO NL keine Stemplen im Pass versetzen, Ganz genau!Ja und weiter? RIX prüft sicher nicht die Aufenthaltsorte der letzten zehn Tage eines Passagiers. Finde solch ein Kontrolle der Bundespolizei völlig legitim.
kann ich nicht bestätigen mit dem "fast alle Flüge" Kontrolle - lt. der deutschen Behörden ist die Airline zuständig, das zu kontrollieren und zwar vor dem Boarding ggf. Boarding zu verweigern - dass das Ryanair und Spezies nicht vollumfänglich macht ist deren Problem (die riskiieren halt ein Bussgeld) - was leider nirgendwo steht: was passiert mit dem Passagier, der unwissend mit solch eine Airline einreiste? Farf der weiter fliegen? Erst nach Test? Offiziell sollte es diesen Passagier ja nicht geben!Finde ich nicht unbedingt eine idiotische Maßnahme. An Board waren sicher auch Passagiere die ihre Reise nicht in Riga begonnen haben.
Bis April / Mai wurden nahezu fast alle Schengenankünfte direkt nach dem Aussteigen in MUC kontrolliert, mittlerweile nur noch stichprobenartig einzelne Flüge.
Ob der Flug verspätet war oder nicht sollte keine Rolle spielen.
Weil in Bayern eine Herr Söder (auch mit Endung "lf" genutzt) herrscht, der immer was besonderes machen muss: FFP2-Maske, Booster erst 14 Tage danach gültig für Restaurants etc.Warum hört man solche Geschichten eigentlich ausschließlich aus Bayern und nie aus Hessen, NRW und Brandenburg mit ebenfalls großen Flughäfen? Mittlerweile sollte man sich eigentlich Popcorn holen, sobald im Coronakontext München erwähnt wird, und dann weiterlesen. Mal abgesehen davon, dass ich von einer Bundespolizei eigentlich erwarte, dass sie bundeseinheitlich handelt, und nicht in einem Bundesland Hü und in 15 anderen Hott macht.
woher nimmst du die Annahme, dass irgendwo was stände von "letzten 10 Tagen"? Das ist doch alles lächerlich und wieder nur wieder ein södolfscher Individiualakt, womit irgendwann "Daten" auf den Tisch legen kann "guck wir Bayern haben von 1 Mio Passagieren, 100 rausgefischt, die keinen Test hatten bei Einreise" - Skandal?!?!?!?!Ja und weiter? RIX prüft sicher nicht die Aufenthaltsorte der letzten zehn Tage eines Passagiers. Finde solch ein Kontrolle der Bundespolizei völlig legitim.
Egal woher, egal welcher "Indizidenzstatus", die 3G Regel gilt für alle Flüge die in Deutschland landen! Aber der Södolf glaubt nicht dran, denn Kontrolle ist besser als Vertrauen (veraltetes Management Prinzip). Soll er machen, wenn er meint er kann dann irgendwann die 100 Verstösse von 1 Mio Pax nachweisen und das als "wir in Bayern machen es halt besser" verkaufen!offensichtlich fehlende Geographiekenntisse bei den Bupos im Freistaat. Lettland Littauen (in der Tat Hochriskogebiet),
Flüge aus nicht Risikogebieten unterlegen keinen extra Kontrollen. Punkt. Da hatten sich die BY Bupo (ich meine Bayern, nicht Belarus) an seinen Geographiekenntissen einfach versagt.Ja und weiter? RIX prüft sicher nicht die Aufenthaltsorte der letzten zehn Tage eines Passagiers. Finde solch ein Kontrolle der Bundespolizei völlig legitim.