ANZEIGE
Bei Flügen innerhalb Skandinaviens (auch Inlandsflüge)(op. by SAS, Norwegian, Wideroe) gilt wieder Maskenpflicht an Bord.
Urlaubsziele ohne Maskenpflicht in Coronazeiten
- Starter*in SleepOverGreenland
- Datum Start
ANZEIGE
Den Freunden maskenlosen Urlaubs koennte ich noch Gambia empfehlen. Keiner, auch nicht die vorwiegend britischen Gaeste, mit Maske. Mit dem Aussteigen aus dem Flieger waren die Masken weg. Taxifahrer musste ich zwingen. Schweden hab ich noch keine gesehen. Die koennen sich hier wie zuhause fuehlen. Kommt bestimmt noch. Mir jedenfalls reichts und ich hau nach 2 N wieder ab….
SE nur in einigen Provinzen im Gesundheitswesen (hier in Skåne zum Beispiel - in der Physiotherapie muss ich sie bei den praktischen Übungen an den Geräten nicht tragen). Ansonsten keine Maskenpflicht. Ich möchte den Tag nicht vor dem Abend loben, aber es sieht nicht so aus, als dass dies unmittelbar vor der Einführung stünde.
Gruss aus Malmö.
Spain - gone. 
www.elmundo.es
Allgemeine Maskenpflicht im Freien ab demnächst. Eine rein politische Entscheidung, deshalb sind die Details noch unklar. Vermutlich wird's so wie beim letzten Mal.
El Gobierno impondrá la mascarilla en exteriores por decreto pero admitirá "excepciones" tras las quejas de comunidades
Con una parte de España sumida en la alegría y la otra en la decepción del sorteo de Navidad, en el Senado se ha reunido la Conferencia de Presidentes. Pedro Sánchez ha...
www.elmundo.es
Allgemeine Maskenpflicht im Freien ab demnächst. Eine rein politische Entscheidung, deshalb sind die Details noch unklar. Vermutlich wird's so wie beim letzten Mal.
Schweiz:
Sie kommen wieder aus der medialen Verbannung. Virologen, welche finden, die Maske ist falsch. Geimpfte und Genesene sollen keine Maske tragen, da eine Infektion den besten Schutz biete und die Maske das Training des Immunsystems verhindere, was verheerend sein könnte. Nur Ungeimpfte sollen eine Maske tragen. Diese Position ist nicht neu, sie wurde aber von den Hardlinern unter den Wissenschaftlern stets niedergeschrien. Hauptaussage der Moderaten: Die Maske verlängere die Pandemie. Nur schon, dass die Medien solchen Personen wieder eine grosse mediale Plattform geben (es sind mehrere, die sich in den letzten Wochen diesbezüglich gemeldet haben), zeigt, dass der Wind auch bei den Journalisten dreht. Ich vermute, dass der Aufschrei in der Öffentlichkeit wegen der Ego-Show dieser Eckerle, die breit in allen Medien allergrösste Panik verbreiten durfte, sehr gross gewesen ist und die Medien daher einen Kurswechsel, zumindest eine Justierung machen. Denn bisher wurde gehört, wer am lautesten "Katastrophe" schrie. (Und nebenbei widerspricht diese Sicht dem 2G + Maske.)
Es ist klar, dass dies bei den Massnahme-Hardlinern Panik auslöst. Sie haben bisher sehr erfolgreich jede Debatte über die Maske verhindert. Sie fürchten, dass darüber reden die Tragedisziplin unterlaufen würde. Unser Science-Taskforce widersprach darum umgehend, sie nehmen sich seit jeher immer das Land mit den schärfsten Massnahmen als Vorbild und finden, dass müssen wir auch. Und natürlich musste auch diese Isabella Eckerle noch ihren Senf dazu abgeben. Die Maske während der Pandemie abzuziehen sei "reiner Wahnsinn."
Es ist aber ein gutes Zeichen. Bisher ging es medial klar Richtung FFP-2-Pflicht, das BAG prüft Maske im ÖV für Kinder ab 5 Jahre (ob es im ÖV tatsächlich ein hohes Ansteckungsrisiko gibt, wurde vom BAG nie untersucht). Dass sich nun vermehrt wieder die moderaten Virologen melden, ist neu. Wie bereits gesagt, sie müssen mit massiven Anfeindungen, vor allem in den sozialen Medien rechnen. Unter anderem der "Gründer" der Task Force (und nebenbei sitzt der im Nationalbank-Fond, welcher Forschungsgelder verteilt) M. "wearyourmask" Egger (Twitter-Profil) setzte regelmässig über die sozialen Medien zum Angriff an und konnte Abweichler übelst angreifen.
Man kann daraus schliessen, dass sie Omikron als harmloser ansehen und einen Strategiewechsel verlangen und dass die Hardliner zunehmend unter Druck geraten. Im Hinblick auf den 24. Januar könnte es daher sein, dass dann die Maske in vielen Bereichen fällt. Das BAG wird sicherlich für die Beibehaltung sein, wenn es nach ihnen geht, müsste man die Maskenpflicht noch ausweiten. Bundesrat Berset folgt in der Regel dem BAG, doch das gesamte Gremium hat sich bisher meist gegen den scharfen Kurs des BAG gewendet und die Kantone dürften ebenfalls für einen moderaten Kurs zu haben sein.
Es ist spannend, wie sich die Debatte entwickelt. Neu ist, dass es nun eine Debatte ist und nicht mehr die Hardliner unter den Wissenschaftlern das Meinungsmonopol haben. Für mich bedeutet es einen funken Hoffnung. Ich habe von der Maske sowas von die Schnauze voll.
Sie kommen wieder aus der medialen Verbannung. Virologen, welche finden, die Maske ist falsch. Geimpfte und Genesene sollen keine Maske tragen, da eine Infektion den besten Schutz biete und die Maske das Training des Immunsystems verhindere, was verheerend sein könnte. Nur Ungeimpfte sollen eine Maske tragen. Diese Position ist nicht neu, sie wurde aber von den Hardlinern unter den Wissenschaftlern stets niedergeschrien. Hauptaussage der Moderaten: Die Maske verlängere die Pandemie. Nur schon, dass die Medien solchen Personen wieder eine grosse mediale Plattform geben (es sind mehrere, die sich in den letzten Wochen diesbezüglich gemeldet haben), zeigt, dass der Wind auch bei den Journalisten dreht. Ich vermute, dass der Aufschrei in der Öffentlichkeit wegen der Ego-Show dieser Eckerle, die breit in allen Medien allergrösste Panik verbreiten durfte, sehr gross gewesen ist und die Medien daher einen Kurswechsel, zumindest eine Justierung machen. Denn bisher wurde gehört, wer am lautesten "Katastrophe" schrie. (Und nebenbei widerspricht diese Sicht dem 2G + Maske.)
Es ist klar, dass dies bei den Massnahme-Hardlinern Panik auslöst. Sie haben bisher sehr erfolgreich jede Debatte über die Maske verhindert. Sie fürchten, dass darüber reden die Tragedisziplin unterlaufen würde. Unser Science-Taskforce widersprach darum umgehend, sie nehmen sich seit jeher immer das Land mit den schärfsten Massnahmen als Vorbild und finden, dass müssen wir auch. Und natürlich musste auch diese Isabella Eckerle noch ihren Senf dazu abgeben. Die Maske während der Pandemie abzuziehen sei "reiner Wahnsinn."
Es ist aber ein gutes Zeichen. Bisher ging es medial klar Richtung FFP-2-Pflicht, das BAG prüft Maske im ÖV für Kinder ab 5 Jahre (ob es im ÖV tatsächlich ein hohes Ansteckungsrisiko gibt, wurde vom BAG nie untersucht). Dass sich nun vermehrt wieder die moderaten Virologen melden, ist neu. Wie bereits gesagt, sie müssen mit massiven Anfeindungen, vor allem in den sozialen Medien rechnen. Unter anderem der "Gründer" der Task Force (und nebenbei sitzt der im Nationalbank-Fond, welcher Forschungsgelder verteilt) M. "wearyourmask" Egger (Twitter-Profil) setzte regelmässig über die sozialen Medien zum Angriff an und konnte Abweichler übelst angreifen.
Man kann daraus schliessen, dass sie Omikron als harmloser ansehen und einen Strategiewechsel verlangen und dass die Hardliner zunehmend unter Druck geraten. Im Hinblick auf den 24. Januar könnte es daher sein, dass dann die Maske in vielen Bereichen fällt. Das BAG wird sicherlich für die Beibehaltung sein, wenn es nach ihnen geht, müsste man die Maskenpflicht noch ausweiten. Bundesrat Berset folgt in der Regel dem BAG, doch das gesamte Gremium hat sich bisher meist gegen den scharfen Kurs des BAG gewendet und die Kantone dürften ebenfalls für einen moderaten Kurs zu haben sein.
Es ist spannend, wie sich die Debatte entwickelt. Neu ist, dass es nun eine Debatte ist und nicht mehr die Hardliner unter den Wissenschaftlern das Meinungsmonopol haben. Für mich bedeutet es einen funken Hoffnung. Ich habe von der Maske sowas von die Schnauze voll.
Ich glaube, das sollte im Thread "was wird sich für Geimpfte ändern..." besprochen werden und nicht hier.
Mit der Maskenpflicht im Fitnesscenter an den Geräten hat die Schweiz bei mir eine weitere rote Linie überschritten (wie ist das anderswo?) - nun bleibe ich in Schweden, bis das in der Schweiz aufgehoben ist. Und ja, ich gehe ins Training, weil es ärztlich verschrieben ist. Sollte da deswegen momentan keine Pause einlegen - bis zum 24.1. wäre eine zu lange.
Halte ich leider für sehr unwahrscheinlich. Bis die Schweiz ein Reiseziel ohne Masken wird, sehe ich noch viele Monate verstreichen - mindestens.
Momentan ist doch eher der Tenor "FFP2 wegen Omikron". Hab sogar was von FFP3 für Schüler gelesen, dass man solchen Vorschlägen überhaupt die mediale Bühne gibt...
In der Schweiz auch, wobei in den Fitnessstudios als "+" nicht der Test, sondern die Maske gilt. Bei den Übungen an den Geräten. Bis zum 21.12. galt 3G, die Maske durfte an den Geräten abgenommen werden. Das hätte ich noch mitgemacht.
In Schweden braucht es gar nichts von alledem. Reinkommen, üben. Im medizinischen Bereich müssen Physiotherapeuten eine Maske tragen.
Eine gesunde Bevölkerung braucht es in Coronadeutschland nicht, damit macht die Pharma keinen Cashflow. Wir haben ja unsere 6-Monats-Impfung und natürlich die Masken.
Beobachtung Teneriffa: 1/3 draußen ohne Masken und es juckt niemanden (außer der Polizei, die dezent mit Gesten zur Maske auffordert).
Andalusien fordert weder Polizei noch sonst wer zu Masken Tragen auf - ist ja auch nur da notwendig, wenn die 1,5m abstand nicht gehalten werden können.
Unfall gestern: nicht mal die Büttel hatten Maske auf!!! Vollkommen sinnfreie Massnahme!
Neues aus Estland:
Der Chefarzt des Krankenhauses Kuressaare hat erklärt, dass auf Saaremaa Herdenimmunität erreicht ist.
news.err.ee
Der Chefarzt des Krankenhauses Kuressaare hat erklärt, dass auf Saaremaa Herdenimmunität erreicht ist.
Hospital chief: Saaremaa has reached coronavirus herd immunity
Saaremaa Hospital chief of medicine Edward Laane said coronavirus vaccinations and recoveries have reached a herd immunity point in Saare County.
news.err.ee
Der Süden von Teneriffa (Los Cristianos bis Los Gigantes) ist de facto draußen maskenfrei, weil dort kaum Einhemische leben. Im Norden ist das Verhältnis etwa 50/50.
Generell wird die Maskenpflicht auf Teneriffa nur von Spaniern beachtet. Aber wie! Hier ein abgeschiedenes Bergdorf im Teno-Gebirge nahe Masca (nomen est omen):
Weit und breit niemand außer einem alten Bauer, der vor seinem Haus, ganz unten links im Bild, hockt (sorry für die Qualität - versteckte Kamera):
Generell wird die Maskenpflicht auf Teneriffa nur von Spaniern beachtet. Aber wie! Hier ein abgeschiedenes Bergdorf im Teno-Gebirge nahe Masca (nomen est omen):
Weit und breit niemand außer einem alten Bauer, der vor seinem Haus, ganz unten links im Bild, hockt (sorry für die Qualität - versteckte Kamera):
Die Leiterin des dänischen RKI-Pendants spricht davon, dass dank Omikron in zwei Monaten wieder Normalität herrschen könnte, und dass in Dänemark "Normalität" auch einen Wegfall der Maskenpflicht mit sich bringt, wissen wir ja aus 2021. Könnte bald also wieder besser aussehen.
www.bild.de
Dänische Expertin macht Corona-Hoffnung: „In zwei Monaten haben wir unser normales Leben zurück“
Für ihre Aussage beruft sie sich auf eine Studie ihres Institutes, wonach die Zahl der Krankenhausaufenthalte aufgrund von Omikron nur halb so hoch sei.
www.bild.de
Das war aber schon vor der Pflicht so. Da gab es auch viele, die auf Parkbänken alleine Maske getragen haben oder beim Bergauf laufen, wo die Maske ja wirklich stört. Den Sinn habe ich nicht verstanden, aber schaden tut es mich ja auch nicht.
Das ist der Punkt. Jeder so, wie er will (oder muß, oder meint zu müssen). Man nennt das Eigenverantwortung.
Ich persönlich halte die Nutzung von Masken für weitgehend sinnbefreit (es gibt sicherlich sinnvolle Ausnahmen) und für eine eher kosmetische Maßnahme. Deshalb finde ich es auch grundsätzlich sehr scheiße, wenn mich jemand dazu zwingen will, ohne einen vernünftigen Grund dafür zu haben. Daß ich öfters Maske trage, obwohl es vielleicht nicht vorgeschrieben oder eine Vorschrift nicht durchgesetzt wird, hängt eher mit Höflichkeit und gegenseitigem Respekt zusammen.
Mindestens genauso scheiße finde ich, maskentragende Mitmenschen, die einen auch noch keinesfalls gebeten haben, bei ihnen vorbeizuschauen, aus eben jenem Grund heimlich zu fotografieren und das Foto dann ohne deren Zustimmung zu veröffentlichen.
Da er persönlich nicht zu erkennen ist und nicht porträtiert wurde, stimmt das so nicht.
Schei*e ist vielmehr der Brainwash bei dem armen Bauern.
Natürlich wurde er porträtiert. Der Juser gibt doch sogar noch mit seiner „versteckten Kamera“ an.
Davon abgesehen würde ich auch nicht davon ausgehen, daß das illegal ist. Darum ging es mir auch nicht. Es ist einfach eine beifallsheischende Geschmacklosigkeit.
Ja, d‘accord. Auch wenn „Brainwash“ schon auch etwas wertend ist. Um das zu beurteilen, fehlt Dir ja der persönliche, gesellschaftliche und vermutlich auch kulturelle Kontext.
Aber die Vermutung liegt natürlich nahe.
Ich würde zur Zeit keine Leisure-Reise durch Spanien machen, wegen der allgemeinen Maskenpflicht. Wer das trotzdem macht, hat sich meiner Meinung nach nicht über die Umstände auszulassen.
Als Porträt würde das nicht unterlaufen
Viel zu wenig Person - egal ob der Juser es so nennt oder nicht. Rechtlich würde der Bauer nur als "Beiwerk" auf dem Foto gelten.Ich sehe einen Bauern mit Maske vor einer Kaktee. Mehr nicht.
Natürlich, da fehlts mir.
Wer zu den Coltanminen im Kongo fährt, hat sich nicht über die Umstände auszulassen? Oder? Warum eigentlich nicht?
