Filmen in der First Class

[Wellenreiter]

ANZEIGE

Ja, genau diese Jungs. Stell dir vor, mit denen musst du 10 Stunden im Flugzeug verbringen, da hilft auch C oder F nicht. In dem Alter bin ich bescheiden eco Holz geflogen (als Auto einen Käfer).
Wenn ich erstmals Filmchen mit diesen beiden smarten boys sähe, wäre ich vom Fliegen abgeschreckt.
Wer bezahlt diese sog. "Influenzer"? Sie bedienen ihr eigenes ego, vermitteln die grenzenlose Pseudo- Freiheit über den Wolken. Die beeinflussen höchstens meine Galle

 

[Hammett]

Die Flüge werden aus dem Marketing der Airlines bezahlt, vermute ich zumindest stark. Ich weiss das es in vielen Fällen so läuft, mal bezahlt die Airline, mal ein Tourismusverband usw. usw.

Dann müssten die das aber Video aber als Werbung markieren. Manche Videos sind auch so markiert.

 

[Phos4]

Das ändert nichts daran, dass ich so einen Auftritt in der F oder C oder wo auch immer, insbesondere mit dauernd volltrunken sein von einem der beiden… gar nicht gebrauchen kann.

Wie? Ich dachte die beiden sind "Genießer" was Alkohol angeht. Also doch ne Vollgasveranstaltung über den Wolken?

 

[pumuckel]

Hier ein Best-of von der Diva.

Besser diesen Blödsinn nicht noch weiter verbreiten.

 

[LH88]

Dann müssten die das aber Video aber als Werbung markieren. Manche Videos sind auch so markiert.

Ach als ob sich alle Influenzer daran halten, man versucht das ja zu vermeiden und kann das auch fadenscheinig begründen.

Wenn dich z.B. die TAT einlädt einen Bericht über Thailand zu machen, dann ist die Airline kein Werbepartner, sondern nur der Flug der gebucht wurde, eingeladen wurdest in ein Hotel oder Resort. Wie gesagt fadenscheinig - aber wo kein Richter.........

 

[marcus67]

Wie gesagt fadenscheinig - aber wo kein Richter.........

So ist das inzwischen nicht mehr. Kathi Hummels z.B. hat deswegen schon vor Gericht gestanden.

 

[LH88]

So ist das inzwischen nicht mehr. Kathi Hummels z.B. hat deswegen schon vor Gericht gestanden.

Kati Hummels war ja auch vor Gericht.

Es gibt ein Menge Dinge die im Netz passieren und unter Umständen "illegal" sind, allerdings nicht strafrechtlich relevant sind, daher kann man da erstmal machen was man will, und dann braucht man auch noch einen Richter der die Einstellung des Klägers teilt.

Und da du und ich diese Influenzer nicht so einfach verklagen können braucht es erst eine Gewisse Dimension bevor Verbraucherschutz oder Wettbewerber tätigt werden.

 

[eldiablo]

So ist das inzwischen nicht mehr. Kathi Hummels z.B. hat deswegen schon vor Gericht gestanden.

Also, mache mal ein Beispiel
Wenn mit eine X Beliebige Italienische Soßenmarke 15000 Euro Brutto für ein Video bezahlt, wo ich Werbung für diese Soße mache und ich mich nach den Vertragsbedienungen halte (z.B. ein 15 Minütiges Video, in den ich 60 Sekunden über die Soße spreche und die Marke für 180 Sekunden zu sehen ist)
da bin ich verpflichtet hier in der EU das Video als Dauerwerbesendung zu Vermerken, wenn ich aber die Soße selber kaufe und ein Test darüber mache, dann kann ich machen was ich will

 

[LH88]

Also, mache mal ein Beispiel
Wenn mit eine X Beliebige Italienische Soßenmarke 15000 Euro Brutto für ein Video bezahlt, wo ich Werbung für diese Soße mache und ich mich nach den Vertragsbedienungen halte (z.B. ein 15 Minütiges Video, in den ich 60 Sekunden über die Soße spreche und die Marke für 180 Sekunden zu sehen ist)
da bin ich verpflichtet hier in der EU das Video als Dauerwerbesendung zu Vermerken, wenn ich aber die Soße selber kaufe und ein Test darüber mache, dann kann ich machen was ich will

Wenn du 15000€ Brutto für eine Reise zu einem Kochkurs nach Italien bekommst und dann ein Video über Reise und Kochkurs drehst musst du das kennzeichnen, wenn du aber aus dem Kochkurs zurück kommst und dann in den Supermarkt gehst und dir die Zutaten kaufst und dann ein Video drehst wie du in der Küche eine Tomatensosse kochst, und dich ganz ganz doll über die prima Zutaten freust. Dann wird es eben nicht mehr so klar, vor allem wenn ein gewisser zeitlicher Abstand zwischen Reise und Sossendreh liegt.

 

[denkigroove]

Wie? Ich dachte die beiden sind "Genießer" was Alkohol angeht. Also doch ne Vollgasveranstaltung über den Wolken?

Das Ticket muss doch schließlich abgetrunken werden

 

[eldiablo]

Wenn du 15000€ Brutto für eine Reise zu einem Kochkurs nach Italien bekommst und dann ein Video über Reise und Kochkurs drehst musst du das kennzeichnen, wenn du aber aus dem Kochkurs zurück kommst und dann in den Supermarkt gehst und dir die Zutaten kaufst und dann ein Video drehst wie du in der Küche eine Tomatensosse kochst, und dich ganz ganz doll über die prima Zutaten freust. Dann wird es eben nicht mehr so klar, vor allem wenn ein gewisser zeitlicher Abstand zwischen Reise und Sossendreh liegt.

Da muss ich es nicht kennzeichnen. z.B. wenn ich auf ein Event von Chiara Ferragni zum Kochen muss, da wird vertraglich abgeschlossen, dass ich alle dazu gehörige Videos Verlinken muss
Dies wird immer vertraglich geregelt
Wenn ich z.B. ein Kochkurs bei The Michelangelo Hotel geben werde und die Reise bezahlt bekomme, dann muss ich nur für den Kochkurs kennzeichnen, dass es eine Dauerwerbesendung ist, falls es aber nicht anders vertraglich geregelt , kann aber von Flug ein Video machen und dies nicht kennzeichnen, obwohl von The Michelangelo Hotel gesponsert wird
In der Regeln, bekommt man eine Einladung und dort werden alles Vertragsmerkmale aufgelistet, denke es ist bei einer Airlines nicht anders

 

[Wellenreiter]

Wie? Ich dachte die beiden sind "Genießer" was Alkohol angeht. Also doch ne Vollgasveranstaltung über den Wolken?

Ich habe beide zweimal live erleben dürfen. Sry, die schlürfen den Schampus und den teuren Bordeaux nicht als Genusstrinker. Das sind Voll-Profis, beim Alkohol meine ich. Ich erlaube mir diese Aussage, da ich mich seit Jahrzehnten beruflich (meist erfolglos) mit Alkis beschäftige. Es unterstreicht deren billiges Niveau teure Alkoholika all inclusive in sich reinzukippen

 

[David_DE]

Ich habe beide zweimal live erleben dürfen. Sry, die schlürfen den Schampus und den teuren Bordeaux nicht als Genusstrinker. Das sind Voll-Profis, beim Alkohol meine ich. Ich erlaube mir diese Aussage, da ich mich seit Jahrzehnten beruflich (meist erfolglos) mit Alkis beschäftige. Es unterstreicht deren billiges Niveau teure Alkoholika all inclusive in sich reinzukippen

Irgendwie ist der Thread abgedriftet.

 

[LH88]

Da muss ich es nicht kennzeichnen. z.B. wenn ich auf ein Event von Chiara Ferragni zum Kochen muss, da wird vertraglich abgeschlossen, dass ich alle dazu gehörige Videos Verlinken muss
Dies wird immer vertraglich geregelt
Wenn ich z.B. ein Kochkurs bei The Michelangelo Hotel geben werde und die Reise bezahlt bekomme, dann muss ich nur für den Kochkurs kennzeichnen, dass es eine Dauerwerbesendung ist, falls es aber nicht anders vertraglich geregelt , kann aber von Flug ein Video machen und dies nicht kennzeichnen, obwohl von The Michelangelo Hotel gesponsert wird
In der Regeln, bekommt man eine Einladung und dort werden alles Vertragsmerkmale aufgelistet, denke es ist bei einer Airlines nicht anders

Das habe ich ja weiter oben geschrieben, TAT lädt ein weil ein neues Resort in Thailand eröffnet wird, und bucht dich in TG F, du machst einen Bericht über TG F und musst nix kennzeichnen, den Bericht über das Resort machst du einfach nicht (weil so mündlich abgesprochen). Erstmal alles fein. @marcus67 war da ja anderer Meinung mit Verweis auf die Kati.

 

[Icecreamman]

Ich habe beide zweimal live erleben dürfen. Sry, die schlürfen den Schampus und den teuren Bordeaux nicht als Genusstrinker. Das sind Voll-Profis, beim Alkohol meine ich. Ich erlaube mir diese Aussage, da ich mich seit Jahrzehnten beruflich (meist erfolglos) mit Alkis beschäftige. Es unterstreicht deren billiges Niveau teure Alkoholika all inclusive in sich reinzukippen

ja den Eindruck vermitteln sie auch in den paar Videos, die ich mir für spezielle Flüge mal angesehen habe - beim Schampus können sie einen Krug, Dompi oder Äquivalent noch einsortieren, aber spätestens beim Wein ist Ende, andernfalls sollte einem z. B. Clos de Vougeot oder Léoville-Poyferré ein Begriff sein

 

[Andie007]

So, Popcorn ist bereit

Mich nervt es auch - und nicht nur im Flugzeug. Auch in der Lounge (erst jüngst beim Erstflug JFK-AKL in der LH SEN JFK erlebt, wo ich gefühlt 10 Influencer hin und her laufen hatte).

 

[eldiablo]

Das habe ich ja weiter oben geschrieben, TAT lädt ein weil ein neues Resort in Thailand eröffnet wird, und bucht dich in TG F, du machst einen Bericht über TG F und musst nix kennzeichnen, den Bericht über das Resort machst du einfach nicht (weil so mündlich abgesprochen). Erstmal alles fein. @marcus67 war da ja anderer Meinung mit Verweis auf die Kati.

Aber nicht immer, es kann sein, dass LH z.B. drauf verzichtet, dass das Video als Dauerwerbesendung markiert wird, weil es z.B. ein anderes Eindruck erweckt

 

[Phos4]

Ich habe beide zweimal live erleben dürfen. Sry, die schlürfen den Schampus und den teuren Bordeaux nicht als Genusstrinker. Das sind Voll-Profis, beim Alkohol meine ich. Ich erlaube mir diese Aussage, da ich mich seit Jahrzehnten beruflich (meist erfolglos) mit Alkis beschäftige. Es unterstreicht deren billiges Niveau teure Alkoholika all inclusive in sich reinzukippen

Ohje, doch solche Kaliber - so nach dem Motto "Ist ja umsonst, also Vollgas!" Wenn das mal ihre Follower wüssten.

Ich habe mich jedenfalls noch nie über den Wolken abgeschossen!

 

[mucaari]

Ich habe mich jedenfalls noch nie über den Wolken abgeschossen!

Ist auch nicht sehr empfehlenswert.

 

[odie]

Es unterstreicht deren billiges Niveau teure Alkoholika all inclusive in sich reinzukippen

Schwäbische Erwerbsregel #34834: Wenns umsonst ist, darfs ruhig etwas mehr sein!

 

[Batman]

ja den Eindruck vermitteln sie auch in den paar Videos, die ich mir für spezielle Flüge mal angesehen habe - beim Schampus können sie einen Krug, Dompi oder Äquivalent noch einsortieren, aber spätestens beim Wein ist Ende, andernfalls sollte einem z. B. Clos des Vougeot oder Léoville-Poyferré ein Begriff sein

Naja, nicht jeder ist Freund französischer Weine .

Aber ja, mir ist der belgische Kollege ohne Kommentar auch zumeist lieber.

Ich habe noch nicht das Vergnügen in Person gehabt, kann daher den Konsum nicht einschätzen. Aber beide betonen ja immer, man würde den Champagner nur im Urlaub / im Flieger trinken ...

Ob nun in Y/C/F, es ist doch eigentlich schon alles gesagt worden, nur nicht von jedem. Mich würde das stören. Bin ja eher der Y/PE Flieger, mit vereinzelndend C Flügen. Aber ich möchte trotzdem doch eine so entspannt wie mögliche Reise haben und nicht unfreiwillig als Statist auftauchen. Und das hat für mich jetzt auch nichts mit deutschem Privatsphären- / Datenschutzfanatismus zu tun.

 

[taenkas]

Na da bin ich richtig happy bei meinem nächsten LX Flug durch das Stübli von der F getrennt zu sein. Quasi als "Influencer Pufferzone".

 

[oliver2002]

Dieser Artikel von Chip zu Thema war ganz Interessant:

Filmen und Fotografieren in der Öffentlichkeit - das müssen Sie beachten

Wenn Sie in der Öffentlichkeit filmen oder fotografieren, dann lauern einige juristische Fallstricke. Doch müssen Sie jeden Touristen um Zustimmung bitten, wenn Sie den Eiffelturm fotografieren wollen? Wir klären auf, wie die Rechtslage aussieht.

praxistipps.chip.de

Es gibt einige Ausnahmen, die Ihnen erlauben, trotz des Paragraphen 22 Aufnahmen in der Öffentlichkeit ohne Zustimmung der Personen oder Eigentümer zu machen und zu veröffentlichen. Hier setzt insbesondere die Panoramafreiheit ein:

• Bildnisse, auf denen Personen nur als Begleitumstand zu der eigentlichen Aufnahme stehen, dürfen ohne Einwilligung gemacht und veröffentlicht werden.
• Das ist etwa der Fall, wenn Sie berühmte Sehenswürdigkeiten wie beispielsweise den Pariser Eifelturm fotografieren.
• Dies gilt auch für Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte.
• Auch Fotos von Versammlungen im Musikbereich etwa und Umzügen sind von dieser Ausnahme betroffen.
• Und im Sinne der sogenannten Panoramafreiheit dürfen Sie ohne Erlaubnis Bilder von Skulpturen, Brunnen, Passagen, Gebäuden, Atrien, Denkmälern, Reliefwandbildern oder beispielsweise Hausdurchgängen im öffentlichen Raum knipsen.
• Voraussetzung für die Panoramafreiheit ist allerdings, dass die genannten Straßenbilder gemein gebräuchlich sowie öffentlich frei zugänglich sind.
• Wichtig ist demnach, dass Sie vor dem Veröffentlichen eines Bildes in einer Zeitschrift, dem Uploaden auf Social-Media-Kanäle oder beispielsweise dem Abdrucken auf Flugblättern um Erlaubnis fragen, wenn eine der aufgezählten Ausnahmen nicht greifen sollte.

Ich denke mal der erste Punkt deckt Passagiere in der Kabine ab

 

[Simineon]

Gewerbliches Filmen von Youtubern .... dann kann ich denen ja meine Gagenforderung schicken

 

[thbe]

Ich denke mal der erste Punkt deckt Passagiere in der Kabine ab

Nur, wenn der Eiffelturm auf 1A und Big Ben auf 1K sitzen.

Übrigens ist das Innere eines Flugzeugs keine Öffentlichkeit.