Schlafen wie ein Baby in der LH C oder F? GEHT!
- Starter*in dipoli
- Datum Start
ANZEIGE
Ja, genau die.
Meine hat IIRC eine 80er Breite, was sich insofern gut macht, als dass sie an den Seiten übersteht und ich somit beim schlafen nicht grossartig mit dem Sitz in Kontakt komme...
Als ich in der LH C unterwegs war, habe ich vom Rutschen entnervt den Sitz zurückgefahren und den Tisch aufgeklappt und dann mithilfe des Polsters auf diesem 4 Stunden durchgeschlafen ...
Ist es den Leuten einfach peinlich, nach der Bedienung zu fragen? Ist ja bisweilen nicht ganz einfach/eindeutig, wenn man nicht aus der "digitalen" Generation stammt.
Aus gleichem Grund würde ich meine Großeltern nie "unbetreut" in C setzen - da möchte ich schon zur Erklärung bei sein. Die FAs wären da im Zweifel auch nicht sonderlich zuvorkommend bei vollem Flug...
Oder ist es schlicht die höchste Form von Snobismus - "ich bezahle mehr für den Sitzabstand"?
Nach durchlesen der ganzen Posts hier kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn dipoli es geil findet, so ne Show zu machen und/oder das Teil mitzuschleppen - so what?!
Seid lieber "dankbar", dass er Euch auf das Produkt aufmerksamer gemacht und Euren Horizont ein kleines Bisschen erweitert hat.
Wen jemand ein Problem mit ihm und seiner Art hat, warum sagt er es ihm nicht einfach direkt?
Funktioniert übrigens bestens!
BTT:
Thermarest und das von dipoli genannte Produkt sind zwar schön leicht und meistens auch schön klein, in der Härte mehr oder weniger regulierbar, würden mir aber aufgrund ihrer eher wärmenden Eigenschaft nicht zusagen.
Mir war es bisher in jedem (!) Flugzeug, in dem ich sass (egal, ob C oder F) beim schlafen viel zu warm.
Für mich persönlich taugt das Ikea-Ding.
Wenn dipoli es geil findet, so ne Show zu machen und/oder das Teil mitzuschleppen - so what?!
Seid lieber "dankbar", dass er Euch auf das Produkt aufmerksamer gemacht und Euren Horizont ein kleines Bisschen erweitert hat.
Wen jemand ein Problem mit ihm und seiner Art hat, warum sagt er es ihm nicht einfach direkt?
Funktioniert übrigens bestens!
BTT:
Thermarest und das von dipoli genannte Produkt sind zwar schön leicht und meistens auch schön klein, in der Härte mehr oder weniger regulierbar, würden mir aber aufgrund ihrer eher wärmenden Eigenschaft nicht zusagen.
Mir war es bisher in jedem (!) Flugzeug, in dem ich sass (egal, ob C oder F) beim schlafen viel zu warm.
Für mich persönlich taugt das Ikea-Ding.
Sitz in Taxiposition fahren, Tisch ausklappen, Polster auf den Tisch legen, Kopf auf den Polster legen und schlafen
Bei allem Respekt für Deine Meinung - Aber wie ist diese historisch einzuordnen? Sprechen wir hier über eine Vilezahl von Flügen auf dem Produkt in Verbindung mit einer noch größeren Vergleichzahl anderen Produkten im C Segment auf Langstrecke ?
Sorry aber die wiederkehrende Versuche von Polemik die nicht ganz ausgewogen ist verleitet einem jeglichen Spaß an der Teilnahme an Vielfliegerthemen
Zuletzt bearbeitet:
Vor, sag ich doch.
Und, Kissen hätt ich verstanden, aber Polster...
Das lassen die FA durchgehen?Wo kommen wir denn da hin wenn jeder sein Sitzpolster rausreißt und auf das fragile Tischlein legt...
Erstens hat er, LH 056, völlig Recht. Egal ob mit oder oder ohne das "mehr".
Zweitens, check ich Deinen Post nicht. Was und über was regst Du Dich denn so jämmerlich auf? Ich kann da keinen Ungehorsam im Vorzitat entdecken.
Drittens, was hat es mit dem Aberwitz auf sich?
Viertens heißt es "verleidet". Ganz pestimmpt.
Hast du was Substantielles beizutragen oder reicht es nur zum Oberlehrer ? Letzteres wäre IMHO dann eher jämmerlich...
Hab nicht die Muse die passende Prosa für jeden zu produzieren - und wenn wird diese zum Teil durch die Sprachkorrektur des Eingabegerätes zu Nichte gemacht.
Es wird immer wieder Erfahrungsaustausch im Forum angeregt - es ist schade wenn manchein Poster meint das Mantra anderer wiederkäuen zu müssen - dies losgelöst ob gerechtftigt oder nicht...
In aller Bescheidenheit glaube ich in diesem Thread mehr beigetragen zu haben als Du.
Insofern empfinde ich Deine drei Beiträge hier, vorrangig den letzten, als "Polemik die nicht ganz ausgewogen ist". Als ob Polemik das jemals wäre... Du bist halt schon ein Meister mit den Worten.
Oh Entschuldigung, ich sehe gerade, daß neben Deinem zweiten vor allem Dein erster Beitrag hier im Fred (#16) geradezu vor "Substantiellem" strotzt.
Insofern empfinde ich Deine drei Beiträge hier, vorrangig den letzten, als "Polemik die nicht ganz ausgewogen ist". Als ob Polemik das jemals wäre... Du bist halt schon ein Meister mit den Worten.
Oh Entschuldigung, ich sehe gerade, daß neben Deinem zweiten vor allem Dein erster Beitrag hier im Fred (#16) geradezu vor "Substantiellem" strotzt.
Ohh - es geht jetzt um den gesamtheitlichen Beitrag zum Nutzen der Vielfliegergemeinschaft im allgemeinen
Sorry - Substantiell war meine Frage an Dich gemünzt auf die Kritik die Du an meinem Post meintest anbringen zu müssen und nicht in der Gesamtheit.
Sorry die zweite - mir war entgangen wie Spassberfreit mittlerweile dieses Vorum ist. Überraschenderweise hat zumindest der Poster den ich meinem Post 16 zitiert habe, wenigstens mich verstanden ....
Zur Verdeutlichung - den Rüsckschluss ziehe ich aus dem Danke das selbiger im Anschluss angebracht hat - und ich erlaube mir anzunehmen dass dies nicht aus Mitleid mit dem Schweden war...
Schlafen an Bord scheint ein schwieriges Thema zu sein. Nebenan lief auch gerade ein lustiges Duell nach gleichem Schema ab:
http://www.vielfliegertreff.de/lufthansa/44072-aufblasbares-bett-der-exit-row.html
Muss wirklich am Thema liegen.
http://www.vielfliegertreff.de/lufthansa/44072-aufblasbares-bett-der-exit-row.html
Muss wirklich am Thema liegen.
Muss wirklich am Thema liegen.
Ja, da bin ich wieder froh, dass ich im Flugzeug immer problemlos schlafe... Bzw. bin ich schockier und voller Mitleid, dass dies nicht Allen gelingt - ich würde keinen Flug ohne Schlaf durchhalten...
Nein ich habe noch keine Auflage darum schrieb ich ja im 2.Absatz .....mir so ein Teil zu kaufen.
Ich denke du hast jetzt deine antwort? antwort
Nein, ich habe keine Auflage, aber manchmal hätte ich gerne eine.
Manche Sitze sind in einem Zusstand, dass es mich schon graust, direkt darauf zu schlafen und so lasse mir dann eine extra Decke bringen.
Was mich hier aber wundert, ist die undifferenzierte Dastellung des LH-C-Sitzes.
Für mich ist der (alte, den neuen kenne ich noch nicht) LH-C Sitz, aka Rutsche, absolut komfortabel, da lange nicht so beengt wie die neuen LX, OS, TG, EK, ... C-Sitze.
Und "gerutscht" wird da nicht! Wer sich hier etwas auskennt, findet ja die Hilfe zur Selbsthilfe.
Manche Sitze sind in einem Zusstand, dass es mich schon graust, direkt darauf zu schlafen und so lasse mir dann eine extra Decke bringen.
Was mich hier aber wundert, ist die undifferenzierte Dastellung des LH-C-Sitzes.
Für mich ist der (alte, den neuen kenne ich noch nicht) LH-C Sitz, aka Rutsche, absolut komfortabel, da lange nicht so beengt wie die neuen LX, OS, TG, EK, ... C-Sitze.
Und "gerutscht" wird da nicht! Wer sich hier etwas auskennt, findet ja die Hilfe zur Selbsthilfe.
Auch wenn ich bisher nicht auf die Idee käme, eine Unterlage mitzunehmen, würde die beim alten Sitz definitiv helfen. Den neuen Sitz mag ich auch nicht, da dieser trotz dickeren Polsters ähnlich hart und trotz angeblich gleicher Breite deutlich beengter wirkt. Nimmt man dann noch die Anordnung hinzu, hält mich nichts beim LH-Sitz. Dementsprechend stelle ich meine Nordamerikastrecken derzeit auch konsequent um...
Ähnliches Produkt vom Aldi oder Tchibo (gibt es einmal pro Jahr) kostet weniger als die Hälfte.
Da Du ja im Hotel auch immer bei offenem Fenster schläfst, solltest Du das mal im Flieger probieren?
Naja, das muss man schon differenziert betrachten und einen User die statistische Häufigkeit zu hinterfragen ob einer solchen wie üblich polemischen Aussage halte ich auch für durchaus gegeben.
Vor ca. 8 Jahren gab es täglich die Frage in den Foren nach der damals neuen C für diese und jene Strecke und alle waren ganz wild dieses tolle neue Produkt zu bekommen. Da das Rollout LH like sehr langsam ging war das Gejammer immer groß, wenn doch noch die damals alte C und nicht die damals neue C auf einem Flug erlebt wurde. In der Tat ist die Entwicklung weiter gegangen und es gibt inzwischen wohl bessere Konzepte. Trotzdem kann auch ich das Gejammere und Geheule ob der C bei LH nicht nachvollziehen und halte diese pauschalen Polemiken auch für Blödsinnig und vermutlich oft einfach nachgeplappert mangels eigener wirklicher Erfahrung.
Was mich persönlich an C im Allgemeinen stört kann kein noch so komfortabler und flacher Sitz verbessern. Das engere Raumgefühl mit mehr Personen auf engem Raum bleibt im Vergleich zur F und die fehlende Flexibilität beim Service tut ihr übriges.