Verstehe das Problem nicht, ihr wollt es doch so in Buntland und Bahnfahren ist so schön woke! Anders kann ich mir die deutschen Wahlergebnisse nicht erklären...
Mir ist im letzten Wahlkampf keine Partei aufgefallen, die massiv in unsere marode Auto-Infrastruktur investieren oder Reginalflughäfen fördern wollte... Und die, die in den letzten 40 Jahren 32 regiert haben sind nicht gerade dadaurch aufgefallen... Etwas besseres als Subventionen für Diesel und Dienstwagen hatten die ja nun auch nicht zu bieten...
Und bei der Förderung der Bahn sind es auch nur Sprüche. Allein bei der Behinderung der Luftfahrt sind sie sich alle einig... Glauben man könne Verkehr auf die Schiene verlagern wenn man nur Auto und Flugzeug unattraktiver/teurer macht.
Auf das subventionierte Aufkommen von Billigfliegern (wie der mit seinem asozialen Chef MOL), kann die Welt verzichten. Wie das ausgeht, merkt ja jeder Flughafen, wenn die Startsubventionen wegfallen (s. FRA).
Und wie es ausgeht wenn wir Diesel oder die Bahn subventionieren auch...
Verkehrsinfrafsturktur ist volkswirtschaftlich alternativlos (nicht, dass auch in Kommunikationsinfrastruktur investiert werden müsste...), die zu subventionieren ist sinnvoller als manch andere Förderung. Billigflüge nach Malle zu subventionieren ist klar kontraproduktiv, auch Junggesellenabschiede in Riga sind jetzt nicht gerade im Sinne der Deutschen Wirtschaft...
Aber Leute effektiv von A nach B zu bekommen, ist extrem sinnvoll. Und auf Sraße und Schiene haben wir halt auch nicht das Traumangebot, da könnte in der Luft schon so manche sinnvolle Alternative angeboten werden. Im Idealfall jeweils mit guter Anbindung an den regionalen ÖPNV. Daran krankt ja auch so mancher Deutsche Airport...