Diskussionen zu Kernenergie (aus "Elektromobilität")
- Starter*in LH88
- Datum Start
ANZEIGE
Hat mir ein Freund von mir, der als Ingenieur für Verfahrenstechnik im Rückbau von AKWs aktiv ist, ebenfalls bestätigt. Viel heiße Luft, wenig Substanz.
Schön dass es noch nicht verpeilte Nachbarn gibt:
AKW - Klaro - giftig etc.
https://www.lessentiel.lu/de/story/...ill-14-neue-atomkraftwerke-bauen-264070759795
AKW - Klaro - giftig etc.
https://www.lessentiel.lu/de/story/...ill-14-neue-atomkraftwerke-bauen-264070759795
Frankreich will 14 neue Atomkraftwerke bauen
In Deutschland sind die letzten Atomkraftwerke 2023 vom Netz gegangen - Nachbar Frankreich sieht darin hingegen die Zukunft. Energieministerin Pannier-Runacher setzt vor allem auf die Atomkraft, um gegen die Klimaerwärmung vorzugehen.
www.n-tv.de
Die deutschen Beiträge in die EU Schatulle nicht zu vergessen - daraus gibt´s ja die nächsten Jahrzehnte Fördergelder an Staaten die sich dem "giftigen" Atomstrom verschrieben haben...da sag ich doch mal:
Dankeschön Deutschland!
Ich weiss, seit ich gelesen habe, dass der Strom "giftig" ist habe ich sofort die Hauptsicherungen gezogen und lasse gerade von einem Anwalt prüfen, ob sich eine Anzeige wegen versuchten Mordes gegen den örtlichen Giftlieferanten, sprich Stromanbieter, lohnt.
Bis dahin sitze ich mit Aluhut und bei Kerzenlicht und harre der Dinge die da kommen.
Erzähl dann mal, wie es gelaufen ist. Vielleicht bekommst du ja auch recht, dass die Strom geliefert worden ist, welcher für die Allgemeinheit extreme Nachteile bringt. Kann aber auch sein, dass du eine nicht ganz so zufriedenstellende Antwort auf deine Eingabe bekommst.
Na mal sehen, wann die 14 AKW in Frankreich ans Netz gehen, reden wir hier von 2050++? Gibt es da noch die EDF und bei wem hat sich Frankreich dann weiter extrem hoch verschuldet? Ist dann auch schon das Endlager in Frankreich in die Planung bzw. Umsetzung gegangen, oder verschiebt man das auch dort noch ein wenig?
Warte mal die Tage nach dem 6. bis 9. Juni 2024 ab.
Die massive Klatsche, die es dann für Brüssel aus Europa gibt, wird extrem lange nachhallen.
Erzähl mir nicht welche Verteuerung für mich "gefühlt" ist und welche nicht.
Nach der Merit Order bestimmen primär die Gaskraftwerke den Strompreis. Diese werden verstärkt benötigt, weil a: Atomstrom in DE wegfällt und b: weil mit steigendem EE Anteil immer mehr "flexible" Kraftwerke benötigt werden die den stark schwankenden Output der EE ausbügeln.
Jetzt erklär mir, warum die Energiewende an der Verteuerung nicht schuld sein soll - ich bin gespannt
Als weitere Option gibt es bis zu einem gewissen Umfang noch die Option den Strom zu importieren, bevor man eigene Kraftwerke aus der Reserve holt bzw. hoch fährt.
Keine Sorge, das schaffen die schon selber.
1:1 auf jede andere Stromerzeugungsform zutreffend. Auch wenn es von vielen so nicht akzeptiert wird...
Du willst doch jetzt nicht etwa behaupten, dass der Strom radioaktiv ist ? Ok, ich gebe ja zu, dass der Strom manchmal ganz schön schmutzig ist, aber das ist wohl eher ein Problem der Elektriker vor Ort oder in den grossen Energieanlagen. (Schmutziger Strom).
Sämtliche Behauptungen, wie z.B. Strom würde (radioaktiv) strahlen, Strom sei "giftig", Strom sei "verseucht", sind physikalisch vollkommener Quatsch. Strom "besteht" aus den gleichen subatomaren Teilchen wie jedes andere Element auch, in diesem Fall sind es Elektronen.
Zu Deiner steilen These, irgendetwas würde "länger" dauern. Selbst die Halbwertszeit von Plutonium ist kurz gegen die Halbwertszeit der chemisch vollkommen inerten Baustoffen aus denen die gigantischen Windmühlenflügel bestehen.
Das behaupte ich nicht. Spare Dir einfach den Quatsch.
Die gefährliche Strahlung dauert länger als die Toxizität von chemotoxischem Müll? Es geht mir eigentlich nur klarzumachen, dass "there is no free lunch" bei der Stromerzeugung.
Um die wachsende Nachfrage zu decken“, erklärte die indische Regierung am 11. Dezember, dass sie die Kohleproduktion bis 2030 auf 1,5 Milliarden Tonnen verdoppeln wolle. Später, am 22. Dezember, stellte der Energieminister Raj Kumar Singh Pläne für den Bau von 88 Gigawatt Wärmekraftwerken bis 2032 vor. Die überwiegende Mehrheit davon soll mit Kohle betrieben werden, wie Bloomberg berichtet.
[https://finanzmarktwelt.de/indien-v...ie-deutschlands-energiewende-verpufft-297230/]
Indien wollte KKW-Technik in Deutschland kaufen, dazu kam es aber aus ungeklärten Gründen nicht. Mutmaßung: Indien kauft jetzt in Russland, aber deren Baukapazitäten sind weitgehend erschöpft, nachdem sie jetzt auf drei Kontinenten insgesamt 12 Projekte mit mehreren Blöcken betreuen.
[https://finanzmarktwelt.de/indien-v...ie-deutschlands-energiewende-verpufft-297230/]
Indien wollte KKW-Technik in Deutschland kaufen, dazu kam es aber aus ungeklärten Gründen nicht. Mutmaßung: Indien kauft jetzt in Russland, aber deren Baukapazitäten sind weitgehend erschöpft, nachdem sie jetzt auf drei Kontinenten insgesamt 12 Projekte mit mehreren Blöcken betreuen.
Daran kann man ja erkennen, das die AKW Industrie nicht signifikant vorhanden ist und dazu kommt eben die Ungewissheit bei der Planung und die enorme unzuerverlässigkeit (Kosten, Bauzeit und Qualität) der einzelnen Akteure. Das wird wohl auch so mit den Plänen aus Polen, Frankreich und Co. passieren.
Schade das man in Indien nicht andere Alternativen in Erwägung zieht, aber sicherlich kommt da noch was.
Schade das man in Indien nicht andere Alternativen in Erwägung zieht, aber sicherlich kommt da noch was.
Ökostrom-Wachstum? Warum die Rekordzahlen der Wind- und Solarkraft täuschen - WELT
Laut Internationaler Energieagentur IEA könnte die von den UN erhoffte Verdreifachung der erneuerbaren Energien bald geschafft sein. Doch gemessen am Bedarf der ganzen Welt ist das Volumen weiter winzig. Zumal die Zahlen zur Kapazität neuer Wind- und Solaranlagen einen Haken haben.
Aber wo wir schon beim Thema Niveau sind, lass mich mal Dave Barry zitieren (https://totseans.com/totse/en/ego/no_laughing_matter/daveb.html)
Zuletzt bearbeitet: