Es ist halt leider so dass kein Mensch weiß was Google /Apple bekommen, oder vielleicht sogar ein Kampf zwischen Google und Apple besteht, bezüglich Smartphone pay.
Dass Goolge von den Banken nichts direkt bekommt, ist bekannt.
Der folgende Artikel bezieht sich auf den US-Markt:
DOJ calls Apple card fees ‘significant expense’ for banks
The tech giant’s fees for credit card transactions “cut into funding for features and benefits that banks might otherwise offer smartphone users,” the Department of Justice said in suing the company earlier this month.
Hier ist ein Artikel zum europäischen Markt:
Third-Party Access To Apple Pay Could Alter Mobile Payments
Apple's NFC access changes open new opportunities for issuers and merchants in Europe, reshaping the mobile payments landscape and enhancing competition.
Interessante TheorieVielleicht macht Apple Kohle locker für diese "Werbung" bzw dafür dass Apple Pay genannt und genutzt wird
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Na wenn für die DKB "moderne Bank" bedeutet, einen zusätzlichen Dienstleister dazwischenzuschalten, der ihr einen signifikanten Teil vom Umsatz abzieht, dann ist das wohl so.Weil es vielleicht eine viel modernere Art und Weise ist heutzutage zu bezahlen? Die physische Karte zu zücken ist halt so 2010. Man will ja schließlich eine zeitgemäße moderne Bank sein.
Der Vorstand hätte auch schlicht sagen können, er zahle kontaktlos, anstatt kostenloses Namedropping für seinen Vorleister zu machen.
Aber vielleicht ist ja der "Glanz" dieser Marke ja so groß, dass er es für vorteilhaft hält, sich oder sein Unternehmen möglichst damit kommunikativ zu assoziieren.