DKB Sammelthread
- Starter*in wurstpeter
- Datum Start
ANZEIGE
Umlaute, Bindestriche und Sonderzeichen sind egal, weil die Umlaute vor dem Vergleich umgewandelt werden also ü nach ue.
Sonderzeichen, auch Punkte und Minuszeichen wereden vorher alle entfernt.
Auch wird alles automatisch in Kleinbuchstaben umgewandelt.
Erst danach fängt die Bank an mit dem Vergleich! Kann man nachlesen.
Das ist alles ein Close Match.
Anders ist es wenn ich eintrage: L. Meyer und die Person heißt Liese - Lotte Maier.
Dies wird von Bank zu Bank anders implementiert werden. Einige Banken werden dir den vollständigen Namen zeigen und sagen, möchten sie an diese Person das Geld überweisen? Andere werden sagen: Name stimmt nicht, möchten sie trotzdem fortfahren?
Sonderzeichen, auch Punkte und Minuszeichen wereden vorher alle entfernt.
Auch wird alles automatisch in Kleinbuchstaben umgewandelt.
Erst danach fängt die Bank an mit dem Vergleich! Kann man nachlesen.
Das ist alles ein Close Match.
Anders ist es wenn ich eintrage: L. Meyer und die Person heißt Liese - Lotte Maier.
Dies wird von Bank zu Bank anders implementiert werden. Einige Banken werden dir den vollständigen Namen zeigen und sagen, möchten sie an diese Person das Geld überweisen? Andere werden sagen: Name stimmt nicht, möchten sie trotzdem fortfahren?
Dann wäre das Chaos ja perfekt. Ich denke eher, das bei "Müller" und so aus dem ü zum Abgleich einfach nur ein u wird. Alleine schon für den internationalen Zahlungsverkehr. Im Flughafen auf Ibiza steht auch nicht Duesseldorf sonder Dusseldorf.
Hier ist die exakte Konvertierungstabelle:
Beispiel was alles nach (klein u = U+0075) umgewandelt wird, in einem weiteren Schritt wird die Groß und Kleinschreibung angepasst.
Beispiel was alles nach (klein u = U+0075) umgewandelt wird, in einem weiteren Schritt wird die Groß und Kleinschreibung angepasst.
Danke für den Hinweis zur Targobank bzgl. Bezug höherer Bargeldbeträge mit der DKB Debitkarte. Das war bis jetzt die für mich beste Option, um an höhere Bargeld Summen mit der DKB Karte zu kommen. Man kann das volle Tageslimit der DKB Karte in einer Behebung ausnutzen, die Noten-Stückelung ist frei wählbar und es fallen keine zusätzlichen Gebühren der Automaten betreibenden Bank an.
Weiß hier eigentlich jemand genau wie das mit der Prüfung des Empfängernamens ganz genau funktioniert?
Laut dem was ich gelesen habe muss der Name ja bereits nach der Eingabe, bzw. BEVOR man die Überweisung in Auftrag gibt schon geprüft werden.
Wird beim Ausfüllen der Maske direkt eine Abfrage an die Zielbank gestellt, oder gibt es eine Zentralestelle, wo alle IBANs inkl. Namen verfügbar sind und die Banken können diese Infos täglich in ihre Systeme importieren?
Laut dem was ich gelesen habe muss der Name ja bereits nach der Eingabe, bzw. BEVOR man die Überweisung in Auftrag gibt schon geprüft werden.
Wird beim Ausfüllen der Maske direkt eine Abfrage an die Zielbank gestellt, oder gibt es eine Zentralestelle, wo alle IBANs inkl. Namen verfügbar sind und die Banken können diese Infos täglich in ihre Systeme importieren?
Corporate-EBICS-Kunden und die zu erwartenden Probleme rund um Verification of Payee - Banking.Vision
Die kürzlich verabschiedete Instant-Payment-Regulierung möchte den Verbrauchern im SEPA-Raum mehr Sicherheit im Zahlungsverkehr ermöglichen. Eine zentrale Maßnahme ist der Verification-of-Payee(VoP)-Prozess, der auch als „IBAN -Namecheck“ bekannt ist. Auf Firmenkunden mit EBICS-Zugang zu ihrer...
banking.vision
“Die Bank führt dann die VoP aus, sendet also zu jeder Empfängerbank eine Anfrage mit IBAN und Empfängernamen und erhält nach wenigen Sekunden die Antwort, ob der Empfängername zur IBAN passt (Match), keine Ähnlichkeiten vorweist (No-Match) oder recht ähnlich ist (Close-Match).“
Auch wenn sich das auf Corporate bezieht ist der Ablauf private genauso.
Gibt einige Banken die aus einem ü ein u machen, wobei sich das hin und wieder sogar zwischen SEPA Echtzeitüberweisung und normale SEPA Überweisung sogar unterscheidet. z.B. die Sparkasse hier in der Nähe macht bei normalen SEPA Überweisungen aus einem ü ein u. Bei Echtzeitüberweisungen funktioniert aber das ü.
Bei N26 wird soweit ich mich erinnere immer aus einem ü ein u gemacht.
Ich finde das ehrlich gesagt echt mist und hoffe das die DKB, ING usw. in Zukunft dann zumindest bei Echtzeitüberweisungen entweder das ü nutzen, oder mindestens ue draus machen.
Ein Dusseldorf finde ich auch deutlich schlechter als Duesseldorf. Genauso wie ich meinen Nachnamen irgendwo mit u geschrieben schlechter finde als mit ue.
Danke.Corporate-EBICS-Kunden und die zu erwartenden Probleme rund um Verification of Payee - Banking.Vision
Die kürzlich verabschiedete Instant-Payment-Regulierung möchte den Verbrauchern im SEPA-Raum mehr Sicherheit im Zahlungsverkehr ermöglichen. Eine zentrale Maßnahme ist der Verification-of-Payee(VoP)-Prozess, der auch als „IBAN -Namecheck“ bekannt ist. Auf Firmenkunden mit EBICS-Zugang zu ihrer...
“Die Bank führt dann die VoP aus, sendet also zu jeder Empfängerbank eine Anfrage mit IBAN und Empfängernamen und erhält nach wenigen Sekunden die Antwort, ob der Empfängername zur IBAN passt (Match), keine Ähnlichkeiten vorweist (No-Match) oder recht ähnlich ist (Close-Match).“
Auch wenn sich das auf Corporate bezieht ist der Ablauf private genauso.
Letztendlich ist VoP also schon irgendwie schon umständlicher als die eigentlich SEPA Echtzeitüberweisung selbst, da vor Ausführung der Überweisung schon der Name geprüft werden muss. Und ich bin gespannt wie das ganze über FinTS umgesetzt wird, gerade bei Sammelüberweisungen von Firmenkunden.
So ist es, deshalb kann ich hier zum Teil die „Begeisterung“ absolut nicht nachvollziehen. Das ist keine positive Anpassung.
Das funktioniert in FinTS ziemlich problemlos.
Ist halt ein Schritt mehr der erledigt werden muss.
Bei Sammlern kann man aktiv auf die Prüfung verzichten, dann trägt man aber halt auch da Risiko.
BTW bin auch kein Fan von der Nummer, aber wie so oft muss der Kunde vor sich selbst geschützt werden.
Hoffentlich nicht. Also das mit dem "ue" meine ich.
Ja, du, ein paar Deutsche und Österreicher vielleicht. Nur ist das ja ein System, das europaweit funktionieren soll. Und da ist das Verständnis für solche "komischen" Transliterationen begrenzt.
Wie sieht's denn bei dir so aus? Bist du firm in der Transliteration aller polnischen, litauischen oder bulgarischen Buchstaben? Ł, Æ, Ø̈, Œ - alles klar? Sicher, dass die Esten es mit Ihren Ä, Ö, Ü ganz genauso machen wie die Deutschen?
Solche länder- bzw. sprachspezifischen Gepflogenheiten mitzuschleppen (vor allem hier, wo es objektiv einfachere, intuitivere Alternativen gäbe, - und von dem, was der was der durchschnittliche Europäer so mit einem ß machen würde, haben wir noch gar nicht gesprochen) sind wieder eine Einladung zum Entstehen potentieller Fehlfunktionen.
Da es anscheinend weder für VoP noch für Echtzeitüberweisungen eine verpflichtende Transliteration gibt ist die Wahrscheinlichkeit wohl höher das es in Zukunft bei vielen Banken auch weiterhin ein ü bei Echtzeitüberweisungen gibt.Hoffentlich nicht. Also das mit dem "ue" meine ich.
Ja, du, ein paar Deutsche und Österreicher vielleicht. Nur ist das ja ein System, das europaweit funktionieren soll. Und da ist das Verständnis für solche "komischen" Transliterationen begrenzt.
Wie sieht's denn bei dir so aus? Bist du firm in der Transliteration aller polnischen, litauischen oder bulgarischen Buchstaben? Ł, Æ, Ø̈, Œ - alles klar? Sicher, dass die Esten es mit Ihren Ä, Ö, Ü ganz genauso machen wie die Deutschen?
Solche länder- bzw. sprachspezifischen Gepflogenheiten mitzuschleppen (vor allem hier, wo es objektiv einfachere, intuitivere Alternativen gäbe, - und von dem, was der was der durchschnittliche Europäer so mit einem ß machen würde, haben wir noch gar nicht gesprochen) sind wieder eine Einladung zum Entstehen potentieller Fehlfunktionen.
Und du wirst es vielleicht schon erraten haben, Transliterationen von polnischen, litauischen oder bulgarischen Buchstaben sind mir vollkommen egal. Wenn eine z.B. Polnische Bank das anders machen will, kann sie das ja.