-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
DKB streicht Erstattung von Betreiberentgelten an Geldautomaten
- Starter*in bronko
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Nur dass in D immer die Girocard bevorzugt wird und es deswegen es teure direkte Kundentgelte gibt.
Alle Automaten, keine Erstattung von direkten Kundenentgelten.
[citation needed]
Mittlerweile dürften praktisch alle ATMs App Selection unterstützten, was aber nicht immer was bringt.
Eigentlich sollten das die meisten haben, Volksbank hat es afaik.
Mangels praktischem Einsatz der girocard kann ich dazu aber nicht all zu viel sagen.
Schau mal einfach auf https://www.dkb.de/
Und dann noch der Werbespot: https://www.youtube.com/watch?v=wjXIwlYqkek
"Das Konto mit Kreditkarte, das kostenlos ist und bleibt."
Danke -
das erinnert mich aber an Karl Valentin, der (IIRC) zu seiner Filmpartnerin sagte:
"Du bleibst da - und zwar sofort!"
Über die zeitliche Erstreckung des "Bleibens" wird im Unterschied zu KarlValentin hier leider keinerlei Aussage getroffen.
Die "Haltefrist" ist bei modernen Ehen oft stark verkürzt, wenige Jahre oft nur, und manche Fälle nähern sich gar dem modernen Hochfrequenzhandel an der Börse an.
Den Mangel an zeitlicher Bestimmtheit gleicht die DKB anscheinend durch markige Worte aus
- "Kein Aber!" - , und symbolträchtige Bilder (Hochzeit im Grünen für die Ewigkeit), aber das Begriffsbild "Immer und ewig" entsteht rein im Kopf des Betrachters mit dessen Hoffnungen gespielt wird, nicht tatsachenfundiert wenn man sich die Ehescheidungszahlen von heute mal ansieht;
aber dies - die Werbeaussage "Kein Aber!" - ist ja eine rein negative Bestimmung und somit windelweich.
Was schmerzlich fehlt, ist eine halbwegs konkrete positive zeitliche Festlegung, wie lange sich die DKB nun an die Kostenlos-Konditionen gebunden fühlt.
das erinnert mich aber an Karl Valentin, der (IIRC) zu seiner Filmpartnerin sagte:
"Du bleibst da - und zwar sofort!"
Über die zeitliche Erstreckung des "Bleibens" wird im Unterschied zu KarlValentin hier leider keinerlei Aussage getroffen.
Die "Haltefrist" ist bei modernen Ehen oft stark verkürzt, wenige Jahre oft nur, und manche Fälle nähern sich gar dem modernen Hochfrequenzhandel an der Börse an.
Den Mangel an zeitlicher Bestimmtheit gleicht die DKB anscheinend durch markige Worte aus
- "Kein Aber!" - , und symbolträchtige Bilder (Hochzeit im Grünen für die Ewigkeit), aber das Begriffsbild "Immer und ewig" entsteht rein im Kopf des Betrachters mit dessen Hoffnungen gespielt wird, nicht tatsachenfundiert wenn man sich die Ehescheidungszahlen von heute mal ansieht;
aber dies - die Werbeaussage "Kein Aber!" - ist ja eine rein negative Bestimmung und somit windelweich.
Was schmerzlich fehlt, ist eine halbwegs konkrete positive zeitliche Festlegung, wie lange sich die DKB nun an die Kostenlos-Konditionen gebunden fühlt.
Zuletzt bearbeitet:
Aber wer macht das schon - bzw. traut sich das schon? Ich denke, man kann davon ausgehen, dass das Konto (auch nach Einstellung solcher Werbeversprechen) zumindest solange gratis angeboten wird, dass der Shitstorm des Versprechenbrechens nicht zu gross würde.
Dass "kostenlos" nicht an Bedingungen geknüpft wird, wird ja gerade durch das "kein Aber" klargestellt.
Das mit der Hochzeit ist wirklich ein super symbolträchtiges Bild: Man verspricht sich die ewige Treue aber die meisten lassen sich dann eh nach ein paar Jahren scheiden.
Vielleicht soll genau das der Plan der DKB sein: Die DKB verspricht für die Ewigkeit, aber man weiß ja nie, ob es nicht irgendwann zur Scheidung kommt.
Ich wollte nur mitteilen:
Citizen Bank in Chicago: Ich bin da nicht vorbeigekommen und konnte es nicht testen.
Aber die Lakeside Bank erlaubt kostenloses Abheben.
Citibank und Bank of America moechten $3.
Citizen Bank in Chicago: Ich bin da nicht vorbeigekommen und konnte es nicht testen.
Aber die Lakeside Bank erlaubt kostenloses Abheben.
Citibank und Bank of America moechten $3.
F
Feuilvleiger1985
Guest
Nein, fuer mich nicht. Und ich bin nicht in Thailand unterwegs. Ich wollte hier nur nuetzliche Infos weitergeben.
In den USA kann man doch das meiste eh mit der Karte zahlen.
Warum also nicht einfach einen kleinen Betrag Bargeld in der Wechselstube wechseln und sonst alles, was möglich ist, z.B. mit der Advanzia-Karte zahlen?
Dann hat man gar keine Abhebegebühren.
Warum also nicht einfach einen kleinen Betrag Bargeld in der Wechselstube wechseln und sonst alles, was möglich ist, z.B. mit der Advanzia-Karte zahlen?
Dann hat man gar keine Abhebegebühren.
Ich bevorzuge, auch wenn´s die Gebühren nicht mehr erstattet gibt, nach wie vor den ATM. $ 2,75 habe ich unlängst in New York bezahlt. Das geht noch, finde ich. Und man muss seinen Bargeldbedarf ja nicht durch Abhebung von jeweils $ 10 decken, sondern kann sich ja gleich für den voraussichtlichen Bedarf eindecken. Daneben zahle ich auch viel mit Kreditkarte, je nachdem, mit M & M oder Santander.
Bei meinem letzten USA Besuch habe ich auch fast ausschließlich mit Kreditkarte bezahlt. Aber versuch das mal in Thailand. Da wirst du nicht weit kommen.
ANZEIGE
![]()
100% korrekt - Problem ist auch, dass die Geldautomaten (in Asien, Südamerika) oft nur einen Gegenwert von z.B. 150€ abheben lassen, die aber ggf. innerhalb von 3 Tagen wieder verbraucht sind. Die Urlaubskasse wird einfach etwas stärker belastet....
- Status