"...sorgt nach Einschätzung" = unklare Datenlage, schätzen ist keine wissenschaftliche Methodik bzw. Erkenntnisgewinn. Die Behauptung war zudem, dass die Waldbrände (und Wälder entzünden sich nicht selbst) die CO2-Einsparbilanz zunichte machen. Das trockene Wälder nicht von selbst anfangen zu brennen, sollte bekannt sein, der Mensch ist zu 99,9% beteiligt.
Eben nicht. Sie schätzen die Schätzung.
Leichter brennbar interessiert nicht, wenn es keiner entzündet. Die Wälder können jahrhunderttrocken sein; sie brennen nicht von selbst, Ausnahme: Blitzschlag.
Auch das stimmt nicht.
GENAU. Du hast es: Waldbrände verursachen CO2. Und die Einsparerei hat sich nicht gelohnt, weil menschenverursachte Waldbrände die Bilanz zunichte machen. Man sollte entweder Waldbrände verhindern oder das CO2 aus der Luft holen, weil man gegen die Natur nicht ansparen kann. Man hat also Milliarden Euro für nichts ausgegeben.
Nein. Das ist deine falsche Interpretation der Dinge.
Kann ich. Im Gegensatz zu anderen.
Menschen wie mich? Aha. Ich habe massenweise Zeit, das stimmt.
Der Comic ist lame. Da gibt es doch bestimmt besseres.
Korrekt. Auch der Krieg in der Ukraine verursach jede Menge CO².Und die CO2-Sparerei war/ist für die Katz:
Waldbrände in Europa verursachen CO2-Negativrekord
Die zahlreichen Waldbrände in Europa verursachen nicht nur immense Schäden an Flora und Fauna und ziehen zahlreiche Todesfälle nach sich. Sie sorgen auch für massive Emissionen von CO2. Deren Menge ist so hoch wie noch nie seit Beginn der Messungen. Und noch ist die Saison der Waldbrände nicht...www.n-tv.de
Falsch !
Falsch, recherchier mal ordentlich und korrigiere deine Aussage, bevor man dich wieder einer Falschaussage überführen muss.
Falsch. Du meinst, als DU behauptest hast, dass Wasserdampf kein Treibhausgas sei? Und nicht den Hauptteil beim Klimawandel trägt? Oder Stichwort Fahrzeugewichte? Aha.
Richtig. Es lohnt sich manchmal nicht, mehr als ein Wort zu schreiben. Effektivität und Effizienz und so.
Also sollte man den Krieg ja schon unter CO² Aspekten damit nix zu jammern gibt beenden. Kannst ja mal bitte bei deinen Kollegen in Schlumpfhausen mal vortragen.
Habe ich das richtig verstanden?.
Wieso eigentlich VW? In dem Artikel geht es zu 90% um jemand anderen.
