ANZEIGE
Stimmt!
In München findet bald das Oktoberfest ohne jegliche Einschränkungen statt.
Auf dem Hin- und Rückweg in der U-Bahn besteht Maskenpflicht. Absurder geht es kaum noch.
Urlaubsziele ohne Maskenpflicht in Coronazeiten
- Starter*in SleepOverGreenland
- Datum Start
ANZEIGE
In München findet bald das Oktoberfest ohne jegliche Einschränkungen statt.
Auf dem Hin- und Rückweg in der U-Bahn besteht Maskenpflicht. Absurder geht es kaum noch.
Wenn man ohne panische Angst vor der Maske das Thema betrachtet, erkennt man eine Logik.
Es gibt eine Gruppe (primär 18-30 Jahre) für die momentan nur ein sehr geringes Risiko besteht, schwer zu erkranken.
Diese Gruppe kann und will das Risiko eingehen und geht auf die Wiesen.
Es gibt eine andere Gruppe, für die besteht ein hohes Risiko, schwer zu erkranken, Menschen mit (Vor-) Erkrankungen und Ältere
Diese Gruppe kann und will das Risiko nicht eingehen und geht nicht auf die Wiesen.
Soweit so gut
Nur in der U-Bahn zum Beispiel treffen diese Gruppen aufeinander.
Deshalb hilft hier die Maske den Gefährtenden eine Ansteckung zu verhindern.
Denn der Schutz wirkt nicht nur für den "empfangenen" Träger sondern auch der "sendende" Träger hilft das Risiko zu vermindern.
So gut schützen Masken
Wie gut OP-Masken und FFP2- bzw. KN95-Masken vor einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-CoV2 schützen, hat ein Team des Max-Planck-Instituts für Dynamik und Selbstorganisation analysiert. Demnach senkt ein solcher Mund-Nase-Schutz das Risiko einer Ansteckung deutlich.
www.mpg.de
Eigentlich ganz einfach und logisch, oder?
Sag mir jetzt bitte nicht, dass diese Studie aus der Vor-Omikron-Zeit stammt, als noch mehr als 3 europäische Länder die Maske im ÖV als notwendig erachteten.
Andere Ansicht sehr gut vertretbar. Wenn von 300 (entdeckten) Infizierten einer ins Krankenhaus muss (reale, aktuelle Zahlen in meiner Stadt), ist das schlicht kein "hohes Risiko" mehr. Zumal dieses sehr niedrige Risiko durch Eigenschutz in Gestalt einer Impfung noch weiter verringerbar ist.
Sogar drei Meter Abstand schützen nicht. Selbst bei dieser Distanz dauert es keine fünf Minuten, bis sich eine ungeimpfte Person, die in der Atemluft eines Corona-infizierten Menschen steht, mit fast 100prozentiger Sicherheit ansteckt. Das ist die schlechte Nachricht. Die gute ist: Wenn beide gut sitzende medizinische oder noch besser FFP2-Masken tragen, sinkt das Risiko drastisch.So gut schützen Masken
Wie gut OP-Masken und FFP2- bzw. KN95-Masken vor einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-CoV2 schützen, hat ein Team des Max-Planck-Instituts für Dynamik und Selbstorganisation analysiert. Demnach senkt ein solcher Mund-Nase-Schutz das Risiko einer Ansteckung deutlich.
Eigentlich ganz einfach und logisch, oder?
Überhaupt nicht einfach - angesichts des mittlerweile deutlich herabgesetzten Risikos muss die Verhältnismäßigkeit intensiv geprüft werden.
Aber die Verhältnismässigkeit.
Dem kann ich sehr gut zustimmen, siehe das neue Urteil zum Thema Masern.
Eine gut sitzende Maske. Damit ist eh schon alles gesagt, unmotivierte Laien tragen ihre Maske meist nicht so wie es vom Hersteller vorgesehen wurde. Und vor allem wechseln sie die Maske viel zu selten. Wenn man sie dann noch zum Trinken, sprechen und telefonieren abnimmt kann man sich die Maske komplett sparen. Ersetze die medizinische Maske auf beiden Seiten durch eine gut sitzende FFP2 bei der Risikoperson, und du hast einen besseren Schutz ganz ohne Zwang.
Geht jetzt eher in Richtung anekdotische Evidenz, aber meiner Beobachtung nach waren zumindest die Älteren die, die Restaurants und Gastronomie als erste zurückerobert haben. Ansonsten scheinen mir hier im Rheinland auch sämtliche Veranstaltungen rappelvoll zu sein und nur vereinzelt sind Leute mit Maske zu entdecken.
Für das Oktoberfest trifft dies nicht zu. Zum einen, weil die Tische in den Festzelten von Jahr zu Jahr "vererbt" werden und es für neue/junge extrem schwierig ist, hier rein zu kommen. Zum anderen, weil die Preise deftig sind - und das nicht nur im Käfer-Zelt. Mindestabnahme für einen Tisch von 10 Personen sind 20 Maß Bier plus 10 Hendl plus ein Brotzeit-Brett.
Hier durchmischen sich also die Generationen bereits auf der Wiesn.
Die aktuellen Zahlen von den Festen in Dachau und Straubing sprechen eine andere Sprache.
Aber - alle die das Risiko eingehen können und wollen gehen auf die Wiesen.
Im ÖV ist die Lage eine andere.
Die Welt war vor Corona auch nicht keimfrei, es gab aber nicht solche Aufrisse. Es muss wieder zur Inkaufnahme von Restrisiken zurückgefunden werden, bevor uns das völlig abhandenkommt.
Was ja zumindest in Europa bereits der Fall ist. Abgesehen von einer Ausnahme, die "anders" kommuniziert.
Durchschnittlich intelligente und gebildete Menschen tun sich sehr schwer mit sehr großen und sehr kleinen Zahlen. Das ist nicht weiter schlimm, wenn der Gesetzgeber das entsprechend kompetent ausgleicht. Im Moment tut er das leider nicht, sondern hängt sein Mäntelchen nach dem Wind. Und der bläst aus der Richtung derer, die das Konzept des Restrisikos nicht verstehen.
Ich habe mir mal erlaubt das etwas zu korrigieren.
und es gilt eben auch für Diskos, Altentreffs, Familienfeiern, Kindergärten usw.
Für das Virus ist es egal, ob eine Veranstaltung "wichtig" oder "entbehrlich" ist.
diese Annahme ist statistisch gesehen sicher falsch. Ich kenne so viele Leute (meistens 60+), die super-super vorsichtig sind, erst gar nicht mit ÖPNV fahren, im Supermarkt immer Maske tragen, nirgendwo hingehen, ... und sich dann bei ihrem Enkelkind (Kindergartenalter) oder ihrem Kind (Studentenalter) oder beim Bekannten (ebenso 60+) usw. anstecken.
Und weil eben die allermeisten Leute nicht wirklich konsequent immer Masken tragen und/oder ihre Kontakte konsequent herunterfahren, findet Durchseuchung der Bevölkerung eben trotzdem statt, egal ob mit oder ohne Masken in Bus und Bahn. Das ist genau das, was seit Monaten vor sich geht in jedem Land (außer vielleicht China).
Wissenschaftler und Ärzte haben herausgefunden, dass Schüler ihre Maske nicht korrekt tragen.
Schüler trugen Studie zufolge ihre Masken oft nicht korrekt
Besonders ohne Lehrer im Klassenzimmer sinkt die Tragebereitschaft. Die Studie wurde an zwei Schulen in Salzburg und Kärnten durchgeführt
www.derstandard.at
Bei der Klausurtagung der Bundesregierung werden auch keine Masken getragen.
Hauptsache, da verletzt nicht wieder ein Wasserprediger-Weinsäufer Quarantäneregeln des Landes.
Der Maskenfetischismus der Spitzenpolitiker außer KL hält sich arg in Grenzen. Persönlich erlebt auf einem LH Flug. Bundesminister mit in der C, hat Maske genau in der Tür aufgesetzt und dann beim Rausgehen sofort wieder abgesetzt. Im Terminal keine Maske.
Genau das Gleiche sieht man bei allen anderen auch. Die tragen die Masken nur noch wenn sie es müssen.
Das Problem ist, dass durch unsere wunderbare Medienlandschaft ein Großteil der Politiker nicht traut offen dagegen zu sein, da die Karriere doch wichtig ist.
Leider, sieht man ja auch daran dass sich den ganzen Sommer über kein einziges Bundesland getraut hat die Maskenpflicht im ÖPNV abzuschaffen.
Daniel Günther in Schleswig-Holstein sagt beispielsweise dass man seiner Meinung nach keine Quarantäne mehr bräuchte, warum schafft er sie dann nicht einfach ab? Die Möglichkeit dazu hätte er...
Hoffentlich, aber sicher wäre ich mir da jetzt nicht unbedingt. Im Zweifelsfall nimmt sich Spanien eher Deutschland als Portugal zum Vorbild...
Auch im ÖPNV haben gerade in Barcelona je nach Tageszeit zwischen 10% und 70% der Fahrgäste keine Maske auf...
Kann er nicht. Das ist Bundesangelegenheit. Da es genug MPs gibt die seiner Meinung sind (Söder z.B.) könnte er über den Bundesrat Druck ausüben oder über seine Partei sogar im Bundestag.
Wenn die CDU im Bundestag einen Antrag dafür einbringen würde, wäre es für die Ampel ziemlich doof, weil man davon ausgehen kann, dass die FDP stark dafür wäre. (und wenn einfach wegen der Wirtschafslobby)
Sehr unwahrscheinlich, dass die Ampel daran zerbrechen würde, also würde wahrscheinlich das druchgehen.
Aber die MPs trauen sich nicht, weil einige Zeitungen wie der Spiegel oder die Zeit sie dafür zerlegen würden.