Wenn es nach Dir geht, wären wir ja schon alle Tot. Und Du verstehst es nicht. Wenn man gesund ist kann man auch keinen anstecken. Ist das so schwer zu verstehen? Darum sollte so schnell wie möglich das Tragen eingestellt werden. Es dient nur Herstellern noch mehr Umsatz zu machen.
Vor allem auch in Bezug auf die Ansteckungsrate bei Omikron:
Berechtigte Frage. Auch ich sehe durchaus Dias Risiko mich auf einem Flug zu infizieren und nehme das bewusst in Kauf. Aber dennoch sehe ich gute Gründe fuer die Maskenpflicht in engen Räumen, inklusive Flugzeuge. Nach meiner Beobachtung (nicht wissenschaftlich validiert), sind es besonders diejenigen die ein Problem haben ihre Masken aufzubehalten, die auch sonst eher sorglos mit dem Virus umgehen (und dadurch ein erhöhtes Ansteckungsrisiko haben). Gerade neben so einer Person möchte ich ungern 10 Stunden ohne Maske sitzen (und von Abstand kann man ja zum Beispiel bei der LH C nicht sprechen). Dass diese Leute oftmals auch noch eher zu den Leuten gehören, die die COVID Impfung nicht fuer sich notwendig halten, macht das nicht besser.
Das ist genau so ein Vorurteil, wie wenn man sagen würde, dass die Leute, die von anderen das Tragen einer Maske verlangen, dies tun, weil sie geschützt werden wollen, weil sie selber umgeimpft sind.
Kannst Du mir diese Aussage erläutern?
Ob Du gesund bist oder nicht, weisst Du nicht, selbst wenn Du Dich regelmässig testest. Ist das so schwer zu verstehen?
Das sieht zumindest Dr Faucci anders:
simpleflying.com
Ich wuerde nicht ausschliessen, dass Masken auch mittelfristig zum Fliegen gehöre werden. Wenn ich bedenke wie oft ich früher nach einem Flug erkältet war, vielleicht nicht schlecht..... Zumindest werden Masken teil meines Bordgepäcks bleiben.
Du kannst Dein Risiko jederzeit minimieren. Maske und Taucherbrille sollten das Virus zuverlässig fernhalten.
Solange das freiwillig ist, stört mich kein Maskenträger. Ich werde dann aber gerne verzichten
Natürlich bin ich gesund. Sonst würde ich wohl im Bett liegen. Warum soll ich mich testen lassen. Gehe ja auch nicht täglich zum Zahnarzt und Frage ob ich ein Loch habe. Ist das so schwer zu verstehen. Und mit dem Tot meine ich, das du das immer so dramatisch siehst. Mir ist das egal. Es geht um mein Leben und ich finde das Virus nicht so schlimm und habe keine Angst davor.Kannst Du mir diese Aussage erläutern?
Ob Du gesund bist oder nicht, weisst Du nicht, selbst wenn Du Dich regelmässig testest. Ist das so schwer zu verstehen?
Das sieht zumindest Dr Faucci anders:
Fauci Says That Now Isn't The Right Time To Remove Masks On Planes
Ich finde Faucci ist ein hervorragender Berater in Seuchenschutzfragen. So habe ich ihn bisher erlebt. Er erklärt eigentlich auch immer warum er für oder gegen eine bestimmte Maßnahme ist. Aber hier vermisse ich das komplett. Ja, es gibt bei dichtem Zusammensitzen ein Risiko. Aber gibt es auch wissenschaftliche Daten die dieses Risiko quantifizieren? Falls nicht wirkt das nämlich recht willkürlich. Man kann und darf ein Flugzeug mit einem sehr starken Luftreinigungssystem nicht mit einem gewöhnlichen ungelüfteten Raum vergleichen. Ich hoffe hier findet in absehbarer Zeit und mehr Daten (und ggf. einer stärkeren Verbreitung von Omikron) nochmal ein Umdenken statt.
Deine verrotteten Zähne sind zumindest nicht ansteckend, es sieht nur abstossend aus (da hilft übrigens das Tragen einer Maske ebenfalls)
irgendwie muss es das Virus ja in den Körper schaffen, und vornehmlich soll das wohl über die Schleimhäute geschehen. Wenn man die also zuverlässig abschottet tut man was für seine eigene(!) Gesundheit. Aber ich weiß, Eigenverantwortung wurde irgendwann durch kollektiven Gesundheitsschutz ersetzt.
Ich gebe Dir Recht. Problematisch ist hier vermutlich auch, dass die Politik nicht nach Buchungsklassen unterscheiden kann. Es käme in der Bevölkerung sicher nicht gut an Eco Passagiere zum Masken Tragen zu verpflichten (was aufgrund der Kaefighaltung da hinten sicher eher angeraten wäre) und vorne zur Maskenfereien Zone zu erklären.
Es gibt mehrere wissenschaftliche Untersuchungen zu dem Thema.
wwwnc.cdc.gov
academic.oup.com
Selbstverständlich ist eine Übertragung überall möglich, also auch bei Flügen. Die Frage ist aber, welchen Einfluss Masken bzw. deren unterbrochene Nutzung haben. Und ob das Risiko ohne Maske im Flugzeug höher ist als ohne Maske im Zug oder Restaurant. Und da kommen die Filter ins Spiel.Es gibt mehrere wissenschaftliche Untersuchungen zu dem Thema.
Zudem ist auffallend, dass die Airlines nicht mehr "werben" mit Filtern o.ä.
Eine habe ich gleich gefunden, eine weitere über eine Flug Adelaide - Perth kommt zu einem ähnlichen Ergebnis.
Genomic Evidence of In-Flight Transmission of SARS-CoV-2 Despite Predeparture Testing
In-Flight Transmission of SARS-CoV-2
Und ich bin nicht bereit meine Gesundheit zu gefährden, bloss weil jemand glaubt die Regeln "kreativ" auslegen zu müssen........
Eine vollkommen irrelevante Frage. Es geht ja nicht darum überall das gleiche Risiko herzustellen, sondern unter den jeweiligen Rahmenbedingungen, und unter Abwaegung der jeweiligen Auswirkungen, das Risiko zu minimieren.
Ganz richtig. Selbst mit Masken gibt es im Flugzeug Übertragungen wie die Vergangenheit gezeigt hat. Aber mir ist im Moment keine Studie bekannt die untersucht wie sich die Masken auf das Risiko in einem mit dem Flugzeug vergleichbar stark belüfteten Raum auswirken.
Obwohl es die Schwedische Regierung jetzt empfiehlt. (Keine Vorschrift) Also glauben sie auch, dass es ohne Maske „gefährlich“ ist.
Ich denke es gibt keinerlei Zweifel, dass Masken sowohl das Risiko der Weitergabe des COVID Virus, als auch Infektion damit deutlich reduzieren.
