ANZEIGE
Wer sagt, dass die Iraner das Flugzeug abgeschossen haben? Ich erinnere an IR 655.
Ja, genau daran musste ich auch denken. Immer diese bösen Iraner.
Wer sagt, dass die Iraner das Flugzeug abgeschossen haben? Ich erinnere an IR 655.
Man sieht ja auch lange das helle Licht, dann eine kleine Explosion (Flugzeug getroffen?) und dann den Einschlag am Boden.
So entstehen Gerüchte. Und das ist eine von dir verbreitete Spekulation.
Ohne mich hier an Spekualtionen zu beteiligen...aber die Funktion einer Anti Air Rakete (mal egal von wo abgeschossen) ist NICHT ein Flugzeug zu treffen. Was vorallem auf den letzten Meter ziemlich schwer ist. Die Funktion ist das die Rakete in der Nähe eines Flugzeuges explodiert und die Schrapnell Ladungen eben das Flugzeug so schwer beschädigen das es eben nichtmehr flugfähig ist.
Somit scheint eine kleine Explosion durchaus eben ein Treffer sein zu können. Die Frage ist eben nur wen man Landziele angreift...warum schiesst man auf Flugzeuge?
Eine 737 NG ist ja keine Concorde.
Bei Sky gibt es dem Anschein nach ein authentisches Video dieser Ungluecksstelle:
https://news.sky.com/story/airliner-...rport-11903445
Die Primärquelle dürfte die ISNA (Iranian Students News Agency) sein, auf deren Twitter sind div. Fotos und Videos der Absturzstelle.
Achtung: Viewer discretion is advised!
=> https://twitter.com/ISNAMEDIA
Vorstellbar aber schwer zu glauben. Der Iran warnt die US Soldaten an den Stationen, schiesst aber ein Flugzeug voller Iraner am Hauptstadtflughafen ab? Da müsste man auch wissen, ob sie wirklich ihre Raketen auf den Irak direkt von Teheran aus abfeuern.
RIP.
Angebliches Video des Absturzes auf Twitter: Link
Da hat die Maschine allerdings schon gebrannt.
Mein Beileid den Angehörigen:Grundsätzlich verbietet sich in Anbetracht des Ereignisses die Spekulation, wenn hier Abschuss thematisiert wird, ergeben sich für mich Fragen:
- Bodenziele aus der Distanz mit Rakete angreifen (wie es der Iran machte) wäre Boden/Bodenrakete, diese trifft Flugzeug. sieht man vom Zusammenstoß ab, ist das technisch möglich? Welche Flughöhe haben diese Raketen, die ja hinter Teheran abgeschossen wurden (ballistische Rakete). Passt der übliche Flugverlauf eines solchen Raketentyps mit der Videospekulation zusammen?
Weitere Verschwörungstheorien erscheinen nicht zweckmäßig. Ich hoffe in Anbetracht der Umstände erfährt die Öffentlichkeit die Wahrheit.
Kann es Nachteile geben, wenn man diese iranische Seite aufruft?
Die Primärquelle dürfte die ISNA (Iranian Students News Agency) sein, auf deren Twitter sind div. Fotos und Videos der Absturzstelle.
Achtung: Viewer discretion is advised!
=> https://twitter.com/ISNAMEDIA
- Bodenziele aus der Distanz mit Rakete angreifen (wie es der Iran machte) wäre Boden/Bodenrakete, diese trifft Flugzeug. sieht man vom Zusammenstoß ab, ist das technisch möglich?
Spannend auf was für Ideen man kommen kann - es handelt sich um einen Twitter Link nebenbei bemerkt.
Der Hinweis
bezieht sich wohl eher darauf, dass in dem Twitter Link Bilder von Körperteilen zu sehen sind. Das spricht nicht für eine korrekte journalistische Ethik - und ist für mich untragbar.
Tatsächlich liefert der Account sonst sehr aussagekräftige Bilder. Sehr schade wie wenig sensibel mal dort selektiert.
Außer es haben sich über Nacht Besitzverhältnisse geändert, ist Twitter immer noch amerikanisch....Kann es Nachteile geben, wenn man diese iranische Seite aufruft?
Zugegeben, schlechter Vergleich...aber die RAF hat im 2. Weltkrieg Deutsche V2 "weggekegelt". Da die Raketen eine so hohe Sprengwirkung hatten und beim Abschuss die so nahe dran waren beim Abschuss das sie selbst des öfteren zerstört wurden sind die neben die Rakete geflogen und haben sie mit den Flügeln "angeschubst"...irgendwann konnte der einfache Kreiselkompass das ganze nichtmehr ausregeln und das Ding ist einfach vom Himmel gefallen. Warum ich das erzähle? Es ist sicherlich möglich das eine balistische Rakete ein Flugzeug trifft. Soll ja auch vorkommen das 2 Flugeuge sich über dem Bodensee treffen. Die Frage ist eben nur wie realistisch das ist. Eine moderne Raketen (also Marschlflugkörper) wie ein Deutscher Taurus weichen solchen Zielen aus.
Ich halte es aber (persönliche Meinung) für sehr ungewöhnlich das eine bailistische Rakete (BTW deren Höhe errechnet sich nach der Flugbahn -> Entfernung) zufällig ein Flugzeug trifft.
Zugegeben, schlechter Vergleich...aber die RAF hat im 2. Weltkrieg Deutsche V2 "weggekegelt".
Die Bilder der Trümmer am Boden sehen nach einer Explosion aus.
Und angeblich ist laut ukrainischer Botschaft ein Triebwerksfeuer Ursache des Absturzes.
Gerade der zweite Punkt scheint mir seltsam.
Ich tippe auf 9K338 Igla-S.
Israelische oder amerikanische Spezialeinheit... Mann, Mann, Mann