Schon klar, das politische erwägungen eine Rolle spilen, sollten sie aber nicht. Je mehr politisch gesteuert wird, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die verwaltungsgerichte die Verordnung kippen. Und der entshceidnede Punkt ist, die von Dir benannten Ministerien mögen ja politische Erwägungen treffen. Das kann der Außernminmister dann gern in seine Reisewarnung schrieben. Für das RKI sollte das jedoch nicht zutreffen. Für das RKI sollte allein anhand des Riseikos einer Gefährdung entscheidne, und politische Erwägungen außen vor lassen. Die Mitarbeiter des RKI haben ja medizinische Abschlüsse und keine in politischen Beziehungen.
Um das von mir benannte Beispiel Serbeien zu benennen. Die prüfen sehr sorgfältig, was man auch auf einer Webseite des Landes anchelesen kann.
Wenn jedoch der Eindruck entsteht, dass die Liste nur dazu dient, alle Länder, die man spontan nennt, in eine alphabetische Reihenfolge zu bringen, ist die Bereitschaft der Reisenden sich in Quarantäne zu begeben nicht so ausgeprägt. Schutzvorschriften machen nur dann Sinn, wenn sie auch durchsetzbar sind. Lustugfes Ländernamen benennen, gehört nicht dazu.
