Einreiseeinschränkungen wegen Coronavirus
- Starter*in _AndyAndy_
- Datum Start
ANZEIGE
Ich sehe die heutigen Nachrichten lediglich als Versuch der Politik, die Bevölkerung zum Impfen zu motivieren. Das moderne Deutschland ist aus historischen Gründen ein Land der subtilen (aber trotzdem perfiden) Vorgehensweisen. Man will/kann keine Impfpflicht einführen, aber man will für die Ungeimpften das Leben möglichst umständlich machen (und ggf. verteuern). Die Methode wird schon lange in anderen Bereichen erfolgreich angewendet, im Ausländerrecht z.B. oder im Zusammenhang mit Schufa-Auskünften.
ja, und wenn man genauer hinschaut, waren es wohl eher weniger die typischen "Touristen":Um zu verdeutlichen, wovor wir uns schon wieder fürchten sollen:
Es sind insgesamt 2.400 Fälle, die böse Touristen innerhalb von 4 Kalenderwochen aus dem Ausland mitgebracht haben.
RKI: Rund zehn Prozent der Neuinfektionen „importiert“
Das deutsche Robert-Koch-Institut teilte mit, dass rund zehn Prozent der Corona-Neuinfektionen in Deutschland auf Ansteckungen im Urlaub zurückzuführen sind. Anfang Juni 2021 soll es nur rund ein P…aviation.direct
Steigende Inzidenz: Berliner Amtsarzt sieht türkische Reiserückkehrer als Treiber
Im Bezirk Reinickendorf entfielen zwei Drittel der neuen Corona-Fälle auf Rückkehrer aus der Türkei, sagt Patrick Larscheid. Er will spontane Impfungen ausweiten.
www.tagesspiegel.de
häufig wird halt nicht zwischen "Touristen" und aus dem Ausland Zurückkehrenden allgemein unterschieden.
Sollen sie dann nicht dahin fahren, sondern andersherum die im Ausland zu sich einladen. Dann werden sich alle im Inland anstecken und die Welt wäre in Ordnung.
das halte ich auch für sehr sinnvoll; allerdings frage ich mich, was denn gegen eine Impfung spricht, selbst wenn das Risiko für Ungeimpfte in dem Alter eher überschaubar, aber eben nicht verschwindend, ist. Gibt es tatsächlich so viel Angst vor der Impfung? Oder ist der Aufwand zu groß?
Es ist eine staatliche Maßnahme. Wie oft kriegt man nochmal etwas geschenkt vom Staat was wirklich gut für alle ist?
Niemand kann genau sagen ob eine Impfung gut oder schlecht ist. Die meisten die Corona haben werden nicht sterben und die meisten die eine Impfung haben werden auch nicht sterben. Und jeder manipuliert mit den Zahlen rum wie es einem grad passt.
Man muss sich immer fragen was sind die Interessen von den unterschiedlichen Parteien. Warum wollen einige Leute hier im Forum dass man sich impfen lässt. Oder warum nicht? Wir leben leben einer Welt wo scheinbar jeder jedem egal ist. Aber wenn es um das Impfen geht auf einmal nicht?
Meine Meinung ist dass die meisten durch Gruppendruck andere zur Impfung bringen wollen, weil sie denken, dass sie ihre Freiheiten zurückbekommen. Die Politik weiß das und reizt jeden Tag aus wie weit sie gehen können. Und wenn sie könnten würden sie jeden an die Kette hängen.
Niemand kann genau sagen ob eine Impfung gut oder schlecht ist. Die meisten die Corona haben werden nicht sterben und die meisten die eine Impfung haben werden auch nicht sterben. Und jeder manipuliert mit den Zahlen rum wie es einem grad passt.
Man muss sich immer fragen was sind die Interessen von den unterschiedlichen Parteien. Warum wollen einige Leute hier im Forum dass man sich impfen lässt. Oder warum nicht? Wir leben leben einer Welt wo scheinbar jeder jedem egal ist. Aber wenn es um das Impfen geht auf einmal nicht?
Meine Meinung ist dass die meisten durch Gruppendruck andere zur Impfung bringen wollen, weil sie denken, dass sie ihre Freiheiten zurückbekommen. Die Politik weiß das und reizt jeden Tag aus wie weit sie gehen können. Und wenn sie könnten würden sie jeden an die Kette hängen.
und dieser Druck ärgert mich obwohl ich geimpft bin. Verstehe nicht warum der Staat unbedingt alle zu Schutz zwingen will, wenn einige das Risiko persönlich doch in Kauf nehmen wollen. Das Argument Solidarität zieht nicht finde ich. Jeder kann sich jetzt eigenverantwortlich mit der Impfung schützen.
Der Staat hat die Impfung zur Verfügung gestellt und muss sich nun zurückzuziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Mich ärgert er, WEIL ich geimpft bin.
Bei uns schwafelte Alain Berset doch mal was von "Normalisierungsphase", wenn alle ein Impfangebot hatten. Nun ist der Bundesrat aber in den Ferien, und bei der letzten Pressekonferenz kam obiger Begriff nicht mehr vor.
Gruss aus Schweden, noch bis auf weiteres und nicht ganz zufällig.
GB (speziell England) plant laut verschiedene Medien ab 16.August die Quarantäne-Regeln für geimpften EU-Ländern und USA aufzuheben (wenn mit in UK erlaubten Impfstoffe geimpft sind).
Also ich blicke da jetzt trotz In-Kraft-Treten der Verordnung immer noch nicht durch.
Das Bundesministerium für Gesundheit schreibt unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus-infos-reisende/faq-tests-einreisende.html: "Für Personen, die über einen vollständigen Impfschutz mit einem auf der Internetseite des Robert Koch-Instituts bekanntgemachten, bestimmten Impfstoff verfügen, endet die Absonderung mit Übermittlung ihres Impfnachweises. Voraussetzung ist, dass das Robert Koch-Institut festgestellt (und auf seiner Internetseite bekanntgemacht) hat, dass dieser Impfstoff gegen die Virusvariante hinreichend wirksam ist, die zur Einstufung des Gebiets als Virusvariantengebiet geführt hat."
Aber beim RKI kann ich keinerlei Veröffentlichung in die Richtung finden. Weiß da jemand weiter?
Damit verstärkst du also deine Beleidigung noch, anstatt Argumente zu bringen.
Ich habe über 50 Länder besucht, in etwa zehn Ländern gearbeitet, in ganz unterschiedlichen Kulturkreisen, spreche vier Fremdsprachen fliessend, also lass so blöde Bemerkungen, wie nicht übers nächste Rapsfeld blicken.
Und erzähl danach nicht, du hast damit irgendwelche Amerikaner gemeint, du hast auf einen Beitrag von mir geantwortet.
Ja, mit dem ersten Teil bin ich einverstanden, der "europäische Gedanke" hat noch nie wirklich gelebt. Und genau das ist die differenzierte Sichtweise. Nicht alles, was uns die Politiker präsentieren, wird auch von der Mehrheit des Volkes unterstützt. Schau dir mal die Länder an, wo es zum deinem Wunsch "Europa-Gedanken" Volksabstimmungen gab.
Die meisten identifizieren sich mit ihrem Land, kaum einer fühlt sich in erster Linie als Europäer, die meisten sprechen nicht mal Sprachen ihrer angeblichen EU-Freunde. Wie viele Deutsche sprechen französisch? Wie viele Franzosen sprechen deutsch?
Und, um wieder zum Thema zurück zu kommen, weil es diesen Europa-Gedanken kaum gibt, wird es auch nie einheitliche Corona-Reiseregeln geben, sie sind ja nicht mal innerhalb von Deutschland einheitlich.
Die erwarteten Regeln für UK sind jetzt auch offiziell (wobei natürlich noch Details fehlen)
https://twitter.com/grantshapps/status/1420374101097598979
Die Zwangsquarantäne entfällt für doppelt EU-/US-Geimpfte, der "Day 2 Test" ist weiterhin verpflichtend, genau also wie für geimpfte aus UK.
https://twitter.com/grantshapps/status/1420374101097598979
Die Zwangsquarantäne entfällt für doppelt EU-/US-Geimpfte, der "Day 2 Test" ist weiterhin verpflichtend, genau also wie für geimpfte aus UK.
Die neue Einreiseverordnung der Bundesregierung wurde veröffentlicht.
Wenn der Impfstoff gegen die Virusvariante wirkt, ist eine Reise ohne Quarantäne möglich!
Hier der Link: https://www.bundesanzeiger.de/pub/p...hv2I4YTTitsN/BAnz AT 22.07.2021 V1.pdf?inline
Das RKI hat noch keine Informationen auf der Website, welcher Impfstoff gegen welche Variante wirkt und wo dann die Quarantäne entfällt.
Wenn man rein logisch vorgeht, müsste kein großer Unterschied mehr da sein, da Delta weltweit dominiert und die Beta-Variante, gegen die AstraZeneca schwach war, nicht mehr dominant ist.
Wenn der Impfstoff gegen die Virusvariante wirkt, ist eine Reise ohne Quarantäne möglich!
Hier der Link: https://www.bundesanzeiger.de/pub/p...hv2I4YTTitsN/BAnz AT 22.07.2021 V1.pdf?inline
Das RKI hat noch keine Informationen auf der Website, welcher Impfstoff gegen welche Variante wirkt und wo dann die Quarantäne entfällt.
Wenn man rein logisch vorgeht, müsste kein großer Unterschied mehr da sein, da Delta weltweit dominiert und die Beta-Variante, gegen die AstraZeneca schwach war, nicht mehr dominant ist.
Das ist praktisch, dann muss man sich nur eine neue Variante ausdenken gegen die der Impfstoff nicht wirkt und kann in den nächsten Lockdown.
Wie funktioniert das mit dem 2.Test ? Wenn man nur 2 Tage in London ist hat man beim Rückflug eventuell noch gar kein Testresultat. Wird das beim Check In überprüft?
Die Informationen auf der Homepage sagen explizit man braucht trotzdem einen gebuchten Test, die billigsten kosten zwischen 20 und 30 Pfund und dürfen nach meinem Verständnis nicht stornierbar sein.
Auf der offiziellen Infoseite steht folgendes:
https://www.gov.uk/guidance/how-to-...t-you-must-do-if-you-are-not-fully-vaccinated
Da wird gar nichts überprüft, der Day 2 Test ist ja lediglich ein Routinetest, in Quarantäne muss man nur wenn dieser positiv ausfallen sollte. Hat man noch kein Ergebnis oder ist dieses negativ, kann man machen was man will.
Man kann diesen Test übrigens trotz seines Namens schon am Ankunftstag direkt am Flughafen machen (z.B. bei Collinson in LHR). Dann braucht man sich nicht mit dem Versand etc. herumzuschlagen. Ist natürlich etwas teurer als die Home-Tests.
man kann zumindest Aussagen über die Wirksamkeit der Impfung treffen, und das mittlerweile sehr fundiert. Man kann auch mittlerweile sehr fundiert Aussagen zu unmittelbaren Nebenwirkungen treffen. Was man, ebensowenig wie bei COVID als Krankheit, nicht allzu fundiert sagen kann, sind mögliche Langzeitfolgen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
das wäre auch nur konsequent.
Der nächste Lockdown kommt, meiner Meinung nach, im Winter und das so sicher wie das Amen in der Kirche.
Zuerst wird man versuchen, nur Geimpfte in Restaurants etc. zu lassen. Dann merkt man, dass das nicht wirklich die Zahlen senkt (teilweise weil immer wieder Ungeimpfte durchschlupfen, teilweise weil die Wirkung von Lockdowns zum großen Teil nicht auf ihren Maßnahmen basiert, sondern auf einer Verhaltensänderung der Bevölkerung insgesamt aufgrund der "die Lage ist ernst"-Rhetorik), und es gibt den komplett-Lockdown auch für Geimpfte.
Dass bei alledem dann trotz "hoher" Inzidenzen alle anderen Zahlen niedrig bleiben (wir reden hier davon, dass bspw. bei einer Inzidenz von 500 trotzdem nicht mehr Leute ins Krankenhaus/Intensivstation müssen oder sterben als in der 2. Welle bei einer Inzidenz um 50), wird dabei freilich von Politik, Medien und Panikwissenschaftlern (Wieler, Lauterbach etc.) ignoriert, denn der Staat hat einen Anspruch auf niedrige Infektionszahlen und jede Infektion ist schlimm. JEDE!
Das scheint nicht so klar zu sein bzw weiterhin offen zu sein :
"Die Abstimmung zwischen den zuständigen Ministerien läuft noch. Das beinhaltet wohl auch die Frage, für wen diese Testpflicht genau gilt. So ist anscheinend noch offen, ob sich künftig auch Genesene und vollständig Geimpfte bei der Einreise testen lassen müssen."
https://www.tagesschau.de/inland/debatte-testpflicht-101.html
Urlaubsrückkehrer: Keine Testpflicht für Genesene und Geimpfte
Auf alle anderen, die mit dem Auto, der Bahn oder mit dem Flugzeug nach Berlin einreisen, könnte eine Testpflicht zukommen. Wann, ist aber noch offen.
www.berliner-zeitung.de
Wird man sehen. Die Regierung will die Leute weiter zum impfen animieren, daher wird es wohl auch eher so kommen.
Am Ende wird sich diese Testpflicht doch wenn überhaupt nur am Flughafen durchsetzen können, per Auto ist es praktisch umöglich die Grenzen deutschlandweit 24/7 so zu überwachen.
Also "bloß" eine Testpflicht für geimpfte oder genesene Flugreisende vor Einreise... Per Auto oder Bahn brauchen Geimpfte dann keinen Testnachweis.
So wie es begonnen hat mit der Testpflicht. Das wäre dann wieder die Kirsche auf der Sahne (nicht).
So wie es begonnen hat mit der Testpflicht. Das wäre dann wieder die Kirsche auf der Sahne (nicht).