[08.03.14] Malaysia Airlines MH370 Flugzeug abgestürzt / verschwunden

ANZEIGE

The Wanderer

Aktives Mitglied
02.01.2014
145
3
QFB
ANZEIGE
Sorry, aber nach dem was alles bisher bekannt ist, taucht diese neue Theorie plötzlich wieder auf, obwohl sie in den ersten Untersuchungen ohne einen echten Hinweis verworfen wurde. Also dann doch etwas konstruiert.

Wenn ein Flieger ohne jegliche Kommunikation seiner Systeme (auch passiv) völlig spurlos verschwindet, dann regt das natürlich die Fantasie an, auch bei mir. Und umso mehr halte ich die grossen Suchaktionen, speziell vor Australien, als reine Ablenkungsmanöver. Genauso wie die angeblichen zwei Trümmerteile, die gefunden wurden.
 

Volume

Erfahrenes Mitglied
01.06.2018
9.914
7.343
Es gibt in diesem Fall so viele "komische" Details, dass so ziemlich jede Theorie konstruiert wirkt wenn man sie damit in Einklang bringen will.
Das zweifelsfreie und öffentlich dokumentierte Verhalten einiger Stellen in den ersten Stunden nach dem Unfall (Zivile Rettungskräfte haben im Südchinesischen Meer gesucht, militärische in der Straße von Malaka, denn sie wussten bereits mehr...) nährt natürlich Theorien, dass hier mehr als eine Person involviert/informiert war...
Aber komische Zufälle passieren, deshalb kann man nichts zweifelsfrei bestätigen oder ausschließen, bevor wir nicht das Wrack gefunden haben. Das sagt auch der offizielle Bericht korrekterweise so.
 

heinz963

Erfahrenes Mitglied
05.05.2014
732
396
HAM
Sorry, aber nach dem was alles bisher bekannt ist, taucht diese neue Theorie plötzlich wieder auf, obwohl sie in den ersten Untersuchungen ohne einen echten Hinweis verworfen wurde. Also dann doch etwas konstruiert.

Wenn ein Flieger ohne jegliche Kommunikation seiner Systeme (auch passiv) völlig spurlos verschwindet, dann regt das natürlich die Fantasie an, auch bei mir. Und umso mehr halte ich die grossen Suchaktionen, speziell vor Australien, als reine Ablenkungsmanöver. Genauso wie die angeblichen zwei Trümmerteile, die gefunden wurden.
Es sind aber nicht nur zwei Trümmerteile, bei weitem nicht...

Lies dir einfach den Artikel im Atlantic durch, wenn man nicht völlig verbohrt ist, wird man erkennen, dass die dortige Argumentation bei weitem stringenter ist, als die gesamten Theorien, die durch das Internet schwirren.
 
  • Like
Reaktionen: Petz

Mladen

Erfahrenes Mitglied
01.08.2013
304
11
NRW
Zu Augenzeugen Malediven Flugzeugtypen Propeller / Jet äußerte ich mich ja bereits ausführlich. Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass die Inselbewohner für Flugzeugtypen ein gutes Auge und Ohr haben müssen, denn soviel geht da nicht ab auf den Inseln. Das Wenige ist dann präzise.
Aber vielleicht gab es ja noch eine zweite Maschine, einen anderes großen Jet. Behörden / Offizielle sagen jedoch nichts weiter.

Eine durch nichts belegte und völlig aus der Luft gegriffene Aussage. 2 Minuten googlen ergeben folgendes: Die fragliche Insel heißt Kudahuvadhoo, 2014 lebten dort ca 2.000 Menschen. Der nächste größere Flughafen (Male) war 2014 180 km entfernt. Erst 3 Jahre nach der angeblichen Sichtung, 2017, wurde auf dieser Insel ein kleiner Regionalflughafen eröffnet, der mit ATRs angefligen wird.

Das bedeutet: Im Gegensatz zu deiner unbelegten Behauptung kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Bewohner (wie viele haben denn das FLugzeug tratsächlich gesehen? Butter bei die Fische!) "für Flugzeugtypen ein gutes Auge und Ohr haben". Die Bewohner kennen Flugzeuge wenn überhaupt in erheblicher Höhe beim Anflug auf Male, wobei auch das unwahrscheinlich ist, liegt diese Insel doch südlich von Male und nahezu alles an größeren Jets kommt aus Norden.

Die Bewohner dieses Inselchens kannten 2014 vielleicht Boote, aber sicherlich keine Verkehrsflugzeuge.
 
  • Like
Reaktionen: heinz963

airwalker

Aktives Mitglied
13.03.2019
240
0
@Mladen
Eine durch nichts belegte und völlig aus der Luft gegriffene Aussage. 2 Minuten googlen ergeben folgendes: Die fragliche Insel heißt Kudahuvadhoo, 2014 lebten dort ca 2.000 Menschen. Der nächste größere Flughafen (Male) war 2014 180 km entfernt. ..........
(wie viele haben denn das FLugzeug tratsächlich gesehen? Butter bei die Fische!) "für Flugzeugtypen ein gutes Auge und Ohr haben". .......Die Bewohner dieses Inselchens kannten 2014 vielleicht Boote, aber sicherlich keine Verkehrsflugzeuge.

Die Insel „Kudahuvadhoo“ (Maldives) hat in seiner unmittelbaren sehr nahen Umgebung gleich drei weitere Flughäfen (1x östlich, 2x südlich), wobei „GAN“ der größte von denen ist. Überwiegend wird mit Propellermaschinen geflogen und zu knapp 20 weiteren nahegelegenen Atollen verkehren nach Bedarf noch unzählige Wasserflugzeuge. Die Inselbewohner haben durchaus Erfahrung mit der Sichtung / Beobachtung von Verkehrsflugzeugen. Das zu sehr früher Morgenstunde überraschende sehr laute Fluggeräusch wäre damit erklärt, wenn sich mit Jetpower auf geringer Höhe gehalten werden muß (also kein schwebend leiser Sinkflug).

Auflistung:
1) Fuvahmulah Airport Test Flight, am 31.10.2011 veröffentlicht
https://www.youtube.com/watch?v=MtVOwiyQKUA
2) Landing at Kooddoo Airport / runway Maldives (hier könnte auch eine B777 landen/tanken/starten)
https://www.youtube.com/watch?v=JlnW5gndhGY
Visual approach to runway 36 with ATR 72-500. The airport was opened in 2012 and has a 1200 meters long runway.
3) Internationaler Flughafen Gan (hier könnte auch eine B777 landen/tanken/starten)
https://www.youtube.com/watch?v=Jw4Xnhi8HDI

Was die duzenden Zeugenaussagen angeht, gibt es unzählige Quellen, davon lediglich zwei und 3 Videos nachfolgend (wurde auch polizeilich zu Protokoll gegeben):
MH370 SPOTTED? Eyewitness reports of missing Malaysia Airlines plane in Maldives
RESIDENTS of Kuda Huvadhoo in the Maldives allegedly witnessed Malaysia Airlines flight 370 flying overhead on the day it went missing. By Abbie Llewelyn, PUBLISHED: Apr 20, 2019 :

MH370 disappeared on March 8 2014 en route from Kuala Lumpur to Beijing with 239 people on board. According to the Straits Times, residents described seeing a “low-flying jumbo jet” flying over houses early in the morning of March 8 to the Maldivian daily Haveeru. The locals reportedly described the aircraft as being white, with red stripes across it.
The colour scheme is very similar to that uses on the Boeing 777 used for MH370.
Eyewitnesses agreed the plane seemed to be travelling in a southeast direction towards Addu, the southern tip of the Maldives.
All commented on how loud it had been.
One eyewitness said: “Some people got out of their houses to see what was causing the tremendous noise too.”
Island Councillor Mohamed Zaheem said other residents had spoken up about the incident.
One noted that the doors on the aircraft could be seen clearly, which was agree by other eyewitnesses.
They said: “I’ve never seen a jet flying so low over our island before.
"We’ve seen seaplanes, but I’m sure that was not one of those.
“I could even make out the doors on the plane clearly.”
Interested party Elvin Anderson said: “If you want to know the truth about what happened to the plane then you should start by looking at the dozens of reports that were made by the residents of Kuda Huvadhoo at around 6:15am, several hours before MH370 was reported to be missing.
“Decide for yourself. Look at a map. Calculate how much fuel it had, spot of last contact, airports it could land, and how long it would take to reach that location.
“You would see there was just enough to reach Diego Garcia, US Naval Island just south of the Maldives.
“If the plane went anywhere else, their military radar would have picked it up.”
https://www.express.co.uk/news/weir...ia-Airlines-plane-Maldives-eyewitness-reports

MH370: 21 Kudahuvadhoo eyewitnesses - Sun Media, Maldives ...
https://www.youtube.com/watch?v=jEa-1vbLIbQ
Diese Seite übersetzen
20.08.2015 - Sun Media interviews eyewitnesses in regards to the missing flight MH370. 21 residents of Dhaalu Kudahuvadhoo, Maldives claim that they .
Augenzeugen Malediven: https://www.youtube.com/watch?v=jEa-1vbLIbQ
auf englisch https://www.youtube.com/watch?v=aYFxKOLO_E4
https://www.youtube.com/watch?v=jEa-1vbLIbQ

Flight MH370: Residents on remote island in Maldives ‘saw jet matching missing Malaysia Airlines plane’s description’ Kerry McQueeneyTuesday 18 Mar 2014. Read more: https://metro.co.uk/2014/03/18/flig...malaysia-airlines-planes-description-4640688/
 
Zuletzt bearbeitet:

HDH Aviation

Erfahrenes Mitglied
25.02.2018
1.135
2.367
D-AIEP
Dir ist bewusst, dass du gerade deine eigene Theorie von den sich nicht irrenden Augenzeugen widerlegt hast, oder?

„We’ve seen seaplanes, but I’m not sure that wasn’t one of those.“
 
Zuletzt bearbeitet:

Cide

Reguläres Mitglied
05.12.2016
68
1
Wir diskutieren hier doch nicht ernsthaft über den Wahrheitsgehalt von Augenzeugenaussagen, oder? Dazu gibt es doch nun wirklich ausreichend wissenschaftliche Abhandlungen. Ach warte...die sind ja von ____________ (bitte hier eintragen) gefaked, manipuliert und gesteuert.
 

HDH Aviation

Erfahrenes Mitglied
25.02.2018
1.135
2.367
D-AIEP
Zum Teufel mit dir, du hast das Zitat gefälscht.

Das stimmt natürlich und tut mir aufrichtig Leid, liegt an der Hitze. Ändert aber nichts am Rest meiner Aussage. Und dass du deinen ursprünglichen Kommentar durch dieses Sätzchen ersetzt hast, zeugt auch nicht davon, dass man selbst von sich überzeugt ist.

Denn ich habe zwar noch nicht jahrelang mit englischsprachigen Geschäftspartnern gearbeitet (mit 18 auch recht schwer), habe dafür 2 Monate in Kanada verbracht und dort ein Cambridge C2-Zertifikat erworben und muss dir mitteilen, dass ich in diesen 2 Monaten der Satz nicht als Höflichkeitsfloskel sondern vielmehr als Unsicherheitsfloskel gehört habe.
 

airwalker

Aktives Mitglied
13.03.2019
240
0
Komisch, nun finde ich just ab Mitte July 2019 neuste Schlagzeilen, newspaper, die meine Zweifel am bisher offiziellen Verschwinden der MH 370 (pilot suizide) bekräftigen.

Two Parisian judges are currently conducting a judicial investigation, and have received a report on the passengers and baggage brought on board, French newspaper Le Parisien reported.
https://www.standard.co.uk/news/wor...-to-the-cargo-flight-list-after-a4191111.html
Die “Air Transport Gendarmerie France” hat aus dem Boeing Headquarters / Seattle neuste Informationen erhalten, deren Auswertung jedoch noch 1 Jahr dauern kann.
Eine Flugzeugentführung in mehreren Varianten wird offenbar keinesfalls mehr ausgeschlossen.
Es soll auch Fracht auf die MH 370 nachträglich (nach dem Start) auf die Frachtliste gebucht worden sein und ein Container hatte beim Verladen unerklärt deutlich Übergewicht.

Ghyslain Wattrelos, ein Franzose , der seine Frau und zwei Kinder auf der MH 370 verlor, könnte hier eine unnachgiebige Rolle spielen, was hinter dem Vorhang geschah. "Ghyslain Wattrelos, a French national who lost his wife and two teenage children in the disaster, said last week there may be new evidence surrounding what happened".

Aber auch aus Neuseeland scheint aufgrund Hinterbliebener Druck ausgeübt zu werden, es mit der Wahrheit schleunigst genauer zu nehmen.

PUBLISHED: 16 July 2019
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...mystery-200lb-load-added-flight-list-off.html

MH370 investigators discover 'mystery load weighing 200lb' was added to the cargo flight list AFTER take-off

The new information comes from a report produced by investigators at the research section of the Air Transport Gendarmerie in France.
Researchers have recently visited the Boeing Headquarters in Seattle for more information on the plane,
gaining details that they believe will take a year to examine.
-----
He said: 'I think it’s highly likely that a hijack took place – and again, there’s four options for the hijack.
------
'One is the hijack of the aircraft through a crew member. The second is a hijack coming from a passenger. A third option, which is a fairly unusual one, would be a stowaway.
'And then of course the fourth option is an electrical takeover of the aircraft from a ground-based station.'

Meine Theorie von MH Fakedaten (“classic con artist” trick to fool investigators”) wird nun als sehr wahrscheinlich in Betracht gezogen und soll zudem technisch "üblich beim Militär" ein sehr alter Hut sein.
MH370 hijackers may have pulled a “classic con artist” trick to fool investigators, an aviation expert has claimed.
https://www.express.co.uk/news/weir...rlines-plane-flight-370-hijack-con-artist-spt

In nachfolgender Quelle ist eine Karte abgebildet, die ab Sumatra eine Nord-Westflugroute Richtung Indien/Malediven usw.....abbildet und würde wiederum zu den Augenzeugenberichten passen (Malediven).
Auch wenn mir klar ist, dass 99% der leider unreflektierten blinden Schreiberlinge das hier weiterhin als fakenews und Verschwörungstheorie abtun, so sind es zumindest allerneuste Meldungen und keine ausgegrabenen „alten Konserven“, weil ich gerade keine andere Freizeitbeschäftigung fand.


Es hat noch unzählige weitere jüngste Nachrichten/Quellen zur MH370
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: frogger321

libertad

Erfahrenes Mitglied
03.08.2016
1.024
267
Auch wenn mir klar ist, dass 99% der leider unreflektierten blinden Schreiberlinge das hier weiterhin als fakenews und Verschwörungstheorie abtun, so sind es zumindest allerneuste Meldungen und keine ausgegrabenen „alten Konserven“, weil ich gerade keine andere Freizeitbeschäftigung fand.

Für die 99%, die den Originalartikel lesen & verstehen wollen: Vol MH370 : révélations sur le crash mystère - Le Parisien

Spoiler: es steht nichts neues drinnen.
 
  • Like
Reaktionen: Mladen

tehdehzeh

Aktives Mitglied
04.11.2015
152
1
Finde das eigentlich einen ganz guten James Bond Plot. Ich würde sagen seine kurzzeitige Geliebte war auf dem Flug, und er kann nicht ruhen, bis er sie gerettet hat. Er findet das Flugzeug über einen Peilsender, den er dem Bösewicht (wahlweise Asiaten oder Waltz) in dessen geheimer Basis (von mir aus unter Diego Garcia?) abjagt.

Gerade rechtzeitig, bevor die unheilvolle Fracht ihre Wirkung entfalten kann (Attentat auf Boris?).

Ich denke noch drei, vier Seiten Brainstorming und das Drehbuch ist fertig.
 

Volume

Erfahrenes Mitglied
01.06.2018
9.914
7.343
Haben wir nicht schon einige Filme, bei denen Flugzeuge entführt und versteckt wurden? (James Bond Feuerball, Verschollen im Bermuda Dreieck...)
Es braucht also noch eine neue, zündende Idee für einen realistischen und neuen Plot.
 

ABSturz

Reguläres Mitglied
17.05.2018
70
48
Dank MAX in Rente
Es braucht also noch eine neue, zündende Idee für einen realistischen und neuen Plot.

Kein Problem.
Einfach warten bis ein neuer Verschwörungstheoretiker auftaucht, der liefert dann schon wieder Material für 'nen Plot...... :D
Vielleicht brauchts natürlich auch zwei, drei, hunderte davon. Weil nicht mal das können die richtig.
 

tian

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
10.709
140
Airbus reagiert: Ab 2023 werden alle Maschinen mit einem Tracking-Sender ausgestattet....

Nicht ganz, es wurden nur alle neuen Flugzeuge damit ausgerüstet. Es scheint aber keine dauerhafte Positionsübermittlung zu sein, sondern:

Während frühere Versionen von Notfunksendern durch G-Kräfte aktiviert wurden, wird Ultima-DT durch Notfallbedingungen aktiviert, die wahrscheinlich zu einem Absturz führen.

Gab es also vorher auch schon, wird nur auf andere Art aktiviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: schlepper

Brainpool

Erfahrenes Mitglied
15.03.2014
2.801
122
Sind ja fast 7 Jahre vergangen, und immer noch keinerlei Hinweise/ Fakten was passiert ist
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.770
7.284
irdisch
Das Flugzeug ist abgestürzt, ins Meer. Es spricht einiges dafür, dass es ein erweiterter Selbstmord des Kapitäns war. Zum Beispiel die sehr ausgeklügelten Flugmanöver beim "Wegschleichen" und das Abschalten des Transponders.
 

Brainpool

Erfahrenes Mitglied
15.03.2014
2.801
122
Das Flugzeug ist abgestürzt, ins Meer. Es spricht einiges dafür, dass es ein erweiterter Selbstmord des Kapitäns war. Zum Beispiel die sehr ausgeklügelten Flugmanöver beim "Wegschleichen" und das Abschalten des Transponders.
Das ist nur deine Meinung. Ich denke eher, da bisher immer nur irgendwelche Flaps und sonstige Flügelteile gefunden wurden, das es auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wurde und dabei eben die Flügelteile weggebrochen sind.
Wird wohl langsam in einen Orbit um die Venus einschwenken:eek:
Schade das es diese Ungewissheit gibt. Für die Angehörigen ist es die Hölle pur. Alle anderen staunen nur wie groß selbst in der heutigen Zeit die Radarlücken auf dem Globus sind
 

Wolke7

Erfahrenes Mitglied
30.08.2010
3.047
468
Es ist wohl mehr als nur eine Meinung. Tatsächlich spricht einiges für einen suizidalen Piloten, nicht nur anhand der Flugroute und der Flugzeugparameter, sondern auch anhand der privaten Situation des Piloten während der Tage/Wochen vor dem Verschwinden.
Man darf also mindestens von einer begründeten Meinung oder einer plausiblen Argumentationskette sprechen, auch wenn ein Beweis nicht erbracht ist und das Wrack unentdeckt geblieben ist.