Die schwarze Barclaycard Visa
- Starter*in amerin
- Datum Start
ANZEIGE
Als ehemaliger Sparkassler habe ich mich eh schon die ganze Zeit gefragt, warum sie solche 'Benefits' anbieten. Die Nutzung der fremden Geldautomaten kommt sie ja richtig teuer und an zinslosen Blankokrediten ist auch nichts verdient. Aber offensichtlich haben sie das jetzt auch gemerkt.
Die Hoffnung war, dass die Kunden nicht (rechtzeitig) zurückzahlen und Barclays gut an den Zinsen verdient.
Kunden, bei denen das nicht geklappt hat, werden nun offenbar gekündigt.
Das bedeutet nicht dass dieses Angebot über alle Kunden betrachtet nicht durchaus profitabel gewesen und weiterhin sein könnte.
Kunden, bei denen das nicht geklappt hat, werden nun offenbar gekündigt.
Das bedeutet nicht dass dieses Angebot über alle Kunden betrachtet nicht durchaus profitabel gewesen und weiterhin sein könnte.
Und ich nehme mal an, dass die BAWAG als neuer Eigentümer erstmal 'ausmistet', was ja durchaus auch legitim ist.
These ist leider falsch: Es gibt genug Kunden (wie mich), die nicht gekündigt wurden.
Meine These ist:
Ich gehe davon aus, dass ein einfacher Bonitätscheck, wie bei einem Neukunden, gemacht wurde.
Alle, die heute keine Karte mehr bekommen hätten, wurden aussortiert.
Wäre auch möglich. Kann aber auch sein, dass sie in Wellen kündigen, wie bei LBB Amazon Visa. Oder der Santander Tank Mastercard.
Drücke dir jedenfalls die Daumen, dass es an dir vorübergeht! ;-)
Drücke dir jedenfalls die Daumen, dass es an dir vorübergeht! ;-)
Glaub ich nicht. Risiken kann man auch anders managen, z.B. durch Reduktion des Limits. Niemand schmeißt ohne triftigen Grund langjährige Kunden raus, es sei denn, sie waren tiefrot (i.S.v. der Marge oder es gab irgendwelche Compliance- Probleme).
Vielleicht erfolgen die Kündigungen auch in Wellen, um den Kunden- Support nicht zu überlasten.
War das bei denen jeweils der Fall? Jedenfalls sind die Fälle IMHO schlecht mit dem aktuellen vergleichbar, damals wurden die Produkte jeweils eingestellt und durch Nachfolger ersetzt. Und bei Santander sogar ohne Neubeantragungs-Gedöns. Aus SMC wurde 1plus Visa, fini.
Ich habe nicht geschrieben, dass es alle solche Kunden träfe. Von daher ist die Aussage, die These sei falsch, gewagt und auch zumindest nicht durch das persönliche Einzelschicksal belegbar.
Ist natürlich eine valide Hypothese.
Vor abschließenden Urteilen würde ich jedoch empfehlen, noch etwas Zeit ins Land gehen zu lassen.
Warum sollte man ein gekündigtes Produkt ersetzen, dass für den vom Herausgeber angedachten Verwendungszweck gar nicht oder kaum genutzt bzw. benötigt wurde? Das KK- Geschäft ist schwierig geworden, besonders wenn auch noch günstig Bargeld gezogen werden kann, und lohnt sich nur noch, wenn eine signifikante Anzahl von Kunden dauerhaft Kredit in Anspruch nimmt oder eine Jahresgebühr akzeptiert.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
bezog sich auf Mattes77
Korrekt, auch daran erkennbar, dass bereits Barclays als erste Maßnahme und bisher einigst nennenswerte Verschlechterung des Kartenproduktes die automatische Rückzahlung per Lastschrift Kostenpflichtig gemacht hat!
Bei der Amazon Visa waren es zwei oder drei Tranchen, bei der Santander MC m.W. mtl. zum Monat der Hauptfälligkeit der Karte. Und ja, sicher nicht eins zu eins vergleichbar wegen des Angebots, auf eine andere Karte umzustellen.
pauschal ist diese Aussage falsch. Man koennte auh 'zinsenoptimiert handelnd' sagen, das betrifft keine/nicht nur Liquiditaetsproblematiker.
Naja, weiß die Bank ja nicht. Sie sieht nur die Ab und Zubuchungen. Es kann sein, dass man dreht, kann aber Ausgleich von anderen Kreditkarten / Schulden bedeuten
"Drehen" ist laut AGB sicher nicht vorgesehen,...
Somit lassen sich rein juristisch und aus der Risikobewertung der Bank zwei Ding schliessen;
a) die Person handelt entgegen der AGB
b) die Person stellt ein überproportional hohes Risiko dar (was sogar bereits rein aus ersterem folgen könnte)
Bei Schufa Kritik bin ich gerne dabei,..
Aber wer diese Kredite in Anspruch nimmt hat jeden Anspruch auf Beschwerde "herunter geratet" zu werden verwirkt.
Normale Menschen beschäftigen sich nämlich einfach nicht mit solch dubiosen Geldbeschaffungsmaßnahmen
Somit lassen sich rein juristisch und aus der Risikobewertung der Bank zwei Ding schliessen;
a) die Person handelt entgegen der AGB
b) die Person stellt ein überproportional hohes Risiko dar (was sogar bereits rein aus ersterem folgen könnte)
Bei Schufa Kritik bin ich gerne dabei,..
Aber wer diese Kredite in Anspruch nimmt hat jeden Anspruch auf Beschwerde "herunter geratet" zu werden verwirkt.
Normale Menschen beschäftigen sich nämlich einfach nicht mit solch dubiosen Geldbeschaffungsmaßnahmen
Zuletzt bearbeitet:
Mit "dubiosen Geldbeschaffungsmaßnahmen" habe ich durch Investitionen und im Trading schon zigtausende verdient. In diesem Sinne ein großes Dankeschön an Barclays für die zinsfreien Kredite.
Wenns nun nicht mehr klappen sollte, ist das halt so. Morgen kommt ein neuer Anbieter...
Das freut mich - glückwunsch -
Hat halt nichts mit dem gejammer zu tun, dass man dafür runter geratet wird.
Ich meine, was sagt mir das jetzt ganz nüchtern?
Spekulieren mit Kreditgeld? - in welcher Risikoklasse findet das nochmal statt - achja da war was
Viel Spaß mit dem neuen Anbieter ich drücke die Daumen, dass die Kurse weiter in die prognostizierte Richtung laufen!
Hat halt nichts mit dem gejammer zu tun, dass man dafür runter geratet wird.
Ich meine, was sagt mir das jetzt ganz nüchtern?
Spekulieren mit Kreditgeld? - in welcher Risikoklasse findet das nochmal statt - achja da war was
Viel Spaß mit dem neuen Anbieter ich drücke die Daumen, dass die Kurse weiter in die prognostizierte Richtung laufen!
Tja, das zeigt mal wieder welche Nutzer hier inzwischen angemeldet sind. Da wird
fleißig bei den "Krokos" diskutiert, wie man mittels "drehen", "bitcoin", "krypto" und
anderem "heißen Scheis" zu Kohle kommt. Und wenn dann die Anbieter wie Barclays,
DKB, evtl. demnächst vielleicht ja auch Revolut den "Stecker ziehen" und die "Party
vorbei ist", wird gejammert, das die "bösen Banken" die Karte einfach "gekündigt"
haben!
fleißig bei den "Krokos" diskutiert, wie man mittels "drehen", "bitcoin", "krypto" und
anderem "heißen Scheis" zu Kohle kommt. Und wenn dann die Anbieter wie Barclays,
DKB, evtl. demnächst vielleicht ja auch Revolut den "Stecker ziehen" und die "Party
vorbei ist", wird gejammert, das die "bösen Banken" die Karte einfach "gekündigt"
haben!
ANZEIGE
![]()
Na da schauen wir mal, was passiert... Hoffentlich trifft es erst mal nur die Leute, die vielleicht nicht ganz verstehen, dass eine Kreditkarte kein Spielzeug ist... Ich hab den ganzen Revolut-Kram noch nie verstanden; also wies funktioniert schon, aber warum man sich das an tut...
Über Cashback kann man sich ja vielleicht noch unterhalten, aber auch da gibts ja andere Möglichkeiten...
Über Cashback kann man sich ja vielleicht noch unterhalten, aber auch da gibts ja andere Möglichkeiten...