Für den in Deutschland aufkommenden Öko-Sozialismus ist das schon mal sehr gut, wenn nur noch die Reichen durch die Welt reisen
Warst du auch auf LX1054 am Sonntag?Gestern Rückflug LIS-ZRH-HAM mit LX:
LIS:
- Kein BP nach OLCI
- sehr lange Schlange am Checkin; Wartezeit bestimmt eine Stunde bei ECO; am BIZ Schalter 20-30min
- LX gibt Agents die Anweisung von JEDEM PAX OHNE Ausnahme das PLF der Schweiz auszufüllen. Mir wurde die entsprechende Anweisung gezeigt; eigtl. sind Transitpassagiere laut BAG davon ausgenommen sind. Habe daraufhin das Papierformular vor Ort ausgefüllt. Ohne das PLF wurde der BP zurückgehalten.
- COVID Test wurde geprüft; nach Einreiseanmeldung (DE) hat niemand gefragt
- Food Court ist offen und man darf sich an den Tisch setzen
- Kein weiteren Checks am Gate
- Flug startete 20min verspätet wegen "festhängender Passagiere am Checkin"
ZRH:
- Erneuter Dokumentencheck am Gate
- Es wurde nur der COVID Test geprüft. Es wurde nicht nach der Einreiseanmeldung gefragt.
- Niemand hat nach dem Schweizer PLF gefragt (oh Wunder)
HAM:
- Kompletter Flug wurde durch die reguläre Passkontrolle geschleust
- Es wurde nach COVID Test gefragt, aber ein "ja hab ich" reichte
- Es wurde nach der Einreiseanmeldung gefragt. Ich sagte daraufhin, dass die Region LIS kein Risikogebiet mehr sei. Daraufhin große Augen und hektisches Tippen im Computer. BuPo schaute beim RKI und meinte, aber die sind doch Virusvariantengebiet. Ich daraufhin: nein. Er: Ok ich glaub es und winkt durch...
Alles in allem ein fahler Nachgeschmack in HAM...
Alle Infos gibts hier: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus-infos-reisende.html#c20893
Soweit war ich auch schon ABER wenn ich mir die aktuelle Verordnung runterlade fehlt der Absatz 2a vom §3 der Verordnung???
Die aktuelle ist eine Änderungsverordnung, nicht die gesamte Fassung.
Wenn das Datum des Tests vom Vortag ist, dann kann er (mal Zeitverschiebung außen vor gelassen) nicht älter als 48h sein. Sehe daher kein Problem darin, solange eindeutig das Abstrichdatum als solches vermerkt ist und es zu keiner Verwechslung mit dem Ergebnis-, Rechnungsdatum etc. pp. kommen kann. Wenn er von Vor-Vortag ist, dann wird es wohl schwieriger.
Da könnte man eventuell mit einem Kreditkarten-Zahlungsbeleg oder Laborrechnung, auf der die Uhrzeit vermerkt ist, in Kombination mit einem wohlwollenden Check-In Agent und Bundespolizisten durchkommen, falls kontrolliert wird. Würde es aber nicht darauf ankommen lassen. Warum nicht Antigen-Schnelltest? Wird ja für die Einreise nach DE auch akzeptiert, ist günstiger und schneller.
Ist das dann überhaupt rechtlich sauber?? Ich mein wenn einer keine Ahnung vom deutschen Recht hat findet nicht jede Änderung wenn man nix davon weiß
Wie meinst Du das? Die Verordnung und sämtliche Änderungsverordnungen (ok, die eine) sind im Bundesanzeiger veröffentlicht worden, zusätzlich als Service auf der speziellen Reisenden-Informations-Seite des BMG, zusätzlich als konsolidierte Lesefassung im Bundesrecht-Portal des BMJV https://www.gesetze-im-internet.de/ - transparenter und serviceorientierter geht es doch nicht mehr.
In der umgekehrten Richtung hatte ich das Problem schon. PCR-Test in Deutschland für den Urlaub auf Malle, Datum aber keine Uhrzeit, suchende Blicke beim Check-In. Selbst bei Abnahme um 00:01 Uhr wäre der Test aktueller als 72h gewesen, darum ließ man uns nach ein paar Fragen doch einchecken. Bei der Ankunft in Spanien wurde nur ein kurzer Blick auf das Dokument geworfen und nicht weiter rumgenörgelt.
Das sind aber Äpfel mit Birnen verglichen!
Da Deutschland genau auflistet welche Antigen Schnelltests ausschließlich akzeptiert werden (Hersteller, Marke) und man in den USA nicht weiss was fuer einen test man bekommt habe ich auch sicherheitshalber lieber einen PCR Test gemacht.
Habe das für Bundesrecht verstanden.
