ANZEIGE
Das waren die Italiener! Der Amerikanische Kapitän hat alles versucht die Landgänge so unbürokratisch wie zuvor in Griechenland, Montenegro und Kroatien zu gestalten.
Mir blutete das Herz, was dafür alles rüber geschoben wurde. Vergeblich!
USA fordern schärfere Kontrollen an ausl. Flughäfen
- Starter*in cacaking
- Datum Start
ANZEIGE
Das waren die Italiener! Der Amerikanische Kapitän hat alles versucht die Landgänge so unbürokratisch wie zuvor in Griechenland, Montenegro und Kroatien zu gestalten.
Mir blutete das Herz, was dafür alles rüber geschoben wurde. Vergeblich!
Eigentlich gilt inzwischen jede Schengen Kontrolle als ausreichend auch für Umsteiger in Richtung USA. Diese neue Initiative könnte bedeuten, dass erneut eine zusätzliche Kontrolle direkt vor USA Abflügen erfolgen muss.
So war es auf Aruba... Einreise schön auf der Insel, aber dafür gleich zwei vollständige Sicherheitskontrollen durchlaufen - eine der "Aruber" und eine der USA.
In LHR hat man die Wahl, ein nicht startendes elektronisches Gerät nach Hause schicken zu lassen oder den Flug zu verpassen. Ladegeräte könne man am Airport ggf. erwerben und werde bei allfälligen Umbuchungen unterstützt. Vermehrt werden Steckdosen bereitgestellt.
Anscheinend sind vor allem Umsteiger aus dem Nahen / Mittleren Osten betroffen.
UK widens security measures at airports - FT.com
Anscheinend sind vor allem Umsteiger aus dem Nahen / Mittleren Osten betroffen.
UK widens security measures at airports - FT.com
Ich bin ja nun auch hin und wann unterwegs seit bald 2 Jahrzehnten. Ich habe noch NIE (!) ein Gerät einschalten müssen bei der SiKo. Dafür gibt es doch die Tücher die hin und wann gezogen werden und direkt am GC auf Sprengstoffspuren ausgewertet werden. Ich bin ebenfalls noch NIE (!) nach dem Akku in einem Gerät befragt worden. Das letzte Mal gefragt nach dem Koffer Packen wurde ich vor 9/11. Das war 2001 und bevor alle Koffer geröngt und notfalls durchsucht werden. Seit ca. 13 Jahren ist die Frage irrelevant, da 100% der Koffer sowieso gescreent werden.
Die Einreiseprozedur in die USA kann langwierig sein, das ist richtig. Aber auf einen unfreundlichen Beamten bin ich dort NIE (!) getroffen, zumindest NIE (!) so unfreundlich wie der ein oder andere Kontrolleur oder Zöllner in FRA und MUC immer mal wieder. Mein einziges negatives Erlebnis hatte mit einem DL Mitarbeiter zu tun und ist ebenfalls fast 13 Jahre her.
Vor GOES hatte ich auch immer mal ein paar Fragen zu beantworten, aber die waren doch banal: How long? Im Falle WB Name of your company? What kind of Business? Done, und ein freundliches "Welcome back!". Bei WT hat sowieso nichts weiter interessiert als die Aufenthaltsdauer. Freundliches Smalltalk zu deutschem Bier, deutschen Girls, Oktoberfest usw. mal ausgenommen.
Was mache ich also falsch, dass ich nicht diese ganzen scheinbar so fürchterlichen Erlebnisse habe wie manche Personen hier, die das als Grund nehmen nicht mehr in die USA zu reisen?
Die Einreiseprozedur in die USA kann langwierig sein, das ist richtig. Aber auf einen unfreundlichen Beamten bin ich dort NIE (!) getroffen, zumindest NIE (!) so unfreundlich wie der ein oder andere Kontrolleur oder Zöllner in FRA und MUC immer mal wieder. Mein einziges negatives Erlebnis hatte mit einem DL Mitarbeiter zu tun und ist ebenfalls fast 13 Jahre her.
Vor GOES hatte ich auch immer mal ein paar Fragen zu beantworten, aber die waren doch banal: How long? Im Falle WB Name of your company? What kind of Business? Done, und ein freundliches "Welcome back!". Bei WT hat sowieso nichts weiter interessiert als die Aufenthaltsdauer. Freundliches Smalltalk zu deutschem Bier, deutschen Girls, Oktoberfest usw. mal ausgenommen.
Was mache ich also falsch, dass ich nicht diese ganzen scheinbar so fürchterlichen Erlebnisse habe wie manche Personen hier, die das als Grund nehmen nicht mehr in die USA zu reisen?
Was mache ich also falsch, dass ich nicht diese ganzen scheinbar so fürchterlichen Erlebnisse habe wie manche Personen hier, die das als Grund nehmen nicht mehr in die USA zu reisen?
Du fliegst mit den falschen Airlines
Flieg mal exD oder exUK mit UA oder US und Du wirst vor dem Gate nochmals ausführlichst befragt. Wer hat Koffer gepackt etc.
In FMO wollte man meinen Laptop bislang _jedesmal_ genauer untersuchen. Also Egis Test. Einschalten musste ich meinen Laptop dieses Jahr 1x, hab aber vergessen, wo. Kann mich nur noch deshalb daran erinnern, weil er in der Hektik nicht richtig runtergefahren ist und nach einiger Zeit in der Tasche schön warm wurde...
Ansonsten kann auch ich nur von stets freundlichen CBP Officern berichten, selbst bei meinem (einzigen) Secondary.
Du machst nichts falsch, auch ich habe in den letzten Jahren keinerlei negativen Erlebnisse bei der Einreise oder der Sicherheitskontrolle gehabt.
Einen unfreundlichen Einreisebeamten hatte ich lediglich einmal so Mitte der 90er Jahre in Detroit oder Chicago.
Die Freundlichkeit hat eigentlich in den letzten Jahren konstant zugenommen, einige freundliche Sätze sind mittlerweile fast bei jeder Einreise dabei.
Auch die Sicherheitskontrollen laufen laufen ruhig und recht locker ab, selbst wenn ich mal wieder eine Flasche Wasser versehentlich im Handgepäck vergessen habe, spielt sich da niemand auf.
Einen unfreundlichen Einreisebeamten hatte ich lediglich einmal so Mitte der 90er Jahre in Detroit oder Chicago.
Die Freundlichkeit hat eigentlich in den letzten Jahren konstant zugenommen, einige freundliche Sätze sind mittlerweile fast bei jeder Einreise dabei.
Auch die Sicherheitskontrollen laufen laufen ruhig und recht locker ab, selbst wenn ich mal wieder eine Flasche Wasser versehentlich im Handgepäck vergessen habe, spielt sich da niemand auf.
Ist die erkennungsdienstliche Abnahme von Fingerabdrücken entfallen, oder empfindet man sowas heutzutage als normal? Ich habe übrigens ein American High School Diploma und bin noch nicht des Anti-Amerikanismus verdächtigt worden.
Ich habe damit absolut kein Problem. Ganz im Gegenteil helfen mir die gespeicherten Fingerabdrücke sogar und ermöglichen mir die automatisierte Einreise ohne Wartezeit.
Ich nutze auch die Iris-basierte automatische Ein- und Ausreise in FRA (wenn sie denn mal funktioniert), aber das ist ein freiwilliges Angebot. Es tendiert ja alles zur Biometrie; insofern findet da tatsächlich ein Paradigmenwechsel statt, dem man sich kaum entziehen kann.
die automatische Einreise funktioniert auch ohne Fingerabdruck (siehe DUS). Einfach Pass auflegen, Kamera schießt ein Foto, gleicht es ab und fertig.
Und ein erkennungsdienstliches
rolleyes Foto ist weniger schlimm als die Fingerabdrücke? Mit Fotos lassen sich heute viele Dinge tun...
Das ist doch gar nichts
Richtig Spaß hat man ( zumindest vor 6 Jahren ca. ) wenn du ein Visum beantragst, mit dem du auch in deren Hoheitsgewässern arbeiten darfst, wie z.B. als Frachter Besatzungnatürlich inkl. der guten extra Fragen was man denn so mit den Verbrechen des dritten Reiches zu tun hat usw. und ob man vorhar irgendwelchen Kriminellen Handlungen innerhalb der Grenzen der USA vorzunehmen....
Wobei.. irgendein Comedian sagte mal, dass das durchaus Sinn macht, schließlich dürfen diesen bösen Gotteskrieger ja nicht Lügen und würden so enttarnt werden können...
P
pmeye
Guest
Schon mal nach Tansania eingereist? Ich glaube, die Nutzen sogar die gleichen Geräte.
Eine ganze Reihe von afrikanischen Staaten, fast alle südlich der Sahara. Aber zu weniger automatisierten Zeiten, da gab es bei Ein- und Ausreise ganz andere Probleme
P
pmeye
Guest
Also ich bin auch ein Gegner des Überwachungswahns. Andererseits muss man aber zugeben, dass das eben kein Alleinstellungsmerkmal der USA (mehr) ist und dass die Fakten den Anschein geben, als sei das Fliegen wirklich sicherer geworden. Ob Aufwand (=Belästigung + überbordende Apparate) hier den Nutzen rechtfertigen, staht natürlich auf einem anderen Blatt. Ich denke es ist einfach so, dass es Erkenntnisse gibt, dass mit elektronischen Geräteattrappen gebastelt wird und man will Gegenmaßnahmen treffen und gleichzeitig die Botschaft aussenden: "Jungs, wir wissen, was ihr tut" und "Leute, wie sorgen für Eure Sicherheit, wie sind wichtig"
Im Großen und Ganzen stimmt das.Ich bin ja nun auch hin und wann unterwegs seit bald 2 Jahrzehnten. Ich habe noch NIE (!) ein Gerät einschalten müssen bei der SiKo. Dafür gibt es doch die Tücher die hin und wann gezogen werden und direkt am GC auf Sprengstoffspuren ausgewertet werden. Ich bin ebenfalls noch NIE (!) nach dem Akku in einem Gerät befragt worden. Das letzte Mal gefragt nach dem Koffer Packen wurde ich vor 9/11. Das war 2001 und bevor alle Koffer geröngt und notfalls durchsucht werden. Seit ca. 13 Jahren ist die Frage irrelevant, da 100% der Koffer sowieso gescreent werden.
Die Einreiseprozedur in die USA kann langwierig sein, das ist richtig. Aber auf einen unfreundlichen Beamten bin ich dort NIE (!) getroffen, zumindest NIE (!) so unfreundlich wie der ein oder andere Kontrolleur oder Zöllner in FRA und MUC immer mal wieder. Mein einziges negatives Erlebnis hatte mit einem DL Mitarbeiter zu tun und ist ebenfalls fast 13 Jahre her.
Vor GOES hatte ich auch immer mal ein paar Fragen zu beantworten, aber die waren doch banal: How long? Im Falle WB Name of your company? What kind of Business? Done, und ein freundliches "Welcome back!". Bei WT hat sowieso nichts weiter interessiert als die Aufenthaltsdauer. Freundliches Smalltalk zu deutschem Bier, deutschen Girls, Oktoberfest usw. mal ausgenommen.
Was mache ich also falsch, dass ich nicht diese ganzen scheinbar so fürchterlichen Erlebnisse habe wie manche Personen hier, die das als Grund nehmen nicht mehr in die USA zu reisen?
Aber den ganzen Stasi- und Sicherheitswahn der Amerikaner muss man schon irgendwo ernsthaft hinterfragen.
Das bekommt teilweise schon psychotische Züge.
Genau das, was die Attentäter vom 9/11 erreichen wollten. Uns im Westen unser höchstes Gut nehmen. Die Freiheit.
Das erreichen sie zunehmend.
Die Briten ziehen nach: http://www.vielfliegertreff.de/airl...rollen-muessen-mobilgeraete-aufgeladen-s.html
Wieso sollte die Schuld bei uns Bürgern liegen? Ab dem Zeitpunkt als die Enthüllungen Snowdens begannen können wir von einer Teilschuld reden, weil wir seit diesem Zeitpunkt konsequent diese Medien hätten meiden sollten. Aber das ist auch zu einfach gedacht, denn wir befinden uns schon in einer gewissen Abhängigkeit. Unser ganzes öffentliches Leben ist doch durchdrungen mit diesen Medien, man kann sich dem, selbst wenn man möchte, nur mit enormen Komfortverlust entziehen. Man sollte den Bock also nicht zum Gärtner machen und mal wieder dem Bürger/Verbraucher die Schuld geben. Ich wollte diese Überwachung und diesen Überwachungswahn nicht, ich habe mich nicht dafür entschieden. Das ist viel zu einfach gedacht.
Naja, wo, außer mit mehr oder weniger aufwendigen Tricks, kann man sich denn noch wehren?
Die letzte große Freiheit, die wir noch haben, ist das Bargeld.
Aber wie lange noch?
Eine richtige Lösung kenn ich nicht, vermute solche Länder zu meiden wäre der Einzige Weg. Aber so richtig glaube ich da auch nicht dran. Muss halt jeder für sich selbst entscheiden.
Da sind die Amerikaner aber nicht alleine. Ich erinnere z.B. an den Bundestrojahner.
versucht mal einem US-Amerikaner das deutsche Melderecht zu erklären, d.h. "der Staat" weiß ganz genau wo "seine" Bürger jeweils wohnen. Die freundlichste Anwort war bei diesen Diskussionen: "seit ihr in Dtld immernoch ein Polizeistaat?"
M.E. sind die Einreisekontrollen auch deshalb so streng bzw. formal, da danach eben der Alien sich völlig frei im Land bewegen kann und auch ohne Kontrolle das Land wieder verlassen kann.
MB
M.E. sind die Einreisekontrollen auch deshalb so streng bzw. formal, da danach eben der Alien sich völlig frei im Land bewegen kann und auch ohne Kontrolle das Land wieder verlassen kann.
MB