J
jsm1955
Guest
ANZEIGE
Welches Gesetz sollte das sein? Und wieso gilt dieses nur in DUS? Nicht aber in CGN, MUC, FRA, LEJ, STR, ...?
DUS Security Warteschlange
- Starter*in Stanley
- Datum Start
ANZEIGE
Die Kontrollen werden von der Bundespolizei gemacht.
J
jsm1955
Guest
Es ist ja ein eigenes Terminal. Jeder Zugangsberechtigte wird diskriminierungsfrei kontrolliert!
J
jsm1955
Guest
Das ist nicht dasselbe.
Zur Ausgangsfrage: Ich wüsste nicht, welches Gesetz es verböte, Menschen gegen Aufpreis bessere Leistungen zu gewähren. Immerhin ist Security Fast Lane ein offizielles Statusbenefit. Hier wird glaube ich eher nach dem (falschen) Grundsatz gehandelt: "Gleich ist auch gerecht" was natürlich Unsinn ist. Und was das Ganze mit Diskriminierung zu tun haben soll, erschließt sich mir auch nicht, solange Jedermann das Recht hat, eine Zugangsberechtigung zu erwerben.
Im Grunde genommen das hier: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html Denn es handelt sich im Unterschied zu einer Lounge oder einem Priority Boarding um eine Hoheitliche Aufgabe, die durch das LuftSiG u.a. geregelt wird.
A
Anonym38428
Guest
Na was ein Glück, dass Gesetze noch über Statusbenefits stehen
Statt solcher Statusbenefits würde ich mir btw sowas wie TSA Pre wünschen, das würde nämlich tatsächlich etwas beschleunigen. Die üblichen Amateure an Fastlanes macht selbige meist völlig nutzlos.
J
jsm1955
Guest
Dann sollten Missstände wie bspw ein Expresspass auch sofort wegen Diskriminierung abgeschafft werden.
Fast Lane Security ist nicht diskriminierend, weil der Zugang jedermann offen steht.
Moderiert:
N
no_way_codeshares
Guest
Ist es nicht Zeitverschwendung über die Gerichtlich entschiedene Anwendung zu diskutieren?
Vorschläge, was hier womit verglichen, gleichgesetzt oder unterschieden werden sollten, bitte ans Gericht.
Mir passt das Ergebnis ebensowenig, aber es ist die logische Konsequenz unseres Grundgesetzes mit seinen sehr vielen Vorteilen.
Kann doch nicht sein, dass Einzelne jahrelang die längst entschiedene Zugangsvoraussetzung ausblenden und wenn es sie mal trifft und ein Privilegelchen nicht zu ihrem Vorteil umgesetzt werden kann, hier seitenweise denjenigen Verbesserungsvorschläge machen, die sie schlichtweise an die geltende Regelung erinnern.
Vorschläge, was hier womit verglichen, gleichgesetzt oder unterschieden werden sollten, bitte ans Gericht.
Mir passt das Ergebnis ebensowenig, aber es ist die logische Konsequenz unseres Grundgesetzes mit seinen sehr vielen Vorteilen.
Kann doch nicht sein, dass Einzelne jahrelang die längst entschiedene Zugangsvoraussetzung ausblenden und wenn es sie mal trifft und ein Privilegelchen nicht zu ihrem Vorteil umgesetzt werden kann, hier seitenweise denjenigen Verbesserungsvorschläge machen, die sie schlichtweise an die geltende Regelung erinnern.
J
jsm1955
Guest
Nein. Denn jedermann kann sofort ein Ticket erwerben, das zur Nutzung berechtigt. Also „weil“.
on topic: Gerade ziemliches Chaos bei A die und die Priority lane geschlossen. In B ging es hingegen schneller, obwohl nur 50% der Bänder liefen.
J
jsm1955
Guest
Das Diskriminierungsverbot gilt für Menschen, nicht für Beförderungsklassen!
Und nochmal die Frage, wieso es dann einen Express-Pass gibt? Ein VIP Terminal mit Security?
Weil so manche nicht kappieren worum es geht! Der Unterschied liegt daran wie der Zugang zur Prio geregelt wird, das kann der Flughafen machen wie er möchte aber bei der Kontrolle selbst das es kein Bevorzugen geben!
J
jsm1955
Guest
Das habe ich verstanden, wobei wie gesagt der Bund in Du’s überhaupt nicht kontrolliert. Aber er kann das gerne für alle Paxe gleich schnell machen. Hier geht es ja um die Zugangsbererchtigung zu einer Spur auf Basis festgelegter Kriterien, die jedem Menschen die Wahl lassen. Wie eben beim normalen Pass und beim Expresspass.