Einreiseeinschränkungen wegen Coronavirus

ANZEIGE

XT600

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
21.584
1.287
ANZEIGE
Thema Einreise per Flugzeug nach Spanien - offiziell sind Einreisen zu touristischen Reisen in Spanien ja verboten oder bezieht sich diese Regel nur auf Landweg zwischen den Regionen? Ich finde leider nichts wenn ich goole "Einreise Andalusien Flugzeug Corona" suche?
 

Batman

Erfahrenes Mitglied
18.11.2017
6.265
3.558
Hamburg
Australien erlebt gerade ein Impfdesaster und der Plan sich selbst mit Impfstoff zu versorgen ist in die Hose gegangen. Man hat 20 Millionen zusätzliche Dosen Biontech bestellt, weiß aber nicht wann diese kommen. Nun will man nicht mehr garantieren dass bis Oktober jeder seine erste Impfdosis erhält (vielleicht erst 2022) : https://www.sbs.com.au/news/many-un...ans-may-not-be-vaccinated-by-end-of-the-year?

Das war aber eigentlich Voraussetzung für eine Öffnung. Die Wirtschaft braucht diese auch. Die Reiseblasen mit Singapur und Hong Kong sind jetzt erste Hoffnungsträger. Die mit Neuseeland steht mal wieder auf der Kippe.

Auch wenn die Angebote locken, bei den "Zuständen" würde ich keine Reisepläne für Australien und Neuseeland machen, bis Jacinda und Scott auch tatsächlich die Tore öffnen...
Einer der großen 3 hat nun im Quartalsbericht bestätigt, dass sich das Impfdesaster bis 2024 auswirken kann https://7news.com.au/travel/full-overseas-travel-years-away-deloitte-c-2570247
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
10.464
4.797
Wenn man mal davon absieht, dass die EU so blöde ist und nahezu unbegrenzt Impfstoffexporte erlaubt, was sonst niemand so handhabt.
in diesem Zusammenhang interessante Übersicht: https://www.statista.com/chart/24492/total-covid-19-vaccine-production-by-country/ (Stand 23.03.2021)

und wen's interessier, hier noch eine Übersicht über aktuelle und geplante Produktionsstandorte in Europa: https://www.dw.com/en/covid-eu-pulls-out-all-stops-to-boost-vaccine-rollout/a-57117948
Man sieht, dass da ausschließlich in Westeuropa (RU mal außen vor) Produktion in Europa stattfindet, und davon ist in UK lediglich eine relative kleine AZ Produktion.
Es ist vermutlich wenig klug von Bois Johnson, sich so überheblich und großspurig gegenüber der EU zu äußern, denn mittelfristig sitzt die EU klar am längeren Hebel.
 

falke3

Erfahrenes Mitglied
01.02.2018
917
903
Thema Einreise per Flugzeug nach Spanien - offiziell sind Einreisen zu touristischen Reisen in Spanien ja verboten oder bezieht sich diese Regel nur auf Landweg zwischen den Regionen? Ich finde leider nichts wenn ich goole "Einreise Andalusien Flugzeug Corona" suche?
In Spanien als Ganzes die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt, egal ob dem Land-, See- oder Luftweg; bei der Einreise auf dem See- oder Luftweg ist ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen (auf dem Landweg nicht).
In den meisten Autonomen Gemeinschaften, darunter Katalonien, Valencia und Andalusien gilt ein Verbot der Einreise aus touristischen Gründen, allerdings ist die Durchreise (in andere Autonome Gemeinschaften, oder theoretisch nach Portugal, Gibraltar, zu Schiffen und Flughäfen) gestattet, egal aus welchem Grund diese erfolgt.

Auf den Kanaren und den Balearen ist die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt (und zwar anders als in unseren Medien teilweise behauptet auch vom spanischen Festland aus), allerdings ist dann immer ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen, auch vom spanischen Festland aus kommend.

Ich habe übrigens mal die Beschreibungen des Auswärtigen Amtes durchgesehen - derzeit sind in Europa für Personen mit Wohnsitz in D die Einreise ohne Test oder Quarantäne in Holland, Luxemburg, Andorra, Mazedonien, Albanien und Rumänien erlaubt. Für die Schweiz und Liechtenstein gilt das für alle Bundesländer außer Thüringen und ab 19. April auch Sachsen.
 

spotterking

Erfahrenes Mitglied
14.07.2012
4.778
2.708
FRA
Ich war in den letzten Wochen sowohl in VLC,AGP als auch BCN. Weder im Hotel noch am Flughafen wurde man auf den Grund der Reise angesprochen. Und es waren sicher auch deutsche Touris im Flieger. Hatte allerdings jedesMal beim QR-Code auch geschaeftlich angegeben. Koennte natuerlich sein wenn man da touristisch angibt dass es zu Nachhaken kommt.
 

falke3

Erfahrenes Mitglied
01.02.2018
917
903
in diesem Zusammenhang interessante Übersicht: https://www.statista.com/chart/24492/total-covid-19-vaccine-production-by-country/ (Stand 23.03.2021)

und wen's interessier, hier noch eine Übersicht über aktuelle und geplante Produktionsstandorte in Europa: https://www.dw.com/en/covid-eu-pulls-out-all-stops-to-boost-vaccine-rollout/a-57117948
Man sieht, dass da ausschließlich in Westeuropa (RU mal außen vor) Produktion in Europa stattfindet, und davon ist in UK lediglich eine relative kleine AZ Produktion.
Es ist vermutlich wenig klug von Bois Johnson, sich so überheblich und großspurig gegenüber der EU zu äußern, denn mittelfristig sitzt die EU klar am längeren Hebel.
Das macht das ganze noch skandalöser. Gerade D hätte noch viel weiter beim Impfen sein können, wenn wir wie GB, die USA, Indien usw. unsere Impfstoffe bei uns zuerst verwendet hätten.
Aber stattdessen macht man lieber Dauer-Lockdowns - wir sind jetzt schon seit 5,5 Monaten im Dauerlockdown, und die Pläne sehen vor dass es bis mindestens bis Mitte Juni dabei bleibt - dann wären wir bei 7,5 Monaten Lockdown.
Ich finde, da kann, nein muss man als Land dann schon egoistisch agieren. Wir tauschen hier grade "Freihandel und Solidarität mit dem ganzen Rest der Welt" gegen "3 Monate länger Lockdown, zehntausende Tote und hunderttausende Arbeitslose mehr als nötig".
 
  • Like
Reaktionen: homieray

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
Schweiz, zu Fuß nicht mal ein PLF
Und mit dem Auto?
Das macht das ganze noch skandalöser. Gerade D hätte noch viel weiter beim Impfen sein können, wenn wir wie GB, die USA, Indien usw. unsere Impfstoffe bei uns zuerst verwendet hätten.
Aber stattdessen macht man lieber Dauer-Lockdowns - wir sind jetzt schon seit 5,5 Monaten im Dauerlockdown, und die Pläne sehen vor dass es bis mindestens bis Mitte Juni dabei bleibt - dann wären wir bei 7,5 Monaten Lockdown.
Ich finde, da kann, nein muss man als Land dann schon egoistisch agieren. Wir tauschen hier grade "Freihandel und Solidarität mit dem ganzen Rest der Welt" gegen "3 Monate länger Lockdown, zehntausende Tote und hunderttausende Arbeitslose mehr als nötig".
Jajaja, so denkt man wenn man nur bis zum nächsten Stopschild schaut. Der Lockdown und die Verfügbarkeit der Impfstoffe haben nichts bzw. nur sehr wenig miteinander zu tun. Auch wenn man so gerne glauben möchte das impfen die Lösung ist, ist es nicht, wie man ja z.B. eindrucksvoll in China beobachten kann.
 

Japandi

Erfahrenes Mitglied
06.04.2014
1.370
707
BRN
Auf der Seite steht Nein, PLF nur bei Bus, Bahn und Schiff (und halt Flugzeug) oder wenn du aus einem Bundesland vom Index einreist.


Das PLF ist aber auch nur das Einreiseformular. Einen Test braucht es nur, wenn man sich innerhalb der letzten 10 Tage vor Einreise in einem Risikogebiet aufgehalten hat oder generell bei Einreise via Flugzeug.

D.h. auch bei Einreise mit der Bahn das Formular ausfüllen und fertig, wenn man nicht gerade aus einem Risikogebiet kommt. Wie bei Deutschland auch vertraut die Schweiz hier auf richtige Angaben, kontrollierbar sind diese ja nur selten.
 

Thrawn

Erfahrenes Mitglied
25.07.2018
718
1.053
In Spanien als Ganzes die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt, egal ob dem Land-, See- oder Luftweg; bei der Einreise auf dem See- oder Luftweg ist ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen (auf dem Landweg nicht).
In den meisten Autonomen Gemeinschaften, darunter Katalonien, Valencia und Andalusien gilt ein Verbot der Einreise aus touristischen Gründen, allerdings ist die Durchreise (in andere Autonome Gemeinschaften, oder theoretisch nach Portugal, Gibraltar, zu Schiffen und Flughäfen) gestattet, egal aus welchem Grund diese erfolgt.

Auf den Kanaren und den Balearen ist die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt (und zwar anders als in unseren Medien teilweise behauptet auch vom spanischen Festland aus), allerdings ist dann immer ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen, auch vom spanischen Festland aus kommend.

Ich habe übrigens mal die Beschreibungen des Auswärtigen Amtes durchgesehen - derzeit sind in Europa für Personen mit Wohnsitz in D die Einreise ohne Test oder Quarantäne in Holland, Luxemburg, Andorra, Mazedonien, Albanien und Rumänien erlaubt. Für die Schweiz und Liechtenstein gilt das für alle Bundesländer außer Thüringen und ab 19. April auch Sachsen.

In Mazedonien sind Hotels aber geschlossen und für die Niederlande benötigt man einen PCR-Test bei Einreise per Flugzeug (+ generell Quarantäne für Reisende aus Deutschland).
 

XT600

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
21.584
1.287
In Spanien als Ganzes die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt, egal ob dem Land-, See- oder Luftweg; bei der Einreise auf dem See- oder Luftweg ist ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen (auf dem Landweg nicht).
In den meisten Autonomen Gemeinschaften, darunter Katalonien, Valencia und Andalusien gilt ein Verbot der Einreise aus touristischen Gründen, allerdings ist die Durchreise (in andere Autonome Gemeinschaften, oder theoretisch nach Portugal, Gibraltar, zu Schiffen und Flughäfen) gestattet, egal aus welchem Grund diese erfolgt.

Auf den Kanaren und den Balearen ist die Einreise aus touristischen Gründen erlaubt (und zwar anders als in unseren Medien teilweise behauptet auch vom spanischen Festland aus), allerdings ist dann immer ein negatives Coronatestergebnis vorzulegen, auch vom spanischen Festland aus kommend.

Ich habe übrigens mal die Beschreibungen des Auswärtigen Amtes durchgesehen - derzeit sind in Europa für Personen mit Wohnsitz in D die Einreise ohne Test oder Quarantäne in Holland, Luxemburg, Andorra, Mazedonien, Albanien und Rumänien erlaubt. Für die Schweiz und Liechtenstein gilt das für alle Bundesländer außer Thüringen und ab 19. April auch Sachsen.
vielleicht bin ich zu doof, aber ich dach "nach Spanien" einreisen, aber nicht in die Autonomen Republiken wie Andalusien? Aber mit dem Flugzeug nach AGP reise ich nach Spanien und in die autonome Republik ein? Das ist dann wieder egal?
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
10.464
4.797
Das macht das ganze noch skandalöser. Gerade D hätte noch viel weiter beim Impfen sein können, wenn wir wie GB, die USA, Indien usw. unsere Impfstoffe bei uns zuerst verwendet hätten.
für mich ist schwer zu sagen, inwieweit dann andere Länder die Lieferung notwendiger Grundstoffe hätten einschränken können und inwieweit sie davon gebrauch gemacht hätten (die USA sollen es Berichten zufolge ja bislang sowieso schon tun).
 

falke3

Erfahrenes Mitglied
01.02.2018
917
903
In Mazedonien sind Hotels aber geschlossen und für die Niederlande benötigt man einen PCR-Test bei Einreise per Flugzeug (+ generell Quarantäne für Reisende aus Deutschland).
Die Quarantäne in NL ist eine Empfehlung, keine Vorschrift. Man kann in NL keine Einreisequarantäne anordnen.
Da außerhalb von NL aber eher wenige Fachleute für niederländisches Recht rumlaufen, wird dieser Punkt oft falsch dargestellt.

Es gibt übrigens auch Länder, wo "Quarantäne für Einreisende" mehr oder weniger heißt "bitte Kontakte reduzieren", aber bspw. Einkaufen von Lebensmitteln ganz offiziell noch erlaubt ist, teilweise auch Spaziergänge alleine in der Natur.

Ist natürlich für viele Menschen schwer nachvollziehbar, dass manche Länder in Bezug auf Einreisende nicht so durchgeknallt* wie D agieren oder gar die Quarantänte in ihrer Ausgestaltung anders interpretieren.

*In allen Bundesländern außer NRW gilt ja Quarantäne sogar bei Einreise aus Ländern mit niedrigerer Inzidenz - und das ist eben definitiv durchgeknallt. Eigentlich müsste jemand der aus nem Land mit niedrigerer Inzidenz kommt ne Belohnung kriegen, da er ja sogar ein niedrigeres Risiko darstellt als alle anderen vor Ort.

vielleicht bin ich zu doof, aber ich dach "nach Spanien" einreisen, aber nicht in die Autonomen Republiken wie Andalusien? Aber mit dem Flugzeug nach AGP reise ich nach Spanien und in die autonome Republik ein? Das ist dann wieder egal?

Wenn du nach AGP fliegst, von dort aber in eine Autonome Gemeinschaft weiter fährst in welcher touristische Reisen erlaubt sind, reist du in AGP nur nach Spanien "aus touristischen Gründen" ein, und nach Andalusien nur "aus Gründen des Transits". Und letzeres ist eben erlaubt. Und nein, der Transit an sich ist der Grund, nicht der mittelbare Grund des Transits.
Der Sinn dahinter ist ganz offensichtlich und gilt auch für die meisten anderen Länder: Den überregionalen bzw. internationalen Verkehr nicht zu behindern.

In Italien galt das analog auch einige Zeit: Italiener durften ihre Region nicht verlassen, aber Ausländer durften aus dem Ausland bis zu ihrer Zielregion beliebig viele andere Regionen durchqueren (da eben nur Transit). Sprich: Wer in Rom wohnte durfte nicht nach Florenz, aber wer in D wohnte durfte auch mit dem Auto bis nach Neapel durchfahren, obwohl er zig Regionen durchquert.

Und mit dem Auto?

Jajaja, so denkt man wenn man nur bis zum nächsten Stopschild schaut. Der Lockdown und die Verfügbarkeit der Impfstoffe haben nichts bzw. nur sehr wenig miteinander zu tun. Auch wenn man so gerne glauben möchte das impfen die Lösung ist, ist es nicht, wie man ja z.B. eindrucksvoll in China beobachten kann.

??? China hat kürzlich erst zugegeben, dass deren eigene Impfstoffe nicht gut wirken, und hat auch keine hohe Durchimpfung. Wieso du das als Beispiel nennst, ist mir unklar.

Israel oder GB dagegen haben dank Erstimpfungsraten von über 60 bzw. 50% heute sehr niedrige Inzidenzen, mit den Impfstoffen die auch wir verwenden (Biontech, Moderna, Astrazeneca).
 
  • Like
Reaktionen: Jörg und _AndyAndy_

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
??? China hat kürzlich erst zugegeben, dass deren eigene Impfstoffe nicht gut wirken, und hat auch keine hohe Durchimpfung. Wieso du das als Beispiel nennst, ist mir unklar.
Ich nenne das Bsp. genau aus diesem Grund, China ist ohne nennenswerte Impfungen das Land das bisher am besten aus der Pandemie gekommen ist. Zeigt klar das impfen eben nicht der eine Königsweg ist.
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
Dass man in Europa den Weg der totalen Überwachung und Eliminierung sämtlicher Persönlichkeitsrechte gehen kann bezweifle ich aber etwas. ;-)
Ich würde mal sagen das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Der Vorsprung den sich China und auch die USA gerade verschaffen wird Europa schwer zu schaffen machen und wird unseren kollektiven Wohlstand schwer schmälern. Wahrscheinlich wird es Jahrzehnte dauern bis diese Lücke wieder aufgeholt werden kann, wenn überhaupt.

Da die Chinesen ihre Chancen nutzen und immer mehr in Europa investieren, wird zumindest der chinesische Geist so oder so in unsere Arbeitswelt einziehen.
 

falke3

Erfahrenes Mitglied
01.02.2018
917
903
In Europa ist weder der "chinesische Weg" umsetzbar (zu wenig Überwachungsstaat) noch die Strategien von Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland oder Taiwan - wir sind keine Insel.
Die sogenannte "No-Covid-Strategie" ist vollkommener Unfug (und führt nur zu einem ewigen Lockdown). Wir hatten im Sommer 2020 bereits extrem niedrige Zahlen, wie bei einer "No-Covid-Strategie" und das hat trotzdem nicht gereicht. Denn bei Corona gibt es einen erheblichen Anteil an symptomlosen Infektionen, wodurch wohl sogar die Mehrheit der Fälle unerkannt bleibt. Wir werden also das Virus nie wieder los, nichtmal mit der Impfung (denn auch die Herdenimmunität rottet das Virus nicht aus, sondern verhindert nur, dass die Zahlen schnell ansteigen).

Man kann das im Prinzip mit dem R-Wert ausrechnen: Der natürliche R-Wert ist 3 (also wenn man gar keine Gegenmaßnahmen macht und auch alle Menschen ganz normal leben - also mit Massenveranstaltungen usw.), wenn man 70% impft kommt man auf etwa 0,9, weil 70% der Infektionsketten verhindert werden.

Wobei ich ja dabei bleibe, dass wenn alle Risikogruppenangehörigen ein Impfangebot erhalten haben, alle Beschränkungen ausnahmslos aufgehoben werden müssen. Dann können nämlich die Infektionszahlen zwar hoch sein, aber schwere Verläufe sind viel seltener. Auch das kann man ausrechnen, wenn schwere Verläufe (=Krankenhausaufenthalt nötig) bei 1,2% von Nichtrisikogruppenangehörigen auftreten und 24% von Risikogruppenangehörigen, kann man problemlos 20-mal höhere Infektionszahlen haben.
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
In Europa ist weder der "chinesische Weg" umsetzbar (zu wenig Überwachungsstaat) noch die Strategien von Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland oder Taiwan - wir sind keine Insel.
Das Insel Argument ist der größte Schwachsinn der Welt. Europäische Grenzen dicht und schon wären wir eine "Insel" das Problem ist vielmehr das in Neuseeland etwas mehr Menschen leben als in Berlin, in Australien ungefähr so viele Menschen wie in NRW, und in Südkorea und Japan leben auch jeweils deutlich weniger Menschen als in Europa.
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
Und wie willst du die Grenzen dicht machen? Mit Mauer, Minenfeld und Selbstschussanlage? Wer rein will, der findet auch einen Weg.
Also jetzt mal ehrlich es geht hierbei nicht um Flüchtlinge die übers Meer kommen sondern um Reisende aus Länderrn ausserhalb der EU, die benutzen ganz normale Grenzübergänge. Es ist ja nicht so das lauter Amerikaner, Brasilianer oder Chinesen sich irgendwo über die Grenze nach Europa enschleichen.
 

Batman

Erfahrenes Mitglied
18.11.2017
6.265
3.558
Hamburg
Also jetzt mal ehrlich es geht hierbei nicht um Flüchtlinge die übers Meer kommen sondern um Reisende aus Länderrn ausserhalb der EU, die benutzen ganz normale Grenzübergänge. Es ist ja nicht so das lauter Amerikaner, Brasilianer oder Chinesen sich irgendwo über die Grenze nach Europa enschleichen.
Nein, aber auch nach Australien und Neuseeland kannst Du reisen. Auch die 14 Tage Quarantäne sorgt für kein NoCovid in Australien und Neuseeland. Es gibt nicht den goldenen Weg und kein Land macht alles richtig....
 
  • Like
Reaktionen: LH88

falke3

Erfahrenes Mitglied
01.02.2018
917
903
Und vor allem sind wir eigentlich 15 Monate zu spät. Hätte man im Januar 2020 die EU-Außengrenzen geschlossen (und zwar gegenüber der ganzen restlichen Welt), wäre das Virus vielleicht auf Einzelfälle beschränkt geblieben.

Aber das konnte man ja damals nicht machen, zwei Monate später der Lockdown ging dann aber...
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.845
6.886
Und vor allem sind wir eigentlich 15 Monate zu spät. Hätte man im Januar 2020 die EU-Außengrenzen geschlossen (und zwar gegenüber der ganzen restlichen Welt), wäre das Virus vielleicht auf Einzelfälle beschränkt geblieben.

Aber das konnte man ja damals nicht machen, zwei Monate später der Lockdown ging dann aber...
Und da liegt der Unterschied, das haben Länder wie Neuseeland oder Australien sehr schnell umgesetzt, hätte man in der EU damals auch machen können, aber hier herrschte eher der Gedanke "die Grippewelle ist doch sowieso in zwei Monaten vorüber", daher hat man nicht gehandelt, mit der Insellage hat das wenig bis nichts zu tun.